***
26.01.2013 16:04
зима.мех.варежки.рук.
тоска(
ах да....и еще томный взгляд неприменно.
да дайте ей сигарету в руку что-ли...всеж что-то новое будет.
тоска(
ах да....и еще томный взгляд неприменно.
да дайте ей сигарету в руку что-ли...всеж что-то новое будет.
***
Даже одно предложение не может понять правильно
все что смотрит в одну сторону - сравнение?если вы не в курсе ,метафора ,проще выражаясь, скрытое сравнение..СКРЫТОЕ СРАВНЕНИЕ.понятно думаю к чему это я..если кто то пользуется каким то ограниченным набором "приемов" это его проблемы. что вы можете видеть если вы не видите несвязность речи?комментарий 1 бессмысленный набор слов
Я же вижу, что кадр вы не планировали ни во время съемки, ни после, иначе такую очевидную метафору увидели бы сразу.
05.11.2012 21:36
Edu, спасибо, очень мило.особенно от Вас.. автора :"Трудно сказать насколько удачно получилось сравнение модели с козой, но это афторское видение, с этим не поспоришь"
05.11.2012 19:39
А чего тут вообще обсуждать? Типичная калография "ниачем".Игнат Сафронов, Эта Самуилова просто прелесть
Даже одно предложение не может понять правильно
05.11.2012 18:48
Игнат Сафронов, в таком случае что Вам помешало удержаться? знаток калографии
05.11.2012 17:29
А чего тут вообще обсуждать? Типичная калография "ниачем".
05.11.2012 17:23
все что смотрит в одну сторону - сравнение?если вы не в курсе ,метафора ,проще выражаясь, скрытое сравнение..СКРЫТОЕ СРАВНЕНИЕ.понятно думаю к чему это я..если кто то пользуется каким то ограниченным набором "приемов" это его проблемы. что вы можете видеть если вы не видите несвязность речи?комментарий 1 бессмысленный набор слов
05.11.2012 14:08
а если бы вместо оленя была, например, собака и все тоже самое??
о какой метафоре тут вообще речь?
о какой метафоре тут вообще речь?
05.11.2012 01:22
люди безнадежны..Samuilova, а чего безнадежны та? В вашей фотке позы (в частности направление взгляда и угол поворота лиц) кагбэ намекают нам на подобие скульптуры козы и девачки. Это художественный прием, осознанно применили вы его или нет. Edu, видимо, решил, что осознанно, из чего и сделал свой вывод в комментарии 1.
Я же вижу, что кадр вы не планировали ни во время съемки, ни после, иначе такую очевидную метафору увидели бы сразу.
05.11.2012 00:51
люди безнадежны..
05.11.2012 00:36
Edu, Видите ли Эду, дело в том, что в высказывании должна быть логика.Ваш комментарий #1демонстрирует полное ее отсутствие. Просто видимо Вам было скучно и захотелось хоть где то оставить свой след.Начать с глупости,потом вывести ее на уровень "у тебя просто есть фотоаппарат которым ты не умеешь пользоваться ,а я классный и весь такой непростой и снимаю только неслучайности и все у меня продумано,не то что у тебя подростковая креатиФФФФность"(буква Ф вместо В..просто омерзительно)..ну естессн все в поэтической форме. нельзя не оставить свой профессиональный несвязный комментарий.не понимаю таких людей. сначала сравнение с козой увидел-сказали что не сравнение,потом говорит НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.лишь бы что нибудь..Samuilova, да нет, Edu был не просто логичен, но и полностью прафф. Сначала подумайте, потом скажите, да.
05.11.2012 00:31
Edu, Видите ли Эду, дело в том, что в высказывании должна быть логика.Ваш комментарий №1демонстрирует полное ее отсутствие. Просто видимо Вам было скучно и захотелось хоть где то оставить свой след.Начать с глупости,потом вывести ее на уровень "у тебя просто есть фотоаппарат которым ты не умеешь пользоваться ,а я классный и весь такой непростой и снимаю только неслучайности и все у меня продумано,не то что у тебя подростковая креатиФФФФность"(буква Ф вместо В..просто омерзительно)..ну естессн все в поэтической форме. нельзя не оставить свой профессиональный несвязный комментарий.не понимаю таких людей. сначала сравнение с козой увидел-сказали что не сравнение,потом говорит НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.лишь бы что нибудь..
03.11.2012 19:47
Любитель, как известно, снимает «на память». Как правило, это занятие не является ни его «самовыражением», ни другим проявлением художественных задатков. Снимает, как попало, снимает, что ему в тот момент интересно, снимает, — не помышляя о композиции, значении сюжета, качестве снимка. Человеку нужны просто «отпечатки пальцев» времени, вещественные свидетельства уходящих мгновений. Мгновение не оставило следа? — значит, оно стерлось из памяти, пошло прахом по ветру времени. Да и было ли оно?..
03.11.2012 19:43
Samuilova, М-да. Видите ли, Самуилова, если бы очень умные люди не придумали камеры, которые за вас все делают и думают, то скорее всего мы с вами здесь не беседовали. Недостаточно прочитать инструкцию или даже не читая, полагаясь на пытливый ум, фоткать свой подростковый креатифф, коему несть числа на просторах интернета. Если для вас открытие, что на фотографии не должно быть ничего случайного, то для вас еще так много впереди неизведанного...
03.11.2012 19:39
раз уж пошла такая пьянка, то пусть будет и это!
03.11.2012 19:36
Edu, Толкование? громко сказано для тупости написаной выше. "сравнение модели с козой". Если по Вашему ,безусловно авторитетному,мнению все что есть на фотографии необходимо сравнивать... и смысл комментария "трудно сказать,............но не поспоришь.." 
03.11.2012 18:15
Зверь загадочный, а фотка про Осю и Кису
03.11.2012 18:15
Edu, как остроумно! Коклюшкин бы одобрилSamuilova, При чем здесь остроумие и какой-то коклюшкин? Вы можете опровергнуть мое толкование вашего полотна?
03.11.2012 18:12
Edu, как остроумно! Коклюшкин бы одобрил
03.11.2012 16:38
Трудно сказать насколько удачно получилось сравнение модели с козой, но это афторское видение, с этим не поспоришь
***
сейчас уснет(
***
08.09.2012 21:30
Antsei,
...есть что-то Борисов-Мусатов(ское)...В движении, позе с натяжкой возможно..., но не как по колоритному решению...
...есть что-то Борисов-Мусатов(ское)...
07.09.2012 00:33
Mostra ritaglio ИМХО, выглядит не совсем естественно. не очень удачная поза, на мой взгляд.
***
что это за культ? - ККК
***
а где тело невесты?
01.09.2012 21:49
Alex Nikifor, эт сиамские молодожёны.
а где тело невесты?
а где тело невесты?
***
но я их никому не показываю ;)
20.08.2012 17:15
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?Malakhov, ну тут окай.Вы правы.не сдержалась
Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
Malakhov, да я вообще ничего плохого не имела ввиду.просто поинтересовалась..если бы мне ответили "да" - я бы сразу согласилась и оставила это лишь для "внутреннего пользования" , что бы это не значило
Samuilova, В любом случае, под фотографией говорить о личности - будь то фотограф, модель, критик - дурной тон. Имеет ли отношение цвет глаз фотографа к его работам? Лучше обсуждать саму картинку.
19.08.2012 20:29
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?Samuilova, В любом случае, под фотографией говорить о личности - будь то фотограф, модель, критик - дурной тон. Имеет ли отношение цвет глаз фотографа к его работам? Лучше обсуждать саму картинку.
Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
Malakhov, да я вообще ничего плохого не имела ввиду.просто поинтересовалась..если бы мне ответили "да" - я бы сразу согласилась и оставила это лишь для "внутреннего пользования" , что бы это не значило
19.08.2012 19:25
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?Malakhov, да я вообще ничего плохого не имела ввиду.просто поинтересовалась..если бы мне ответили "да" - я бы сразу согласилась и оставила это лишь для "внутреннего пользования" , что бы это не значило
Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
19.08.2012 07:39
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
18.08.2012 20:05
но я их никому не показываюа зря ...
18.08.2012 20:03
а Вы обладатель эталонного вкуса?ну что вы ))) вот у моего мужа есть мои любимые семейники в красные горохи
но я их никому не показываю ;)
18.08.2012 20:01
эти розочки вкупе с зеленью болотца? они для фото или для романтики момента? в любом случае, конечно безвкусица, и должна оставаться только "для внутреннего пользования", не в массы...Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?
18.08.2012 19:26
эти розочки вкупе с зеленью болотца? они для фото или для романтики момента? в любом случае, конечно безвкусица, и должна оставаться только "для внутреннего пользования", не в массы...
***
09.08.2012 20:34
Илона Кириокатис, очень хорошая фота
09.08.2012 09:12
Я в Вашей воле, что я могу еще сказать-напоминает письмо Татьяны к Онегину
***
07.08.2012 02:57
пока вроде только одну
06.08.2012 20:47
ты уже свадьбы снимаешь?
***
21.06.2012 07:47
вот тут интересно. Но безалаберный подход к съемке... ведь постановочный кадр? а тут и бахрома в кадре, и рука в шумах, и, особенно "приятно" - балконные бытовые подробностиMalakhov, ну как постановочный..спонтанно постановочный.типо "случайно")
21.06.2012 05:03
Mostra ritaglio вот тут интересно. Но безалаберный подход к съемке... ведь постановочный кадр? а тут и бахрома в кадре, и рука в шумах, и, особенно "приятно" - балконные бытовые подробности
да оригинальный ракурс)))
20.06.2012 20:02
Она упала?Shevchenko Taras, да
20.06.2012 18:25
Она упала?
***
17.06.2012 16:45
интересно
17.06.2012 00:01
Mostra ritaglio я бы вот так сделала
***
15.06.2012 13:07
может в чб? ;)Just Try, да хз..вариант кадрирования да.а насчет чб не знаю...
15.06.2012 11:17
может в чб? Mostra ritaglio ;)
14.06.2012 21:44
это евроремонт?
немного больше контраста(имхо)