Ударим мотопробегом по ...

Виктор Кириллов, Намедни Вы посоветовали Вахтангу глянуть иную ФОТОГРАФИЮ. А так ли ему стоит на это тратить время?  Ваши сподвижники по "особому взгляду" в своё время пришли в ужас и набросились на меня за высказанный тезис - все эти их "особые взгляды" просто псевдоискусство для развода лохов. Понимаю, я конечно не авторитет. Но ещё более крамольные мысли высказывал человек с совершенно другим бэкграундом (я не ровня ему).

"Есть ли в «Чёрном квадрате» мастерство? Есть ли талант? Есть ли ощущение прекрасного? Нет. Есть мастерский рекламный трюк. Есть желание «взорвать», вызвать скандал, шокировать зрителя. С этой точки зрения Малевич такой же «художник», как Герострат – архитектор, а Чикатило, извините, - хирург.

Не могу удержаться и не вспомнить моего любимца по части надувания кретинов Энди Уорхолла. Он как-то позвонил в свою мастерскую и поручил фотографу нанести на шелк определённое изображение, после чего он приехал и на готовый холст ...помочился. Ткань со следами урины Уорхолла была продана в Нью-Йорке за 10 млн. долларов! «Ценители искусства» знают, какое участие Уорхолл принял в создании этого «шедевра», но перекупают его, буквально вырывая друг у друга из рук!

Дельцы, собирающие по своим галереям очевидный хлам, знают, что делают. Ведь существуют критики, которые «подведут» глубокий смысл под этот мусор и выдадут свои оценки за общепринятые истины. А предприимчивые знатоки с тугими кошельками заплатят за ЭТО солидные деньги, памятуя признание Дали, что «мир полон кретинов», и через какое-то время они смогут перепродать «шедевр» раза в три дороже. Какой великий обман!

Сальвадору Дали хватило смелости признать, что больше всего на свете он любит деньги, и что он удовлетворяет свою страсть при помощи кретинов, ничего не смыслящих в искусстве.

Браво, старик Дали, - мир, действительно полон кретинов!"

Андрей Кончаловский ©️

Анатолий Фомин,
Нет я Вахтангу советовал обратить свое внимание не на современное искусство с писсуарами Дюшана , а на КЛАССИКУ ФОТОГРАФИИ .
А Черный Квадрат рассматривать лишь как живописное полотно , это значит даже не удосужиться познакомиться с манифестом Малевича, и уж точно он ни как не из одной компании с Орхолом и пр." художниками "

Господа,

Анатолий Фомин, Анатолий, с интересом ознакомился с вашим мнением. Надеюсь, ни Вы, ни Виктор не перейдете на личности.
Я присматриваюсь к вашим фотографиям, если Вы успели заметить, и даже подписан на Вас. Там есть, что меня интересует: и биология, и социальная жизнь, и т.д.
Уже слишком поздно - рассвет уж скоро, но мы в будущем, надеюсь, сможем пообщаться. Всего доброго!

по привычке стал считать людей в масках)))

Виктор Кириллов, Я правильно понимаю, что Вы обвинили Андрея Кончаловского в том, что он не удосужился ознакомится с неким манифестом, и поэтому Малевич - великий художник, а Уорхолл и Дали - аферисты?
Но Кончаловский уже ранее дал Вам ответ:
"Страдание, смех и ужас – как маски античных трагедий – эти чувства составляют основу искусства. Истинные произведения искусства не требуют лишних слов – их названия просты: «Мона Лиза», «Давид», «Война и мир», «Героическая симфония». А пояснения к какому-нибудь «чёрному квадрату» занимают сотни страниц."

П.С. Пятый раз за последние два года из музея похищают полотно Малевича "Черный квадрат"! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину!...

Виктор Кириллов, Я правильно понимаю, что Вы обвинили Андрея Кончаловского в том, что он не удосужился ознакомится с неким манифестом, и поэтому Малевич - великий художник, а Уорхолл и Дали - аферисты?

Анатолий Фомин,
Ну скажем так , не до конца разобрался в вопросе , и потом ,он же сам действующий художник , и потому формирует теоретическую опорную базу под фундамент своих творений. Иваново детство. Первый учитель , вполне советские фильмы , а дальше буржуазная попсятина ничем не лучше критикуемых им художников.

Виктор Кириллов, Тогда значит с не меньшим основанием можно заявить, что это Вы не до конца разобрались в вопросе, а Малевич - троль и коньюктурщик.
Кстати наконец-то разгадана тайна картины Казимира Малевича "Черный квадрат".
Оказывается, по первоначальному замыслу картина должна была называться "Ночной город. Вид из окна", но неожиданно в городе погас свет.

Анатолий Фомин,
Особенность Черного Квадрата именно в этом и заключена, любой зритель , может найти в нем СОБСТВЕННЫЙ СМЫСЛ. и свет погас не только в городе , а во всей вселенной , Бог умер !, ну и изобразительное искусство тоже , Малевич прежде вашего Кончаловского об этом заявил

Виктор Кириллов, А зачем этим заниматься, зачем впустую время тратить? Зритель и бесплатно может с таким же успехом в темное окно смотреть. Логично после такой картины просить вернуть деньги за билет обратно, КМК. Это мне напоминает доктора Вов Ху в рассказе О'Генри.

Анатолий Фомин,
Вот тут я с вами совершено согласен , я тоже говорю всяким верующим в иконы , зачем вы прётесь в храмы к ковидным попам , к Богу вы можете обратиться не вставая с дивана , напрямую без посредников. И в темное окно полезно почаще выглядывать , есть шанс увидеть бесконечное звездное небо над головой , и нравственный закон внутри . Ну согласитесь , разве не заслуга Малевича , что ВЫ , так изобретательны стали в выборе СВОЕГО окна в мир .

Виктор Кириллов,