1. ПНУ ни о чём, но занимает большую часть кадра 2. Кто-то совсем недавно цитировал: "Фото, построенное на надписи – кич". (с) С. Максимишин

Prokhor Yura, 1. Как это "ни о чем"?! Там же изображение бу-у-улочки! Булочка вку-у-усная! И почему именно ПНУ, а не ЛНУ? Больше пышки любите?  
2. На какой надписи? В кадре до хрена надписей. На какой конкретно из них этот кадр построен? Кадр можно построить на надписи, только тогда, когда эта надпись одна.  
Коммент написан по старой поговорке - "слышит звон, да не знает где он".
Повеселили-повеселили! Как говориться: "Аффтар, пеши исчо!".  

Ну, и чтобы почтенная публика понимала, что это просто Ваша тупо мстя за свою фотку и смогла сравнить, даю на неё ссылку - порекламирую, не благодарите.

M Y X O M O P,1. Потому что ЛНУ что-то похожее на сдобное изделие, а в ПНУ не понятно на что, скорее на окорочок (не первой свежести) К булочкам и пышкам я как-то ровно. 2. Надпись на которой построена карточка, по центру. Про мстю вы пишите всем, кто пишет вам, после того как вы ему написали - ничего нового, так что почтенная публика и так в курсе. Мстя прослеживалась бы если я, потратил на писания под вашими карточками столько времени, сколько вы под моими, да если бы в вашем стиле, а это просто констатация факта.

Prokhor Yura, 1. Фотки на сайте надо смотреть на нормальном мониторе компа, а не на мобилке.
2. Даже только по центру надпись не одна.

Конечно я пишу про мстю тогда, когда ко мне прибегают сразу после моего коммента и начинают писать в стиле "сам дурак", при этом сравнивая тёплое с мягким.

M Y X O M O P, 1. Моя мобилка даст фору вашему монитору вместе с компом если что, а смотрел конечно на большом новом мониторе, буквально позавчера приобретённом и вчера откалиброванном. Про надпись и мстю повторяться не вижу смысла. Кстати про "сам дурак" тоже заезженная вами фраза.

Prokhor Yura, 1. Вот опять начинается детсадовская чушь какая-то - Вы ж ничего не знаете ни про мой монитор, ни про комп, ни про мобилку, поэтому глупо с Вашей стороны утверждать что там чего и кому у Вас даст.
Предположим, что в ПНУ изображение окорочка не первой свежести. И чё? Предположим, что там кроме выпечки продают ещё и окорочка. И они не первой свежести. Как это влияет на фотку? Вот какая разница, булочка там или окорочек, в плане фотографических достоинств/недостатков снимка? Никакой. Или у Вас претензия ко мне почему у них изображение булочки похоже на окорочек (что на самом деле не так)? Так это ещё более глупая претензия.
2. Если ко мне регулярно прибегают обиженки и пишут мне комменты в стиле "сам дурак", то кто виноват в том, что я констатирую этот факт и часто пишу эту фразу. Подумайте - может быть у Вас получится всё-таки сделать правильный вывод.

Prokhor Yura, и кстати, с каких это пор 1/5 часть является большей частью? Вы там совсем уже, что ли?! Когда в Новосибирском техникуме получали свою профессию топографа всю геометрию прогуляли, что ли? Или прогуляли в школе, а в техникуме её вообще не было? Не позорьте уже эти славные учебные заведения.

M Y X O M O P, Если над словами вам надо ещё и ударения расставлять, то дальнейшая переписка для меня совсем не интересна. БольшУю и бОльшую, так понятно. Не про какую 1/5 часть я не указывал.

Prokhor Yura, не-не-не, отмазаться не удастся. Вы написали буквально следующее - ПНУ занимает большую часть кадра ("ПНУ ни о чём, но занимает большую часть кадра"). Даже, если предположить, что у кадра нет центра вообще и он делится лишь на ПВУ, ПНУ, ЛНУ и ЛВУ, то получается 1/4 (я же считаю, что кадр состоит не только из углов и поэтому 1/5). Ну, пусть мы сдуру станем считать по-Вашему - из Вашего коммента следует, что существует такой большущий-здоровущий ПНУ и такие лилипусенько-малюсенькие ПВУ, ЛНУ и ЛВУ.  
Вот "окорочек" занимает большую часть, а пышки - малюсенькую. Ага-ага.  

M Y X O M O P, Вы посмотрите на свои писульки усеянные разноцветными смайликами и набором букв "ага", "гы-гы", "хи-м". Плюс ваше лазание по соц. Сетям в поисках написавшего вам не хвалебный комментарий... По всему понятна ваша же детсадовская чушь и обиженка.

Эх, Malakhov, несчастный мой поклонник, перечитывая ваши комментарии мне становиться понятна причина вашего и вашей ко' утечки с сайта. Хи-хи!

Почему в вывеске "Мир техники" последняя буква другого оттенка? Там сначала было "Мир технике", но т.к. антивоенные лозунги нынче не в почёте, то переделали?  

Доброго вечера, Андрей. Вполне себе хороший и интересный снимок, с настроением, и соглашусь с уважаемым МУХОМОРОМ в части активного света, но меня больше тревожит не столько фара, сколько свет от уличного фонаря (верхний, левый от зрителя угол снимка) и , вот если приглушить его, то и фара в кадре вполне комфортно будет смотреться и снимок будет более глубоким и атмосферным, на мой взгляд. Спасибо.

Спираль в квадрате наполняется живительной влагой

Zanzib, у данной камеры, с данными параметрами для гиперфокала дистанция фокусировки 3 метра... Правое дерево, плюс-минус, вполне для этого подойдет...
Что у вас не так здесь с фокусным? где должна быть точка фокусировки по вашему? где по вашему здесь не в фокусе?

Zanzib, центр - это самая дальняя точка на снимке не считая неба. Сколько там метров до неё от матрицы, не скажу, но ой как не мало... Если туда фокусироваться, что тогда на ПП будет? Расфокус? Это автору надо было? Так думаете...?

Троицкий Андрей, Вы все точно описали, ПП размазывается, идея коту под хвост... А так картинка за окном... Идея мне кажется неплохая?:) Ну а техническое исполнение - как смогла. Место известное , можно повторить получше, кто мимо прогуляется. Спасибо Вам!

Надежда Майорова, тех. исполнение и конечный результат очень хороши! Пусть пробуют, не стоит возвращаться, впереди всё самое интересное....)

Надежда Майорова, Очень хорошее фото, Надежда! Приятно смотрится.
Согласен с А.Троицким. И техническое исполнение тоже считаю хорошее.
Заношу в галерею "Чарующая осень". Удачи!

Надежда Майорова, Без проблем. Она находится между разделами (вкладками) "фото" и "Активность".

Надежда Майорова, все галереи там -> https://photocentra.ru/galleries.php

Vakhtang Bartaia, Вот оно как!!!:))) Похоже, я еще многого не знаю:)))) Тут еще какие-то слова есть... загадочные. «Есть многое на свете, друг Горацио..." Спасибо!!! Вы даже не посмеялись...:)

сегодня с утра захотел ещё раз посмотреть и обнаружил, что тут ещё завал вправо присутствует..
интересно, почему вчера не обратил внимания..

Zanzib, ой, где.был я вчера...) Сколько градусов на милю? В каком месте недочет узрет? Дорожки, кстати, в парках, согласно ландшавту прокладываются...) Горизонт- наше фсё...)

Zanzib, как обычно, мои вопросы без ответа... Всё, так всё...
А завтра, когда утро ещё чем-нибудь новым порадует... пишите, будет интересно...

Zanzib,   )) Да Вы молодец, быстрый... проверила горизонт по всей длине, нормально. Там слева мост, ровный стоит, деревья не заваливаются. Ну кривой берег с поворотом...:))) Вы прямо контролер!:) Неужли успеваете на все фото??!!!!

Надежда Майорова, нет конечно, это не обо мне,
только то, что в ленте обсуждений попадается, и то редко..
вот если заинтересует, могу и поглубже на стр автора покопаться..
я вашей Териберкой заинтересовался, пристально рассматривал, потом читал и на карте смотрел..
а завал я именно по деревьям на зп увидел, по скамейке и отражениям..

Zanzib, о, мне не ответить было... заходите на страничку с фото, выбираете "!кадрировать", подгоняете рамку правую, можно и левую к деревьям, для проверки, и смотрите вертикаль, в горизонте или нет... Мухомор не даст соврать...) здесь и деревья, да даже правые ножки лавки вертикальны с отражениями... Ну горка здесь от моста.. ландшафты, чо...)
а да, ничего личного...

Надежда Майорова, его вчера ткнули носом, относительно фокуса. Сегодня у него завал горизонта, при отсутствии ориентиров, по которым можно судить о завале. Завтра ещё чего нибудь "увидит".🤣

Троицкий Андрей, он теперь моих комментов не видит - его неподходящую фотку злодейски удалили из флешмоба.
Иногда некоторые зрители допускают ошибку - судят о горизонте по береговой линии, чего категорически делать нельзя. Вероятно Zanzib допустил именно эту ошибку.

Николай Семёнов, согласен, неприятное сочетание цвета фона со всем остальным..
не понимаю, что тут творится, ощущение неопрятности, загрязнённости, неряшливости.. какие-то размытые участки.. это от наложения фактуры? хотя такой оттенок зелёного в сочетании со светло-лиловым мне приятен..

Один из лучших снимков флешмоба на тему «Витрины» по версии автора темы - https://photocentra.ru/blog/5040#id=5040&type=blog&page=2

Красиво. По стилю напомнило инсталляции Francisko Infante-Arrana и Нонны Горюновой, очень популярные

В детстве читал книгу "Зелёный луч". Там как раз о том, что не бывает такого, как на вашем фото 🙂

Севе Рус, думается мне, что это всеобщие (вне времени-пространства) настроения, просто в определенное время, в определенном месте обретающие ту, или иную форму воплощения.

По всей видимости ,нужно было добавить кусок хорошей ,свежей говяжей вырезки или свинного антрекота ... Чтобы дополнить картину .
Закусывать луковицей , как то не очень !
Ну и по поводу лука.. Красный больше для салатов и блюд из тушенных овощей , репчатый хорош для жарки и для запекания .
А так замысел очень даже Хороший ! Все остальное на мой взгляд с точки зрения кулинарии .

Отличный кадр !!
Отличное время выбрали для сьемки !
100 раз пытался снять данный участок с часами ,но не получалось ...
Нравится !!

Вячеслав Шах-гусейнов, Я сам в шоке от такой возможности созерцать такое ,я их часто встречал в разных местах - но все были очень далеко для фото было бы жалкое подобие карточки без детализации,а тут такая лотерея
и довольно таки случайная.

Евгений S., смайлик норм, типа, вот те раз). А по Полонски... мудрит он лишнего, пуржит разное на исходник, словно без этого стесняется, и маскирует. Значит, врун, скрытный человек, редиска )

Севе Рус, Севе Рус, Понял ).Я не против, если и по-полонски . Главное,чтобы мне нравились. А мне - я буду честен и скажу как на духу,не кривя душой, от чистого сердца - нравятся. И ,кстати, этим обьективом ахроматом из Индустара 23 у снимал еще в 2019 году и тут ставил ( причем снимал , делая резкость на минимум,чтобы можно было потом "проявлять " - это особенно интересно- всегда картинка звучит по- разному- только выбирай ) , но радикал все карточки ,которые я добавлял в комменты слопал. Вот и решил взять оригиналы и похудожествовать снова , т.к. в город не выхожу - погода не располагает. В подтверждение вышеизложенного даю ссылку на 2019 год


Отчет сдан
   

Севе Рус,Да нет, грешу понемножку - в приложении добавляю - убираю цвета - в этом то вся и прелесть для меня , конечно , поэтому картинки и бывают всегда разные . И тут ему ( т.е. мне ) вдруг стало стыдно , но на какое то мгновение - потом все прошло и мир опять засиял всеми красками как раз из того приложения ) . Делай как тебе нравится и получай от этого удовольствие. Поэтому не судите строго , Сергей , и вы , добрые люди , проповедающие прямую фотографию .

Севе Рус, Я знаю . А я много чего снимаю - определенного направления нет и ни в какие рамки себя загонять не хочу , тем самым ограничивая себя в свободе выбора , и это мне нравится в моем увлечении фотографией . )

Севе Рус, Мой монокль задает тон картинке и свет задает тон , и время года , и то, что осталось от лета в парке , и настроение , хотя на схожесть по тональности я как то не обращал внимания , да и не помню , ставил ли П. что-то в 2019 году, когда я впервые опробовал этот ахромат и показал на сайте результат. Но и в схожести по цветам тоже особого криминала не вижу . Надеюсь г-н П. на меня не в обиде - я то точно на него нет .)))
Хотя добавлю ,что последние - я только что их пролистал ,совсем разные по цветам. ...

Евгений S., последние... он и может лет 5 назад сделаны) я все же не приветствую те, где П. валит, например, на пейзажи типа с церквью все подряд, фактуры, текстуры, слои, муть, граффити, на портрет - что попало. Это выглядит как китч, а не якобы
кандинщина ( абажаю Ка).
Картинки как эти, фантазийные, к китчу не отношу, у меня, кстати, тоже были ) Монокль делал когда то, ну и побаловался какое то время.

Zanzib, вы, в ленте, под кадром Lilia M, написали: - всё может быть, я никогда не настаиваю на своей однозначной правоте, исключительной прозорливости, всезнании и непогрешимости, конечно бывает ошибаюсь и чушь несу.. , вот тут как раз тот случай. Вы не смогли правильно "прочитать" кадр, с мобилы что ли смотрите, отсюда и чушь пишите. Тут всё сделано правильно, и выжато максимально, из связки Canon EOS 700D - Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6. Мой респект автору!

Мда... креативный персонаж... По его же словам, нанёс чуши, и не только под этим кадром. А когда ткнули носом в его ошибку, занёс в ЧС. Молодец! Спасибо ему огромное, меньше дури буду видеть в ленте.🤣

Какой то диссонанс. Вы или перчатки снимите с неё, или обуйте.

Вот это да,.. как будто на неё надавили 100 кг грузом, как рыбу солят,.. во это белка..))) да, ещё отражение,... есть просто отлично.))))

Utro Vechera, какие срепы? ни одного купола с крестом, птицы тоже бестолково летят. никакой мурмурации, понимаешь  

Ну, к такому названию нужно музыкальное сопровождение:

Что изменилось? Семейно-альбомность никуда не делась.

Дар Ветер, я сам в состоянии решить, что мне делать на сайте.
Вы лучше расскажите, Вы считаете нормальным для классического портрета, когда один глаз полузакрыт и перечёркнут прядью волос, а в углу второго глаза какой-то пузырь, или капля, или что это вообще? Вы вообще видели, что Вы здесь выставили?