Вариант кадрирования Почему-то захотелось обрезать правую часть снимка... Показалось тоже интересным. Спасибо.

понравилась в первую очередь тональность,
жаль, что очень много бутылочного дна вы отчикали,
обрезание предлагаю устроить за третьей грушей )
понимаю желание Владимира остановиться на трёх предметах,
но возникающая при его варианте теснота меня лично тревожит )

Владимир Ермолаев, В Я уже говорил , что при Вашей фантазии , Владимир , можно любой снимок порубить на несколько , а то и больше частей и все будет интересно . Я его тоже чуть-чуть обкрамсал ( например отчикал часть дна бутыли , о чем написал Zan Zanzib в своем комменте - ПОЧЕМУ- ТО- показалось интереснее так .

Zan Zanzib, Рад , что Вы про тональность упомянули - из-за нее , родимой , и выставил этот снимок.

Владимир Архинёв, Нет ).

       

Доброго дня, Евгений. Интересно вне всяких сомнений, но общая (единая) диагональ в построении, не на пользу снимку, конечно на мой взгляд..., хотя в тенях от стула и лопаты прослеживаются положительные моменты в части ухода от единой диагонали, но этого мало, для того чтобы снимок реализовался в полной мере и жил полноценной жизнью... Что делать и можно ли , что сделать? С моей точки зрения - да, можно. Я бы развернул лопату влево, почти до спинки стула,предав ей противоположную диагональ относительно общей... В этом случае будет соблюдён паритет всех деталей в кадре (вариант для подумать). Главная деталь кадра - тряпка висящая на спинке стула... Именно благодаря ей у зрителя появляется чувство веры снимку... Всегда и с большим интересом наблюдаю за Вашим творчеством, Вы один из немногих авторов на этом ресурсе уделяющий особое внимание и значение формальной части снимка. Спасибо.

нравится перекличка спиц стула, их теней и решётки в пву,
категорически против вертикальности лопаты)

Zan Zanzib, да, вожатые вели свою, отдельную от пионеров, ночную жизнь.
И короткий эпизод из жизни пионеров (личный опыт).
На рубеже 60х-70х г.г. после 5 класса СШ был отправлен в п/лагерь, зачислен во 2 отряд, где были и старшие товарищи-пионеры после 6 класса. В конце смены к пионерам шестиклассникам приехали из города приятели и привезли большой рюкзак бормотухи в бомбах по 0,8л. Дальше - всё было, как про пьяных пионеров... До окончания школы оставалось ещё долгих 5 лет.
(Ваш натюрморт с п/атрибутикой и стеклом навеял воспоминания).

Александр Чумаков, Александр, я вам признателен за эпизод
и свидетельские показания о тех временах и нравах )

Zan Zanzib, И это тоже..., но первая диагональ главней...))) Многие, уверен, не воспринимают серьёзно наш разговор о диагоналях в Вашем снимке, но это очень важно и пытливый зритель найдёт в этом своё зёрнышко, которое обязательно прорастёт и даст всходы... Спасибо.

Владимир Ермолаев, ага, а "..из искры возгорится пламя.." хотелось бы конечно, но я настроен
более пессимистично чем вы), благодарю.

Александр Чумаков, Я вот 1 сентября шёл и слышал как пятиклассницы матерятся,судя по дыму курили электронную сигарету и хвастались кто больше энергетика выпил. Такого и близко не было в наше время.

Владимир Фэд, в шестидесятые-семидесятые годы в нашей среде девочки школьницы в основной своей массе были скромны и воспитаны. Но были и оторвы. Факт.

Александр Чумаков, Ни одна из моих одноклассниц не курила, а в общественных местах даже хулиганы не матерились,да и взрослые за языком следили, а сейчас бывает идёт мелочь и на всю улицу такой мат...

Александр Чумаков, вы навели меня на идею натюрморта
о девочках - школьницах 70х, не знаю, смогу ли воплотить в металле,
но за тему спасибо)

Zan Zanzib, Наздоровье! Заинтриговали... Будем поджидать.

Александр Чумаков, ой, только не поджидайте,
у меня часто не доходит до реализации, ограничиваюсь тем,
что придумываю картинку, делаю набросок, а дальше...
бываю настолько доволен собой, что теряю к ней интерес
и до съёмки не доходит )

Владимир Ермолаев, Доброго..., Владимир!
Вы опять за своё. Нет, не согласен. Ощущение, будто вы ничего не слышали о правилах/принципах построения натюрмортов. Гляньте , хотя бы мельком, на них ещё раз и сразу бросится в глаза, что ваши утверждения входят с ними в противоречие.
Лимоны и лук оправданы, не входят в противоречие и завершают/замыкают целостность снимка. Находятся на своём месте, на опорных точках/углах согласно применённой автором популярной, как среди профессионалов, так и более в среде начинающих в этом жанре фотолюбителей, к коим отношу и себя, схеме. Закройте руками либо левый, либо правый угол и вы разрушите равновесие...
Скорее соглашусь с Вячеславом Позывным по соли, чем с вами, Владимир.
Это всё таки вещь художественная, а не документально-протокольное фото. Поэтому оно мне нравится и меня, как зрителя, ничего автор не лишил.
Остается полагать, что вы имели ввиду, так называемых подготовленных зрителей.
Чтобы, вам, Владимир, не показать свое мастерство и не предъявить нашему ФЦ-миру хоть один снятый вами целостный натюрморт, с крепкой формой и безграничной зрительской верой в него.
Был бы либо образец для подражания (да и мне наука), либо - для жесткой критики.
В любом случае, было бы очень и очень интересно.
На этом обмен мнениями заканчиваю и желаю доброго вечера! Пожалуйста!

Владимир Ермолаев, Бесспорно имеет... Это не обсуждается.
На месте лимонов всё равно должно что-то быть (это место не должно оставаться пустым), хотя бы солонка...., но и для неё есть одно местечко.

Какие выразительные персонажи, замечательная идея и исполнение. Натюрморт с рыбой - это особенно сложно, нмв. Очень всё хорошо, и композиция, и состав. И взгляды! 

Vakhtang Bartaia, Уважаемый, Вахтанг. На этом месте ничего не должно быть..., только в этом случае всё произойдёт и случится и натюрморт состоится в полной его мере... Вы ищите в развитии логику (солонка и т. д.),а это в корне не верно, если мы говорим о фотографии художественной...,только чувства и ощущения... Без лимонов в кадре композиция и форма снимка идеальны... С лимонами, солонками и с чем - либо ещё, идеальный снимок не возможен!!!!!!! Надеюсь, когда - нибудь Вы это поймете... Доказывать Вам ничего не буду, на сегодняшний день бесполезная трата времени, уж извините, возможно когда-нибудь (надеюсь)и не надо меня учить композиции и форме... Ни на чем не настаиваю, но не согласен с Вами категорически. Оставайтесь при своём мнениии, а я при своём, на сим и откланиваюсь... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Владимир, гены голландских мастеров 17-го века натюрморта никуда не делись, а , наоборот, получили даже большее развитие среди мастеров данного жанра на ФЦ. Немного истории: до середины 17-го века натюрморт -по своему наполнению - был довольно скромным, ну а по мере того как Нидерланды начали богатеть от развития флота и грабежа колоний, элита требовала все более роскошных и богатых по колориту холстов для украшения и без того красивейших интерьеров. Лозунг "нам надо покрасившей!" никуда не исчез, а , наоборот, получил невероятное развитие с появлением цифровой фототехники и широкого охвата любителей изображений пищи, домашней утвари и предметов роскоши, и чтобы все это радовало взгляд зрителя тут же и сразу. Скажу сразу, что данный сюжет мне видится наиболее скромным на фоне того большинства, которое мне удалось посмотреть за последнее время. Да, и лимоны будут хороши при приготовлении рыбного блюда. Предлагаю лимоны не трогать! 

Николай Семёнов, СмИшной сарказм, навязывание собственной вкусовщины, не более. А вот Гуру имел вовсе иное. Речь шла о том, что ему открылась истина и он познал идеал формы и композиции. У него вдвойне смИшно учитывая отсутствие какого либо базового художественного образования..

Владимир Ермолаев, Уважаемый, вы вообще отдаëте себе отчет о том как ваши комменты выглядят со стороны? Откуда такая фанатичная убежденность про чувства и ощущения (попахивает паранойей)? Я уж не говорю про истину, которая вам открылась в понимании идеальной формы и композиции. Может вы поделитесь как вам эта истина открылась? Какое образование для этого необходимо? Или вы будучи самоучкой достигли таких вершин? Благодарстауйте.

Ну, чо тут... куча мала с пустотами по периферии и хаосом в центре. 

Николай Семёнов, Доброго дня, Николай. Согласен с Вами, что лимоны хороши при приготовлении рыбного блюда, но не в данном натюрморте... Данный натюрморт составлен по карусельному принципу (по кругу) - свисающий хвост щуки, её голова, ручка сковородки, голова щуки лежащей в корзине, ручка ножа, хвост щуки торчащей из корзины, свисающий зелёный лук... Круг замкнулся... Два графинчика и тарелка с репчатым луком выполняют стабилизирующую роль и очень важны. Полтора лимона лежат за пределами этого круга (выпадают из него)и более того, берут на себя неоправданный цветовой акцент, они "кричат" и ломают всю цветовую гамму снимка, лишая снимок покоя... Закроем ещё раз пальцами руки эти лимоны и увидим как в кадр вернулся покой, это тоже важно... В кадре достаточно, в качестве акцента, половинки лимона лежащей на доске рядом со щукой... Автор хорошо чувствует форму и композицию снимка и хотелось бы услышать её мнение, что она думает по этому поводу? Спасибо.

Можно сколько угодно рассуждать об обоснованности того или иного предмета в данном натюрморте, о их расположении, но это не имеет никакого смысла, пока нож воткнут в разделочную доску.
Воткнув нож в доску (не смогла придумать как по-другому его показать), автор убила этот натюрморт.
Здесь воткнутый нож абсолютно инороден, он дисгармонирует со всем остальным. И все эти лимоны, лежащие там или не там, имеют второстепенное значение, лично для меня, т.к. натюрморт уже испорчен. Не втыкают кухонные ножи в разделочные доски.
Нож можно было бы воткнуть в пенёк, если бы изображалась "походная", "рыбацкая" кухня, с разделкой рыбы на пеньке. Но и то, при этом нож должен быть не кухонным, а а-ля охотничьим, а-ля тактическим, или просто тупо складным.
Просто не использовала бы нож в этом натюрморте и тоже самое было бы гораздо лучше. Здесь не лимоны надо пальцами закрывать, а нож.

Николай Семёнов, Доброго дня, Николай. Согласен с Вами, что лимоны хороши при приготовлении рыбного блюда, но не в данном натюрморте... Данный натюрморт составлен по карусельному принципу (по кругу) - свисающий хвост щуки, её голова, ручка сковородки, голова щуки лежащей в корзине, ручка ножа, хвост щуки торчащей из корзины, свисающий зелёный лук... Круг замкнулся... Два графинчика и тарелка с репчатым луком выполняют стабилизирующую роль и очень важны. Полтора лимона лежат за пределами этого круга (выпадают из него)и более того, берут на себя неоправданный цветовой акцент, они "кричат" и ломают всю цветовую гамму снимка, лишая снимок покоя... Закроем ещё раз пальцами руки эти лимоны и увидим как в кадр вернулся покой, это тоже важно... В кадре достаточно, в качестве акцента, половинки лимона лежащей на доске рядом со щукой... Автор хорошо чувствует форму и композицию снимка и хотелось бы услышать её мнение, что она думает по этому поводу? Спасибо.

M Y X O M O P, А если у автора такая привычка с детства - втыкать ножи куда угодно? Здесь доска для этого очень даже подходит. ну не в сковородку втыкать же или в стол?

Да, найти в болоте нечто красивое и преподнести это. Тут нужен особый взгляд. Хорошо!

Владимир Архинёв, Мерси ) Там каждый куст красив, точнее каждая карликовая сосенка и кочка ))

Chumankina Tatiana, Там живут люди, думаю, построены не позже 30х годов прошлого века

Привет, Александр. Интересное решение, впрочем ,как и всегда... Спасибо.

какие-нибудь предметы типа скалки, или веника в руках персонажей
нмв могли бы обострить ситуацию и сделать картинку сложней и разнообразней,
но и в таком, лаконичном варианте она хороша)

Тоже смотрю миниатюры автора. Но тут уж в бытовой плоскости. И настроения не подымает и старо как мир. Вот была старики с телевизорами. Вот это да! Вот это блин точно шарж про нас. Наслушаются ящик за десятилетия и мозги набекрень и жить уже не могут без информационной дозы

Ольга, здоровская картинка. И ведь много лет ей (фотографии). Классика не подвержена времени. Меняются взгляды, отношения к фотографии а суть остается

Jenne Fedorova, для съемок тут удобно. Поискать из прошлого например. Спасибо за интерес

Olga Novikova, Ольга, ух - спасибо. Вчера сомнения одолели

Валентин Бондаренко,
рад, что вам понравилось

наверняка был не выстрел, а пулемётная очередь

Почему-то есть ощущение, что щука не была съедена, ибо слишком велика и держится клювом как-то не уверенно...
Фото бесподобное! Хочется сразу продать машину и купить телевик нормальный (как-будто это что-то изменит...)

M Y X O M O P, Чтоб они сработали, надо было правее брать и не резать лодки, была бы перекличка.

Николай Бурдин, Под словом "сработали" я понимаю принципиально иное. Сработали - это обозначает, что покупательница несëт свежий улов из лодки. Те, перед нами сцена торговли свежевыловленной рыбой. Для меня главное это информация на снимке. Если нет информации, фото для меня бессмысленное и глупо тратить время на его просмотр, даже несколько преступно (см. "Сказка о потерянном времени"). Мне не понятна эта безумная замороченность совпадением объектов по форме. У меня принципиально другой взгляд на фотографию в отличие от прошлого века. Те я прямая противоположность Владимиру Ермолаеву. Мне не понять прикола в пристальном изучении чужой бессмыслицы (фотографий) и фантазировании. Есть много более интересных и полезных вещей. Всë чем восторгались в прошлом веке в фотокружках у меня вызывает физиологическое отторжение. И судя по всему не у меня одного. Я с интересом наблюдаю как заморочки прошлого века у современного фотолюбителя и зрителя исчезают и не находят понимания. Фотографии настоящего выставочного уровня вызывают ироническую улыбку.
Фото - получение, хранение и передача информации.
Пс. Но это никак не влияет на отношение лично к вам. Спасибо за комментарий и лишь сожалею, что вы прекратили выкладывать свои снимки( в отличии от, например, Евгения) 

Special One, по мне вообще фото делятся на два типа: 1. Где нужно логически разбирать/понимать сюжетную линию и 2. что то красивое из природы, из среды городской/сельской - то что хорошо ложится и воспринимается неосознанно чувствами и находит отклик в эмоциях. По первой части где нужно немного соображать над картинкой и оформление и подача должны быть на уровне. Все конечно условно. Вот взять портрет. Нужно там подключать мышление? Или только неосознанно воспринимать внешнюю сторону? Наверно нужно. И можно полстраницы исписать глядя на человека, нафантазировать какая важная персона и сколько достоинств. В общем систематизировать фотографию полно - не возможно. Но для себя условно и упрощенно можно.

Вячеслав Позывной, Портрет по-определению никому не интересен кроме модели (ее родственников, знакомых) и фотографа.
Я смотрю портреты лишь с технической и композиционной стороны. Понять, подсмотреть и поучится (если это того стоит) как фотограф сделал снимок.
Мышление надо подключать всегда. Сначала подумать, а потом делать. Те подумать, а с какой целью надо фантазировать. И придти к выводу что цели этих фантазий нет.

Special One, там черт голову сломает где начинается мышление в голове а где рефлекторная реакция на что то красивое. Зачастую человек и объяснить то не может из за чего ему нравится изображение

Special One, какую информацию несёт вот этот снимок и не преступно ли тратить время на его просмотр? ->

M Y X O M O P, справедливый вопрос, удивлен, что никто его не задал ранее. Давно хотел его разместить в галерее чтоб потом давать на него ссылки. И вот после нескольких панегириков и дифирамб (считаю их заслуженными) на пару снимков пользователя Чишко (там была краска на деревяшке) решил что пора, самое время и свою шнягу запостить.  
В действительности для меня это весьма информативный снимок, он демонстрирует результат высыхания озера в пустыне. Без пояснения мало кто сходу поймет что на снимке. Видимо мало кому интересно, иначе задали бы вопрос. Разместив этот снимок я теперь имею возможность рассказать об подмеченным интересном явлении.
И, да. Не все мои тезисы надо воспринимать буквально. Где-то специально заострил углы. Хотел донести мысль, что существуют разные взгляды на фото и считаю что все они имеют право на существование. И настоящий выставочный уровень это не только и не столько уровень Владимира Ермолаева. В нынешних реалиях его "настоящую" выставку посетит полтора землекопа.

Небольшой коммент на фото, которое в основе.
Женщина в черном с рыбом вызывает несомненно интерес! Контраст цвета в одежде, закрытость лица - все в плюс. Среднее и дальнее поле емко говорят об истории в кадре и органично оттеняют главного героя. Цвета в кадре на уровне! По мне в целом картинка на 5-. Минус на непредвиденные косяки.

Оказывается еще совсем недавно люди читали бумажные газеты 

Zan Zanzib, но мелкие птицы тоже дышат  А чтобы "увидеть дыхание", нужна определенная влажность/температура и контровой свет.

Александр Шрайфель, я понимаю это, конечно, изредка случалось
в жизни, когда требуемые физические параметры складывались,
и птицы были близко.. но пара от птичьего дыхания, мне увидеть
не довелось..)

Снимок у Марины вполне себе хороший, но с вашим вариантом кадрирования согласен.
Хоть изредка наши мнения совпадают.😮🙂

Cначала подумала рассвет... а это закат. У нас клязьма поуже )

Лиля точно, давно не снимала. На днях попробовала, что - то не получается) 

Красота!!!! Жаль, что лайки закончились....Прекрасные у вас работы!!!

Николай Семёнов, просто у нас тоже было лето, август, и мы тоже позволили себе немного расслабиться и отдохнуть. А дальше - с новыми силами).

Lebedevleonid, Леонид привет. Напишите мне на почту v.pozyvnoy@mail.ru