пашол

Я бы попробовал в чб - здесь много хорошей графики.

Здравствуйте, Pablo, очень интересТное место фотосъемки, а вот самого художественного фотоснимка, на чей-то взгляд - нет. В кадре очень много лишнего, для восприятия его фотохудожником. Чтобы снимок зазвучал ( мне вспоминается песТня: "А я по шпалам, а5 по шпалам...") снимок должон быть откадырирован вот так:  Вариант кадрирования Это визуально собирает его в одну кучу, что облегчает и упрощает восприятие снимка зрителЯми.
Благодарю за внимание. ( А Вы, не благодарите меня )

Николай Семёнов, Да и цвет вроде не мешает.

Inversed Men,

Спасибо  

Pablo Ko., Да, не во что! ( может кто подумает, что это злой стёб над В.Ермолаевым, но это не так - стёб не злой, стёб добрый. ( своё мнение, о фотографии, я, как обычно, оставлю при себе, ибо нефиг)

( своё мнение, о фотографии, я, как обычно, оставлю при себе, ибо нефиг)
Inversed Men,
Я еще в тот раз заметил , какой вы скользкий тип , а может не вы , не помню точно , но скользкий . А я вот свое мнение в сундук не прячу , несу в массы , меня уже забанили 2/3 сайта , еще немного осталось. Я б и про эту фотку сказал бы всю правду , и скадрировал остро , но увы , у меня нет образований ( двух ) я ничё не разбираюсь в смежных областях , а только могу лить желчь и злобу по причине своей зависти .Потому скажу прямо и честно , слово ПОШЕЛ пишется через О ! канешна ж.

 Вариант кадрирования

Inversed Men, Для еще большего облегчения без участия слабительного предлагаю:  Вариант кадрирования

Николай Семёнов, Это уже совсем в стиле Владимира Ермолаева.

( своё мнение, о фотографии, я, как обычно, оставлю при себе, ибо нефиг)
Inversed Men,
Я еще в тот раз заметил , какой вы скользкий тип , а может не вы , не помню точно , но скользкий . А я вот свое мнение в сундук не прячу ,
Виктор Кириллов, Я вообще противник влезания в чужие фотографии, кадрирование их и пр. приведения к тому виду, который хОчу я. Если авторское видение не совпадает с моим, то это вовсе не значит, что именно моё - истинно верно. По сему я и оставляю своё мнение при себе, как правило. Лишь иногда меня заносит.

Inversed Men,
Вы жутко культурный и воспитанный человек , интелехент короче .
Я в принципе тоже свое мнение держу при себе , когда картинка не так проста и понятна , но почему не плюнуть в пошлятину когда фсе очевидно .

Inversed Men,
Вы жутко культурный и воспитанный человек , интелехент короче .

Виктор Кириллов, Вот обзываться ненада! Нинада обзываться! Я не интюллихент - такой же, как все.
Я, просто, не вижу смысла пилювать, например, в "пошлятину". Если автор выклал её, то выклал осознанно и его всё устраивает, он не видит "пошлятины". Он её не увидит и после Вашего пилювания. Возьмём того-же Ермакова. Сколько Вы ему писали пилюватестей? ( да и я, помнится, обращал внимание на технический брак) Что-нить изменилось? Ну, кроме того, что он Вас забанил и теперь тупенько хамит, из-за баньки. И ничего не изменится, заплювай Вы, хоть весь свой монитор. Вот я и щитаю, что бисер метать перед ними нет смысла никакого. ( это про тех, кто вылажовывает "пошлятину") Что же касается других кадров - тут уже отличие моего вИдения от авторского нужно только мне, вот я для себя и отмечаю, что бы я скадрировал и как бы "обделал" по цветам-тонам-светам-теням. Но молча, в основном.

Что же касается других кадров - тут уже отличие моего вИдения от авторского нужно только мне, вот я для себя и отмечаю, что бы я скадрировал и как бы "обделал" по цветам-тонам-светам-теням. Но молча, в основном.
Inversed Men,
Нее.., определенно интелехент , причем махровый, Питерский , из бывших , нынешние либералы в основном облико аморале размазали толерастию в радугу , имитируют этикет в стандартах гейопы , а внутреннего уважения к художественной идеи не имеют .
Касательно же всяких там критических заметок , так это не для ЕЕрмаковых , а для общественного резонанса в узких кругах фотолюбителей. Я не специалист , что б профессионально разбирать ошибки и учить как надо , моя цель скромнее , постебаться над пафосом некоторых мастеров световых схем и ПСИхотропных фото опусов. Все нормально , все делают свои фотки как умеют , только некоторым кажется , что если под ними не будет Витиных комментов они будут выглядеть на 100 реков и попадут в РД автоматически.

Виктор Кириллов, с вашего позволения, которое я не спрашивал, удаляю это сообщение. А то перед экраном могут оказаться дети.

Pablo Ko.,
Да даже и не дети , не всякий взрослый выдержит таку срамотищу .

Виктор Кириллов,

Тем более!!  

Pablo Ko.,
Афтор сих произведений гражданин " свободной страны " , а посему считает , что своды не должны быть ограничены ни чем , и уж тем более ВКУСОМ . И.Миронов скромно отошел в сторону со своими целлюлозными, освободив дорогу импортной пошлятине .

Я не специалист , что б профессионально разбирать ошибки и учить как надо , моя цель скромнее , постебаться над пафосом некоторых мастеров световых схем и ПСИхотропных фото опусов. Все нормально , все делают свои фотки как умеют , только некоторым кажется , что если под ними не будет Витиных комментов они будут выглядеть на 100 реков и попадут в РД автоматически.
Виктор Кириллов, Та я тожа не мну себя спесьялистом, тем паче, что тут их предостаточно. Что касаемо прибалтийского фотохудожника, фотошедевры, которого даже дети не смогут выдержать, то у него, к моему прискорбию, есть свой зритель, видимо не выросший из пубертатного периода. Автору этому, конечно до Римантаса Дихавичюса далеко ( до луны пешком ближе), но евонные зрителЯ, боюсь, не знают про такого.
Что же касаемо других фотографий, вот Вам ближайший пример: Зоркая девушка фотохудожника Лапицкого - Вы заметили серёжки,другой фотохудожник красный ремешок, Ермаков ножек не заметил... я же увидел ушки, такие заячьи, тёмные ( окно на ЗП). Так стОит ли об этом говорить, если никто, кроме моих тараканов этого не видит? Думаю, что нет.
Ну а пафосные мастера, они стёба не приемлют, стёб их злит. По этому, для них, Вы тролль, злой,глупый ( они-то умные, аж жуть) и совершенно ненужный.