Приятная работа с настроением!

Помню эту историю  

Serg Dav.,

Захотелось героиню истории показать поближе. Хороша, по-своему. 

Да, приятная открытка про Копенгаген:)

- и где здесь про Копенгаген?  
Яков Трембовольский (Jak Trum), в цвете и в серии лучше, чем одна фота и в такой фиолетовой тонировке

Игорь Козлов (adam_k),

для того, чтобы открытка была про город, не обязательно фотографировать Ратушу.  
Алексей Брагин так воспринял эту работу, и он по-своему прав. ))
По поводу предыдущей серии: я ее и сделал первой потому, что она
действительно более информативна. Но там только событие, действие.
Эта работа сугубо камерная.
Тонировка есть, но только не фиолетовая (что с монитором?)  
Спасибо.

Очень мило 

Действительно, камерно, мило! Кусочек жизни!  

хороший кадр!
...а тонирование все-же уходит в сторону красного, поэтому чуток хотелось бы теплее  

Николай Никитин,

может быть: обычно теплее тонирую. Тут захотелось строже. ))
Пока не распечатаешь, вообще трудновато с оттенком определиться.
Спасибо!

MONO, КлюКва,
такое впечатление и создавалось тогда. )). Спасибо!

Prinata,

конечно, обратил внимание: она и он, влюблены, - вечный сюжет. )))
А не быть назойливым помог длиннофокусный объектив. )).

Яков Трембовольский (Jak Trum), кто? велосипед и девушка? фото зрителю не рассказало про Нее и Его. Это все в комментариях автора и ссылка на прошлую работу. Яков, Вы (хотя можно и на ты   ) умный и начитанный человек, но в фото не надо эрудиции и слов, не надо рассказывать зрителю в комментах про что фото. Фотография сама расскажет, если она удалась, она не требует дополнительного текста (если не репортаж). Если есть пояснения, значит фото не донесло до зрителя идею автора. Есть факторы из-за которых фото не состоялось. Здесь например этот рюкзак  Вариант кадрирования ничего не добавляющий карточке, но мешающий ... (может быть это условный знак молодому человеку  ? или эта одежда  Вариант кадрирования, есть мелочи которые могут "играть" в тему или "вредить" всей фото ... На мой взгляд в этой работе много "мелочей", чтобы сказать, что фото не состоялось ... а остальное все слова и рассказы автора  

Игорь Козлов (adam_k),
Игорь, я ведь отвечал на эту фразу.
Думаю, ты не разобрался, и тут типичное недоразумение. Обсуждалась первая работа: коллаж из пяти снимков, где реально есть два человека.Естественно, я не комментировал таким образом взаимоотношения девушки и велосипеда.  

Эта незатейливая фотография может существовать и без привязки ко всей истории. Но если есть серия, я всегда даю отсылку. И это нормально и правильно.

Игорь Козлов (adam_k),

ну, и отвечу еще по поводу комментария как компонента фотографии. Если работа удалась, а автор хочет и может дополнить ее интересным текстом, - почему нет? Таких ярких примеров в профессиональной фотографии, особенно документальной, - много. Другое дело, что текст, конечно, никак не восполняет недостатки работы, если уж таковые есть. Но в этом мы с тобой
абсолютно сходимся, и в других комментариях это давно обсудили.
Думаю, у нас достаточно похожие взгляды на то, что такое хорошо и что такое плохо в фотографии. ))

Яков Трембовольский (Jak Trum), Значит я не понял   Но считаю, что фото должно "работать" само, без ссылок. В данном случае оно выступает не как серия, а как самостоятельное произведение. И скорее всего понимание работы помогает прошлая фотография, где все логично, гармонично и понятно ... А вот то, что данная работа может существовать "без привязки ко всей истории" я не соглашусь ... но это мнение субъекта-зрителя.

Яков Трембовольский (Jak Trum), - может быть, но мне многое не нравится или безразлично, то что ты рекомендуешь или на что пишешь хорошие отзывы   , значит не совсем похожие взгляды, ... а возможно ты мудрее меня

Игорь Козлов (adam_k),

не-а, просто старше, и потому, наверное, спокойнее и "толерантнее".  
Мне хватает всего этого на работе, а здесь общедоступное пространство,
трудно его отстраивать (у тебя это хорошо получается), и я проявляю такую "мягкость"
(в том числе и по отношению к самому себе).))

И, кстати, посм. предыдущую работу "На Меконге": она, мне кажется, вписывается в твои критерии.

http://progulka.ru/kopengagen/ тут есть чутка про велосипеды.
Я помню у меня голова кружилась от их обилия, в Голландии правда. ( ну и ещё почемуто:)))
Да, Ратушу и девочку на камне обязательно, тогда подписи никакой не надо.
По мне так это фото- чистая открытка, приятная взгляду, очень незатейливая. Все вещи выделенные Игорем здесь по-моему нужны. Именно они мне рассказывают о девушке. Оно не должно быть аккуратненько, мне нравится, то что здесь присутствует этот пофиг- в виде кинутой кофты,определенных деталей одежды. Это ведь не наша барышня Игорь?
Не факт, что Копенгагенская, но что не наша так это стопудово  

Алексей Брагин,

ага, посмотрел. )). Спасибо.

Совпадаем в том, что такие картинки точно так же рассказывают о городе, как и архитектурные работы, жанровые работы.
Есть в картинке что-то свое, характерное и одновременно ничего особенно лишнего нет ...)).

...зарисовки  

Никогда не ездила в платье на велосипеде, надо попробовать...  

Артур Гапанович (ArtGapan),

точно, зарисовка.  

Домохозяйка,

в коротком платье. )). В длинном не так удобно. Мужская точка зрения: смотрится замечательно.  
Вот еще вариант одежды:

главное, чтобы велосипед был без рамы:). или не главное...
мягкое, свежее ощущение от работы. Тонировку хочется теплее. причем при первом просмотре - вроде все ок, а потом начинает резать глаз