Тополя.

Иван, Ваша работа привлекла мое внимание - интересная фактура, вполне понятные параллели, схваченное состояние, но почему Вы избрали такую темную тональность? Фигуры на переднем плане не проявляются, тонут в общей темноте. Фактурные стволы старых тополей почти плоские, из-за чего мало интересные. Пропала воздушная среда двора. Двор стал сжатым, тесным и это создает трудность в прочтении замысла работы.

Пробовал вставить картинку

Пробовал вставить картинку

Не могу вставить картинку, давно не делал это и забыл

Иван, посмотрите и сравните. Обработку сделал по Вашей картинке - возможна потеря качества. С почтением, Евгений.

Вспомнил, простите за невольный "мусор".

Евгений (Evgsaln), Это очень хорошо, что люди,здесь обсуждают фотографию. Позвольте и мне поучаствовать в споре ( которого, в общем-то и не было).
Итак:
Евгений (Evgsaln), Вы представили свой вариант вИдения этой фотографии. Сразу скажу, что я склонен поддерживать именно авторский вариант снимка ( всегда). По сему, Вам надо было бы,ещё и изменить название фотографии, выложив свой вариант её. Но не только это меня смутило в Вашем варианте фотографии, с задранным ДД. Меня смутил ярко выраженный акцент на фигурах, в правой части кадра. Он нужен? ( не думаю). При том, Ваш вариант делит фотографию на две части,заставляя обращать внимание и на левую часть кадра. Что в авторской интерпретации не столь явно выражено.
Ну и, должен отметить, что в авторском варианте ничего не тонет в темноте. Структура коры деревьев просматривается очень хорошо. Плюс играет еще такое понятие, как "пятна" - но тут уже - их либо видит зритель, либо нет.
Отмечу,лишний раз, что каждый видит фотографию по своему и это не значит, что вИдение другого зрителя, в корне неправильно.

Inversed Men, Мне трудно возразить против против убойного аргумента: "каждый видит..." Добавлю и каждый имеет на это право, видеть. Мое же мнение - мнение зрителя. А обработку я сделал раньше и скорее для себя. Работа зацепила, Но! Захотел понять в чем же это Но. Обработал, посмотрел два дня. Показалось, что именно за такую работу я бы проголосовал. это вынес на обсуждение.

Акцент, разумеется. Он же есть. Есть акцент возрастной пары - черные фигуры на светло сером фоне. Но он, на мой взгляд, очень слабо выражен. И пара между деревьев, и наконец - это то, что пара сразу бросается в глаза. Но темная тональность работы создает мрачноватую среду. Возникает вопрос: почему страдаем? Деревья мрачные, верх картинки мрачный и нависает над парой, пара в черном... Впрочем, я не настаиваю. Автор уже все сказал, а зрители пусть сострадают.
Одно хорошо работа вызвала отклик. 😊

Интересно. Рекомендую!

Inversed Men, Во многом согласен с Вами. На мой взгляд, главным по фотографичности являются, как Вы сказали, пятна, на стволах деревьев и снимок состоялся в независимости есть в нём люди или нет... (люди , в данном, конкретном случае не являются акцентом) Пятна наше всё! Без людей даже лучше... Спасибо.

Владимир Ермолаев, А, вот мне, с людьми, как раз больше нравится, разумеется, если акцент не на них, они оживляют кадр. Сам я часто ввожу людёв в кадр специально.Я считаю, что, зачастую, без них скучнее в кадре. Но они там не главенствуют, просто оживляют.

Inversed Men, Я совсем не против человека в кадре для оживления снимка. Но , на мой взгляд, если бы не было идущей пары (в данном. конкретном случае) было бы лучше, тем более, что люди в кадре есть ещё, но они не на переднем плане и не активны (для оживления в самый раз). И зритель ,при рассмотрении снимка нашедший не активных людей, радуется как грибник нашедший свой первый гриб... Спасибо.

Inversed Men
Владимир Ермолаев
Ну вы даете ребята - людей убрать, оставить только пятна (!?). Вся удача этой работы - старая пара на аллее старых тополей. Люди, идущие по аллее старых деревьев. Из-за этого работа выглядит цельной и в этом варианте нет никакого деления кадра на левую и правую часть.

Евгений (Evgsaln), Доброго дня, Евгений. Ваш вариант снимка мне понравился больше авторского и идущие в нём люди, в такой редакции , оправданы, но они (идущие люди) не главное в снимке, а лишь дополнение к нему, его неотъемлемая часть и в этом позволю себе с Вами не согласиться, уважаемый Евгений. Главным (повторюсь), на мой взгляд, являются ПЯТНА НА ДЕРЕВЬЯХ, всё остальное, хоть и важно, но вторично... Спасибо, Вам.

Здравствуйте, Владимир! Я, и вместе со мной все участники дискуссии, скорее всего, уже достали уважаемых фотоавторов этого сайта - так пятна на деревьях или все вместе? А я, так уже ощущаю себя неким пятновыводителем, учитывая ваши посты. Автор молчит, а мы упражняемся.
Продолжаю. Деревья на фото очень фактурны (об этом говорил ранее). Но, если бы я увидел эту работу только с одними деревьями, даже бы и не начал сотрясать воздух и "пятнать" бумагу. Передо мной повесть о прожитых годах. И бадики в руках людей, и последняя треть пути у людей на фото, и бугристые стволы тополей - все это создает образ прожитых лет. И тут я оптимист - хочу видеть светлую картину.
Теперь остановлюсь. Я бы хотел... А автор решил так, как решил. И я подчиняюсь.
С почтением, Евгений!

Евгений (Evgsaln), Простите, что встреваю, Евгений, поймал себя на том, что у меня такие же возникли мысли и ощущения, когда рассматривал эту работу: "повесть о прожитых годах", тополя, выросшие у них на глазах, окончание пути...

Vakhtang Bartaia
Вахтанг, Вы настоящий товарищ! Осталось только понять, какая тональность должна быть у этой повести - "мажорная" или "минорная". Впрочем, она, скорее всего, у каждого своя.

Евгений (Evgsaln), Вы правы, Евгений, - у каждого своя. Всё зависит от итогов этой повести. Какие бы не проглядывались в ней трудности пути, хочется в конце светлой тональности.
Что касается автора (автор решил так, как решил), хочется сказать ему "Спасибо".
Иван, ваша фотография заставила остановиться, вызвала эмоции, воспоминания, думы, рассуждения, эту дискуссию, в конце концов! И в этом её сила. Удачи!

Vakhtang Bartaia
Вы правы, Вахтанг! Благодарность Ивану за то, что вызвал дискуссию.
Каким бы не был исход, но хочется пожеланий всем лучшего. Уж поверьте мне, старому.

Доброго дня, Евгений. Вы совершенно правы, дискуссия вещь необходимая в творчестве , даже если Вы не согласны с оппонентом... И говорить о снимке надо. Это даёт возможность автору , в первую очередь, взглянуть на свой снимок ещё раз, с учётом высказанных мнений и суждений о снимке и этот момент я называю "ТВОРЧЕСКИМИ СОМНЕНИЯМИ"...Главное высказываться по доброму и не принимать всё это в штыки, как некоторые... И помнить, что ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ, не плохие и хорошие, а просто РАЗНЫЕ... Спасибо, вам Евгений, ну и , конечно, автору.

Евгений (Evgsaln), спасибо за Ваше неравнодушие и конструктивную критику. Сожалею,что поздно заметил такое обилие комментариев. Тональность и впрямь получилась мрачноватой и плохо соответствует состоянию световоздушной среды запечатлённого момента. Кажется, злую шутку сыграло сильное дневное освещение во время редактирования снимка. А что касается композиции- то пожилая чета лучше других персонажей вписалась в вереницу тополиных стволов. Есть ещё и парень в красной куртке, и женщина с малышами. Но я выбрал именно этот кадр, потому что ряд испещрённых временем деревьев мне напомнил прожитые годы стариков с отметинами событий и потрясений. Радует, что Вы отметили именно этот контекст - значит выбор правильный. Снимок сделан ещё прошлой зимой и я долго к нему присматривался в силу своего тугодумия . Ещё раз благодарю за инициацию содержательного и полезного разговора .

Владимир Ермолаев, спасибо за участие в дискуссии .Только что ответил Евгению по поводу "Тополей". Всё-таки речь там не о них, а о людях.Так уж сызмалу приучили : Мы говорим Ленин - подразумеваем партия ... Успехов Вам !

Валентин Константинович, спасибо за реки и участие в дискуссии.

Inversed Men, спасибо за участие в плодотворной дискуссии. Снимок хоть и назван "Тополя" , но речь там всё же о людях. Так и тянет на лирическое отступление : на сайте нет-нет да и встречаются фото, где в кадре присутствует солнце.И если даже оно расположено вразрез с правилами "золотого сечения" и композиции- ну где-нибудь с краешка или в самом уголочке - оно всё равно на своём месте и является "гвоздём" успешного снимка. Такова природа нашего восприятия.Почти так же и с людьми, разве что условностей здесь больше - к ним мы более придирчивы и зачастую субъективны в оценках. Так что больше "людёв в кадр" . Успехов Вам !

Vakhtang Bartaia, благодарю за участие в дискуссии и за то, что разделяете авторское видение этого сюжета. Желаю успехов !