... великая притворщица

Красивый портрет.Шикарная модель!

Alloxa (Psygraphia),
Портрет хорош, модель прекрасна - но зачем Вы вводите людей в заблуждение? Не понимаю.

Alloxa (Psygraphia), Irina Rodkina,
Всем, здравствуйте! Так и хотелось нагрубить Вам - от дедушки слышу. Но не буду, по возрасту Вы уже не молоды, как впрочем и я. После ответа Вам, Алексей (если я неверно Вас назвал, поправьте), подумалось - зачем я затеял этот разговор? Портрет удался и модель прекрасна, что может добавить или убавить к ним знание кто на фото. Пустозвонство это. Мое, Алексей. Хвастанули оба и достаточно. Кто из нас не прав пусть остается на чьей-то из нас совести. А модель, если она Вия Артмане, упоится с миром. Приношу Вам свои извинения за созданный шум.
Все-таки взрывное обсуждение работ Светланы Лихановой, которые я прочитал накануне поста к Вам, заражают негативом. Но меня это не оправдывает. 😆

Alloxa (Psygraphia),
Сколь же лет было модели на момент съемки?

Alloxa (Psygraphia),
Здравствуйте, Многоуважаемый Aleks Dush, на сайте Аллокса (Alloxa). Вы написали мне ранее, что тема закрыта. Я же так не думаю. Вы указали под фотографией на актрису, урожденную Алиду Фрицевну Артмане, впоследствии Вию Артмане, ныне упокоенную. И для меня осталось загадкой – как Алексу удалось ликвидировать разрыв в возрасте актрисы и уважаемого автора. Но посудите сами – когда Вы, Алекс, родились, актрисе уже шел 26-й год. А когда Вы уже в школе, в кружке «Юный фотограф» оказались на встрече с известной Латвийской актрисой и Вас допустили к фотосъемке, актриса уже шагнула за 40.
Нужно отдать Вам должное, Вы честно и многократно указывали на возможные цифровые преобразования моделей, по Вашим словам, омоложение. Говорили об очереди на омоложение. Указали даже, на пока еще несуществующую категорию псиграфию. Надеюсь она, Вашими стараниями, появится на сайте в категориях: «Прочие категории» или «Digital art», а может и самостоятельно. Тем паче, что в сети можно легко найти сайты типа PsyАrt. Вы даже предрекали конец фотографам-пейзажистам по причинам возможного теперь цифрового рисования или моделирования, используя искусственный интеллект. И вообще мы должны гордиться тем, что среди нас появился первопроходец… Говорю без сарказма. Все было открыто Вами и сказано, но я оказался, как мне кажется и все жители сайта, не готов к такой засаде.
Вы вступили открыто на фотографический сайт, как открыватель нового направления. Из-за этого много раз Мариной Глебовой Вам указывалось на использование в работах «резиновых кукол». Только жаль, что направление еще и могильщик традиционной фотографии. Сказано неприятно сильно, но что поделаешь. К примеру, взял свою или чужую никчемную фотографию, загнал в программу преобразований, выбрал пункт «преобразовать в соответствии с требованиями прямой и обратной перспективы». Далее указал, в соответствии «с правила композиции, золотого сечения, третей и т.п.». И пошел пить чай, а ваш цифровой ресурс начнет судорожно вычесывать из своих цифровых мозгов как это сделать. Ваш ПК скажет: «Ну ты криворукий даешь, мог бы при съемке и постараться». Но, что делать – велено… Простите, чуток помечтал.
Но вот еще вопрос – где Вы позаимствовали исходник той модели, которая так взволновала многих и меня в том числе?
Ладно, пора фонтану отдохнуть. Я не троллю Вас, лишь констатирую новую реальность, Вами предложенную. Хотелось бы услышать теоретическую основу и цели нового направления. Они у Вас или где-то наверняка есть.
И на последок. цитату про пси творчество, заимствованную в сети – «Метафизическое определение того, чего нет, но очень хочется, чтоб было…».
С почтением, Евгений.

А зачем здесь пост Евгения удалили. Нормальный был пост, по существу. Причем так грубо и жестко ответили, к чему?
Понимате, мы люди в возрасте. У меня к вам до некоторого времени было уважение, даже более чем, с удовольствием общались, читал ваши коментарии! Что случилось, Алексей?