Дедушкина куртка

добрый кадр

Leonid9, Спасибо, Леонид! И мне он таким показался, потому и опубликовал. Рад, что так Вы его восприняли!

Хороший мальчик:) Что-то с обработкой только...И тележка не очень удачно стоит.

Oksana Bardiyer, Спасибо за внимание, Оксана, но даже не знаю, что Вам ответить. На тележке грунт для посадки яблони привезли. Мальчик помогал дедушке, а потом устал, сказал, что будет помогать своим присутствием. Присутствовал, присутствовал, а потом немного замёрз. Ну разве дедушка может такое допустить?
А где у тачки удачное место не представляю. Для меня она деталь не главная (не знаю, что по этому поводу думает Владимир Александрович?). Может было-бы лучше, чтоб её, вообще, не было? И так ли это в данном случае важно?

Oksana Bardiyer, наверное не стоило пытаться изобразить бокЭ, где его не бывало, но автору конечно лучше знать, тем более что и такое бокЭ народу нравится. Он и еще просит.

Замёрз..! но улыбка греет... позитив присутствует, как не крути!

Vakhtang Bartaia, немножко как бы тележка из мальчика торчит:) Размытый фон хорошо смотрится, если не видно, что размыт по гаусу. Если это дедушкин внук, то можно эксперементировать дальше 🙂

Oksana Bardiyer, Спасибо, Оксана. Отвечу позже...

Pablo Ko., ну, тут уж шо уж:)

Марина Мочалова, Спасибо за внимание, Марина!

Вахтанг, тут практически всё уже сказали, добавлю, что портрет мне понравился, но граница между размытым фотом и резким мальчиком слишком заметна. и тележку можно откатить несколько в сторону и дальше от мальчика.

Классный кадр, Вахтанг, однако я бы предпочел поменьше режиссуры, т.е. обработки.

Добавлю свои три копейки: тачку на фиг убрать, технически аккуратнее делать размывку ЗП по контуру. Пацан классный, - нужно его использовать в последующих темах. Удачи, Вахтанг, всё получится. Я верю в Вас.

Интересный персонаж... Весь в дедушку... ))) Спасибо.

Oksana Bardiyer, Oksana Bardiyer, Добрый вечер, Оксана! Отвечаю, как обещал.
Я себя позиционирую, как пока не шибко продвинутый фотолюбитель (хотя это не снимает с меня ответственности) и кое-что в ФШ делать умею, и с другом нашим "гаусом" тоже в определённой степени знаком. Но в данном случае, я сделал только две вещи - убрал цвет (потому как цвета шапочки, тележки и, особенно, сапожек неудачно контрастировали между собой и мешали реализации замысла) и чуть-чуть подкадрировал снимок (чтобы убрать попавшую с левой стороны ручку от второй тачки). И всё.
Тут ошибка в другом - не было фотоаппарата и я снимал на смартфон (не хотел терять сюжет) и чтобы отделить фон поставил на режим "портрет". Раньше мне Пабло к снимку "Padre" (тоже снятом на смартфон) написал, что плохо и зря я размыл задник. К сожалению, я подслеповат и не заметил дефекта, и не понял к чему это он пишет, ведь я ничего не размывал.
Сегодня я разобрался с этим, увеличил и рассмотрел в чём причина ваших замечаний. Теперь я понимаю, что если нет под рукой фотоаппарата, а сделать снимок очень хочется, то в этом режиме такие сюжеты лучше не снимать. Лучше, думаю, поставить режим "профи" и в нём вручную выставить необходимую мне диафрагму.
А Вам, Оксана, с Пабло спасибо за замечания. Очередной для меня шажок вперёд.
Я всегда внимательно прислушиваюсь к советам и замечаниям (и не только к моим снимкам). В разделе "обсуждения" всегда, даже в противоположных мнениях авторов, всегда можно найти что-нибудь полезное.
P.S. Сегодня для большей убедительности специально сделал несколько кадров, чтобы убедиться в недостатках этого режима для определённых сюжетов.
Ещё раз спасибо за замечания!

Марина Мочалова, Спасибо, Марина! Привлекла меня эта сценка...
Правда, с техническим воплощением, как пишут, оплошал. Для меня это тот случай, когда сюжет важнее. Но и за техническим исполнением, конечно же, надо следить! Как говорится, дело взято на контроль...

Vakhtang ужас какой что с нами техника делает:)) Удави Вам🙂

Oksana Bardiyer, 🙏😊

Oksana Bardiyer, вот и с вами техника пошутила😂

Vakhtang Bartaia, У нас у всех есть своё мнение! .. и оно может не совпадать, потому, нет причин....... Вы поняли! могу быть неправа, но с вами соглашусь, скажу, что это не художественное фото, а что-то иное, ..репортажное, или жанр (я не очень в этом разбираюсь), но мне нравится!

Марина Мочалова, Согласен с Вами, Марина! И я не очень переживаю, технику всегда можно подтянуть... Главное, люди не прошли мимо, написали. И Вы в стороне не остались. А внимание и обратная связь для меня имеют значение. Спасибо, что не прошли мимо!
Снимок можно и к одному из видов портрета отнести, но, учитывая сюжет, мне представляется, что он всё-таки к жанровому фото больше подходит...

Марина Мочалова, Интересное замечание) то есть жанр художественным быть не может по Вашему? )

Николай Бурдин, Не хотела никого обидеть. Я искренне написала, что... не очень в этом разбираюсь: трудно судить не видя репортажного и конкретного фото. Думаю, если оно художественное, то, репортажным, может, его и можно назвать, но, это уже будет не основное определение. И опять, у нас у каждого может быть своё мнение и вИденье!

Николай Бурдин, Николай, позвольте заступиться за жанровое фото и Марину. Она немножко смешала понятия, НМВ. И она искренне призналась, что не очень в этом разбирается. Люблю я жанровое фото, хотя пока слабак в этом жанре, но, думаю, что жанровое фото может, а точнее, должно быть художественным, в отличие от репортажного, где больше присутствие документальности. Опять же, классно снятый репортаж (например, где-то на баррикадах во Франции,  да ещё с "орудием пролетариата" в руках разгневанного участника), помимо документальности может нести в себе и высокую художественную составляющую. Как-то так мне представляется...

Vakhtang Bartaia, Да я не спорю ни с кем, только уточнил) самому интересно стало, что за хрень много лет снимаю)