Старшая сестра

Э, это ж нейросеть... А что, так можно было?! Кстати, раз уж stable diffusion to юзайте controlnet

Dmit Ddv, Это не нейросеть, и не SD. Это - 3D modeling in Blender + PS. Если я выкладываю что-то сгенерированное, я ставлю метку: "совместно с Stable diffusion". Спасибо за отзыв. Заходите.

Vladimir (Volf) Kirilin, Ну я просто как раз увлекся SD и вообще сетями, в принципе очень похоже. И да - художникам живым лет через 10 писец...полный.

Dmit Ddv, Не согласен. Ни разу не ... ец. Художник только и может быть "живой". Только человек может: творить, придумывать, воплощать. А инструменты могут быть какие угодно (хоть бы и нейросеть)

Vladimir (Volf) Kirilin,
Знавал я одного известного художника , он покупал в магазине Сантехника , писсуар , ставил на нем свою подпись , называл произведение Фонтан и выставлял в музее , да что далеко ходить , я и сам ежедневно создаю небольшие скульптурные миниатюры на фаянсе.

Похоже на плакат , безжизненный плакат.🙄

Vladimir (Volf) Kirilin,
останутся единичные творцы, остальные канут в лету, ибо их уровень извините, исху..ства, нейросеть сможет воспроизвести очень легко. Даже сейчас я как оператор нейросети могу расставить модели, установить позы - и поверх готовой сцены уже работать нейросетью, невелируя это все запросом. Понято что нейросеть это инструмент, но это другой уровень, человек не в силах удержать это все в голове. Это как работать на компьютере, но не уметь программировать и совсем уже не обязательно знать ассемблер для этого.

А какое отношение к ФОТОсайту имеет представленная картинка. Я полагал, что у ITишников своя тусовка.

Vadim, ах, как метко!!

ITишников своя тусовка.
Vadim,
Тама , среди сотен тысяч , количественно разнообразных , а по сути абсолютно однотипных, она останется не замеченной , а тута , мы ее обсуждаем.

Здесь, как инструмент, я НЕ использовал нейросеть. Это чистое 3D-моделирование (blender). Там где "нейросеть" - у меня всегда пометка "Stable diffusion". Но, это не важно. Для меня важно другое:

любое изображение, претендующее на характеристику "художественное произведение" (вне зависимости от того, кем, как и с помощью какого инструмента оно создано), может рассматриваться с позиций:
1. Замысел (идея, тема)
2. Композиция (чувства)
3. Свет и оптические эффекты (эмоции)
4. Знаки и символы (культурный код, эстетические элементы)

Если по всем четырём пунктам изображение поддаётся глубокому анализу и обсуждению, то оно действительно является содержательным, и может претендовать на характеристику "художественное произведение".

Следовательно – культурный артефакт существует. А значит, споры по поводу: с помощью какой программы изображение сделано, – это всего лишь обсуждение методологии.

Я не утверждаю и не завышаю художественной ценности своих работ. Я просто их создаю с помощью различных инструментов (фотокамера/3D-моделинг/нейросеть) т.к. мне это интересно  А ваши мнения представляют для меня культурологический интерес и удовлетворяют любопытство :-) Поверьте, я сам нихрена ещё не понял, что нам всем несёт этот взрыв технологий, который мы наблюдаем последние десятки лет. Особенно с появления ИИ.

Vladimir (Volf) Kirilin, всë перечисленное , к сожалению, не гарантирует т.н. фотографичность. Спасибо за внимание к моим картинкам, я в ответ зашëл посмотреть, что есть у вас, чтобы безжалостно отрекомендовать штук 10... И удивился, не обнаружив эту самую фотографичность. Всё ИИ картинки, виденные здесь до сих пор выглядят неживыми, манекенными, пластиковыми.

Севе Рус, Работаю над этим вопросом 

Vladimir (Volf) Kirilin,

Время уплотняется - еще осенью прошлого года тот же SD был на уровне прикольной игрушки, где посредством рандома можно было иногда получить что-либо удобоваримое. Не прошло и года (!!!) как это уже вполне рабочий инструмент, с помощью которого можно создавать приличный контент.
Когда я впервые увидел компьютер, для работы с ним нужно было знать Бейсик, иначе ты рисковал остаться на черном экране с зеленым, кажется, курсором и командной строкой. Теперь, как сами знаете, этого уже не нужно. Мне кажется, дело сведется к тому, что если вдруг пропадет электричество, человечество откатится куда-то на начало 70-х годов прошлого века в лучшем случае. Ибо я умел когда-то считать на логарифмической линейке, а сейчас мало кто может.
Я еще умел чертить карандашами - теперь опять таки это мало кто делает, есть чертежные программы. Мы ставим себя в зависимость от технологий..

Dmit Ddv, Согласен. Для "конца света" нужно всего-ничего - выключить везде электричество на 3-4 недели и стереть эл.магнитным импульсом все жесткие диски. Всё! Полный хаос гарантирован. Исчезнут: деньги, гос. власть, охранные структуры, армия, продовольствие, чистая вода, управление, коммуникации. Потом будем начинать всё где-то с уровня поздних царств Древнего Египта. Впрочем нет, позже. Огнестрельное оружие ведь на какое-то время останется ;-)

Vladimir (Volf) Kirilin,

Короче будет Мэд Макс ))) Блин как я хочу в 2011 год.

Dmit Ddv, Я бы не отказался где-то в 2009-й 🤣 )))