У меня возник вопрос об отношении к натюрмортам с более-менее реквизитом на сайте. У натюрмортистов принято брать напрокат, обмениваться дорогими предметами для фотосессий. У портретистов в студиях тоже используются стильные предметы. Почему в комментах (от нек-рых персон) истерика по поводу "знатной предметки" ? Может кто-то изначально настроился на рустикальный стиль (по- научному) на сайте ? Есть ограничение, рекомендации? - если есть такие рекомендации, я пока не знаю.

Irina N, Потому что кое-кто на сайте, в первую очередь, для троллинга.

Irina N, Сначала прочитал этот Ваш комментарий. По результатам прочтения предположил, что на фото собран и показан реквизит, который Вы сдаёте напрокат/в аренду. Только потом прочитал описание...

Александр Чумаков, хорошо что потом поняли  ) Я ничего не рекламирую. Меня поразили истерики которые закатывали лица не знающие современной живописи по поводу присутствия каких-либо "не простых" предметов в моих натюрмортах.

НН и другие, ваши интерпретации того, что я не писала и не имела в виду это ваши интерпретации. Отвечу покороче на самое ...ное из ваших интерпретаций. Мне все равно, что обсуждают мои работы лица из черного списка. Не жаловалась (кстати, и на ваши супер-формулировки не жалуюсь в данном комментарии). В моём вопросе модератору, который вы своеобразно интерпретируете, я попросила пояснить: насколько этичны действия, когда под чужой картинкой обсуждается моя, хотя мне не надо такой рекламы. Ответ модератора мне (примерно) понятен. Ваши интерпретации, как составляется мой натюрморт, в хамском стиле (формулировки) это экзотика - или показатель состояния, в каком пишется коммент. По сравнению с предыдущими вашими комментами – там у вас было самоуничижение (видимо, разные стояния при написании). Данный натюрморт - подражание картине, живописному натюрморту. То есть эта композиция есть то, что мне понравилось у художника. При сжатии произошли изменения, да возможно, есть результаты сжатия под формат сайта. Мне страдать по поводу сказанного вами и рядом интерпретаторов? Но отвечать на все выверты в этих комментариях у меня нет ни времени ни желания. Считаете, что красивая картинка - катастрофа? - на здоровье. Вы бы сняли по-другому мой сюжет? – даже не интересно. Заглянула вчера впервые на страницы некоторых комментаторов с их рекомендациями о Натюрморте (!) – Да уж! И закрыла. С благодарностью советы от ряда комментаторов воспринимать не могу, я здоровый человек, не склонный к мазохизму. Все ли в порядке с этим у ряда комментаторов - вопрос. Не интересный мне. Вы не знаете случаев, когда произведение (направление) полностью отторгалось и критиковалось с пеной у ртов? А делать картинки под вкусы ряда комментаторов - занятие нужное ? Не считаю свои работы идеальными, но кивать: "да, мой красивый натюрморт никуда не годится" - ??? В какой-то форме изложить требуемую вами благодарность и принести... Куда скажете принести? И когда заниматься основной работой и творчеством, если тут такой треск стоит? Сообщила бы вам ценную информацию, о которой вы явно не имеете представления, да, видно, не в коня корм будет )

290 просмотров, 10 комментариев, - и ни слова про оммаж. Хотя в описании работы ясно сказано об этом. Прежде, чем говорить о натюрморте, неплохо бы критикам что-то об этом жанре узнать, почитать...   )

Было тут пара комментариев, удалены после соотв.информации о троллинге. НЕДАВНО СОСТОЯЛСЯ ДИАЛОГ: АВТОР ОБРАЩАЕТСЯ К ТРОЛЛЯЩЕМУ КОММЕНТАТОРУ: «Успокойтесь. Если Вам не нравятся мои снимки, не смотрите. Каждый снимает, как ему нравятся. Я же не пристаю к Вам и вашим снимкам.”
СОВЕТ ДРУГОГО ЧЛЕНА СООБЩЕСТВА, ТОЖЕ АВТОРА КАЧЕСТВЕННЫХ ФОТОГРАФИЙ: “VV, эти два персонажа, невежественны и хамоваты, а ещё и при своей ограниченности пытаются троллить. Они оба у меня в ЧС, так как ни чего умного выдавить из себя не могут. Они не понимают, для чего и как такие кадры делаются, это не для их "высоко художественных" предпочтений. Им даже отвечать не имеет смысла, проще, а главное правильней, удалить их посты и отправить в ЧС, ни малейшего конструктива от них не получите.” ©
Вполне про этот случай, только персонажей больше. Добавлю, что не брала обязательства делать работы, которые бы нравились троллящим существам (что было бы несложно). Собственно, этим и объясняется тут активность профи-троллей. Будут мне описывать на свой лад, что видят на снимке со своей коло-коленки, приглашать «давайте на моей странице поговорим» - неинтересно и времени жалко. Так что следую совету ©.