В борьбе обретешь ты право свое

Мне стыдно за вас, Эд = такое  Вариант кадрирования неприглядно карикатурное в центре кадра даже лохи от фотографии разглядели бы... И!!! не разглядели бы друзья с жирными реками! Хи-хи!

Alloxa (Псиграфия), Вот такой вот тандем, вместе с пафосным названием. )

Владимир Полонский, пафосное название "диктует" нам подсознание = которое знает, что картинка никудышная и что ей срочно нужны костыли высокопарного названия. Такова психо-логия... Хи-хи!
Кстати, была бы актуальная статья, в их журнал, на тему = "как подсознание подсказывает нам о достоинствах и недостатках нашей фотографии; ещё до её публикации? Которая могла бы завершиться итоговым = ИИ = Желание дать высокопарное название — это верный признак того, что фотография слабая, потому что подсознание автора улавливает её недостатки (технические или художественные) и пытается компенсировать их через словесную значимость. Сильные работы редко нуждаются в таких "костылях" — их визуальная сила говорит сама за себя. Если возникает такая потребность, стоит пересмотреть снимок и доработать его, чтобы он соответствовал вашим внутренним стандартам без необходимости громких слов.

Alloxa (Псиграфия), Да, в журнале не помешало бы. Мало материала практической направленности. Все больше о том "что мне нравится", много есть тем о которых фотографу просто необходимо знать. Да простой разбор фотографий оживил бы журнал.

Мало материала практической направленности.

Мы не училище и не учебник.

много есть тем о которых фотографу просто необходимо знать. Да простой разбор фотографий оживил бы журнал.

Владимир Полонский, Именно потому вы и не пришлись ко двору. Мы не училище и не учебник. Задачи учить журнал не ставит, только лишь задуматься. Узость мышления есть препятствие в созидании, буде то фото, журнал, статья, неважно. Потому мы с усердием китайских землекопов всё время показываем, беседуем с кем-то, делимся - в мире фотографии столько всего интересного, разнообразного, не только храмы.

Edu, Не ко двору и это правильно. Также как Осмоловский, Музалев, Анзор и пр. Наверное все же прав Музалёв - вы взялись за дело в котором ничего не понимаете. Вместо журнала - коллективная дневниковая запись. (

Владимир Полонский, Владимир, я часто в беседах предлагаю оппоненту ответить на такой вопрос: "Представьте на миг, что вы всемогущ. Вы бы закрыли наш журнал или оставили как есть? Другие варианты ответов не принимаются."

Boris Gurevich, Оставил бы с названием "Альманах ФО". Называть его можно как угодно, но на журнал он не тянет.

Boris Gurevich, Оставил бы с названием "Альманах ФО". Называть его можно как угодно, но на журнал он не тянет.

Владимир Полонский, Не уклоняйтесь от ответа, да или нет?

Boris Gurevich, Иного ответа не будет. Или... если всемогущ то заставил бы перефразировать вопрос, журнал заменить на альманах.

Или вовсе не отвечал, вы не даете пространства для выбора . Как в КГБ - вас расстрелять или повесить? )

Владимир Полонский, Конечно расстрелять, так вернее))) у меня в семье были преценденты.... Вопрос был совершенно двоичный, оставить или убрать..

Boris Gurevich, Если (как же это неправильно - сослагательность) и в самом деле возникнет такая дилемма... убрать (или оставить) в категорию "Журналы" или "Прочие издания". Так будет корректно.

Владимир Полонский, Я был уверен, что так витиевато отвечать это только наша национальная черта...)))