Привет, Василий. Очень интересное место съёмки, но кадр требует дополнительных деталей, в кадре что-то ещё должно быть... Например валяющаяся на тёмной части асфальта газета, просто скомканная бумага или светлый (белый) целлофановый пакет..., но обязательно что-то должно быть... В этом случае чувств и ощущений у зрителя будет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше и снимок войдёт в иную степень в своём восприятии... Всегда с большим интересом наблюдаю за Вашим творчеством. Спасибо.

Аавторское визуальное высказывание состоялось, ибо уже оно целостное, выразительное, искреннее и живое.
А вам, Владимир Ермолаев, пора призадуматься над тем, почему вам всегда чего-то недостаёт или что-то лишнее... = Ответ на поверхности = однажды вам приснилось, что вам торжественно, при сотнях наблюдающих теле-фото объективов, самая престижная из фото академий, под стонущие от восторга овации присвоили звание "Глаза - алмаза"... Хи-хи! И теперь вы вынуждены соответствовать этому званию. Лечится это просто = признайтесь себе, что это был сон, обернувшийся для вас навязчивым кошмаром. По моим наблюдения ваш уровень восприятия, значительно уступает даже тем, кто неохотно посещает ваш клуб в Нижнен Н., не говоря о местных стабильных авторах. Вот. 😉

Владимир Ермолаев, Спасибо, Владимир! Относительно часто прохожу это место. Что-то порывает меня нажать кнопочку, но все время потом удаляю. Тут пока оставил. Возможно из-за темного мокрого асфальта, не знаю. Не исключаю варианта с каким-либо случайным светлым пятном в нужном месте кадра. Так что не все потеряно. За теплые слова спасибо. Приятно.

Alloxa (Псиграфия), Я не нахожу негатива в комментариях Владимира. Человек в целом хочет как лучше и за это ему (всем) спасибо. Говорить по доброму допускается, как же иначе?

Владимир Ермолаев, валяющаяся на тёмной части асфальта газета, просто скомканная бумага или светлый (белый) целлофановый пакет...

В моем больном воображении всплыла известная скандальная сцена в купе с салфетками и пакетиками  )))

Василий Чишко, Ваше , как Вы говорите, больное воображение говорит о том, что Вы, Василий - человек не обделённый талантом и Вы МОЛОДЕЦ!!! Спасибо, Вам.

Василий Чишко, Очень важно именно в НУЖНОМ МЕСТЕ кадра!!! Согласен с Вами. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Все. Захвалили. Пошел на радостях коньяк хлестать. 

Василий Чишко, я давно знаком с этим , "критиком"... Кажущиеся его добрые советы подрывают веру авторов в свои силы, ибо он не пытается понять авторское видения, а из всех сил навязывает своё поверхностное видение, которое сам неспособен грамотно обосновать кроме = "В этом случае чувств и ощущений у зрителя будет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше", то есть попсовее!!! Хи-хи! = Подменяя своё видение каким-то обобщённым зрителем, для убедительности. На деле же, если его комментарий изложить корректно = "В этом случае чувств и ощущений у меня, Владимира Ермолаева будет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше"... То есть "критик" выступает в роли высокомерного заказчика. Хи-хи!
Я не знаю больше никого, из активных критиканов, кроме мухомора, Кириллова и Ермолаева, кто бы нанёс, талантливым авторам, больше вреда чем эти, малокомпетентный "советчики". Чтобы не показаться голословны... Однажды я показал в клубе Ермолаева фотографии Магнумцев снятые пыхой в лоб... Результат = ФУУУУУУУУУУУУУ! Так снимать незя! Это Видео можно найти в ютубе. Вот. 😉

Alloxa (Псиграфия), Не единожды у меня возникало желание (не тут) показать фото любого магнумовца и посмотреть на реакцию.  Уверен, было бы забавно. Но ведь (мы) люди не виноваты, что они всего лишь люди.
Стараюсь учиться у каждого. У одного как надо, у другого как не надо. В целом считаю, на этом сайте подобралась замечательная компания. 

Алексей (Аллоха) очень талантливый автор (да, я так считаю) имеющий своё видение и свою уникальную оценочную систему и ранее ему об этом не раз говорил, и на тот период, когда он активно присылал к нам в клуб свои работы на еженедельные встречи мне всегда он был интересен, но произошёл конфликт и ребята (коллектив) приняли решение не вывешивать и обсуждать работы Алексея, так как единогласно были против обсуждения работ с использованием ИИ... По всей видимости Алексей до сих пор не может мне (нам) это простить... и отсюда, я так думаю, столько нелюбви и негатива в мой адрес... Плохо, что Алексей всегда переходит на личности если ему не нравится кто либо..., вот и в данном случае... и , кстати, работ Магнувцев он в клуб никогда не присылал..., других авторов, да... и про пыху в лоб его выдумки... Надо говорить своё мнение о снимке и только о снимке и даже если это мнение кому-то не нравится...и мудрый человек (зритель) всегда найдёт своё..., как Вы правильно сказали, у одного учиться как надо, у другого, как не надо..., а Вы, Василий , повторюсь ещё раз МОЛОДЕЦ! и интересны и выделяетесь на данном ресурсе. Спасибо.

Василий Чишко, А что собственно будет забавного? Реакцию могу сразу нарисовать - фота будет никому не интересна. Почти без реков и минимум просмотров. Вы к ним неровно дышите, а подавляющей массе (в том числе и мне) они абсолютно по барабану.

Special One, магнумовец магнумовцу рознь.

M Y X O M O P, Я об их существовании узнал лишь здесь на сайте когда о них упомянули в переписке. А на уровне стат погрешности об их существовании неизвестно никому вовсе.

Special One, Если Вы о таких "фотолюбителях", как какая-нибудь баба Валя, фоткающая тюльпанчики на клумбочке или дядя Серёжа, фоткающий достопримечательности в турпоездках, то да. Они не знают. Да и зачем им знать, им же не надо "расти над собой". Им и в голову не придёт ходить в какие-то фотоклубы и что-то там обсуждать. Здесь же речь не о них.
Да и изначально фотоклубы и в последствии фотосайты создавались не для них. Они тогда просто не фоткали, т.к. фотолюбителями не являлись никогда. Прогрессирование качества фотокамер в телефонах привело к тому, что они стали фоткать, т.к. это стало легко и просто чисто технически и они вдруг решили, что фотосайты это для них. Их приход на фотосайты в итоге фотосайты и убил.
Фотосайты из интернет-клубов фотолюбителей-энтузиастов, которые знали, что такое агентство "Магнум", превратились в хранилища фотомусора. И этим мусором фотосайты закидывают люди, которые совершенно не интересуются фотографией.

M Y X O M O P, да, примерно так. Я в бытность за версту обходил киоск " Союзпечать" если на прилавке красовался журнал "Советское фото". От него исходил кладбищенский дух от могильных чебэшных фот. Благодаря техническому прогрессу появились цифровые фотокамеры и фото стало доступно широким слоям общества. А специально обученные в пионерских кружках любители настоящих выставочных художественных фот просто растворились в силу своей крайней малочисленности и методично "вымирают".
Только вот вопрос - куда исчезли эти " вымирающие" остатки специально обученных в пионЭрских кружках? Почему не скучковались в уголочке, а разбежались (в лучшем случае засели в фэсбучных группках) кто куда? У меня есть ответ, но оставлю его при себе.

Special One, Не совсем так. Вернее, совсем не так.
Технический прогресс не сделал доступным фото широким слоям, он сделал фотофиксацию доступной, коей и занимаются бабы Вали и дяди Серёжи.
Продвинутые фотолюбители-энтузиасты не вымирают. Они просто поняли, что фотосайты бабы Вали и дяди Серёжи загадили окончательно, что фотосайты в прежнем виде уже не возродить и ушли. Ушли, да, именно туда, в группы в соц.сетях, но не простые, а закрытые группы. В группы, которые просто так не увидишь и тем более не попадёшь. В группы, в которые пускают по приглашениям с рекомендациями. В группы, в которые ни одну бабу Валю и ни одного дядю Серёжу не пустят.
Настоящие фотолюбители-энтузиасты по-прежнему существуют, просто Вы их перестали видеть потому, что они от Вас спрятались.

M Y X O M O P, Какое счастье, что я их не вижу. Видимо их удел быть вечно маргиналами. Начинали в пионЭрских фотокружках - в фотокружках с явками и паролями и завершают.

Special One, т.е. для Вас и британцы, члены закрытых клубов в Британии (а они до сих пор существуют), тоже маргиналы? Ну-ну.

Special One, Мое знакомство с фотографией началось не с покупки фотоаппарата а с покупки книг и журналов. Про Магнум и многих его участников узнал еще в советские времена, впрочем, как и про многих "неМагнумовцев" тоже. Мне было интересно учиться у великих. Когда приобрел фотоаппарат, уже был кое-какой теоретический багаж, который стал реализовываться не сразу, но все-же повлиял. Я не хвастаю, констатирую. До сих пор учусь и молюсь, что-бы жажда учебы не иссякла, потому, что считаю - знаю мало.
А вот хвастать неосведомленностью для меня удивительно.

Василий Чишко, Я не хвастаю своим невежеством, я лишь указал на то, что у меня идиосинкразия на предмет вашего воздыхания. Великими их считают лишь такие как вы. Если о них неизвестно никому (на уровне стат погрешности), то о каком величии идет речь мне не ясно.
Поклонник вашего таланта пишет, что у вас фоты на чувствах и ощущениях. Так вот у меня ваши фото вызывают лишь одно чувство. Чувство сожаления о бессмысленно потраченном времени на их просмотр.
Вы так и не проанализировали причину удаления ваших фот с 35ки?
Пс. Мы с вами читали разные книги и журналы. Те, что читаете вы я даже открывать не хочу.

Special One, Великими их считают лишь такие как вы
- Спасибо!

Если о них неизвестно никому (на уровне стат погрешности), то о каком величии идет речь мне не ясно.
- Думаю, вы путаете величие с известностью.

Чувство сожаления о бессмысленно потраченном времени на их просмотр.
- Это нормально.

Вы так и не проанализировали причину удаления ваших фот с 35ки?
- Ни одной фотографии из этих, что вы видели тут, не были показаны на 35. Так что мимо.

В вас нет желания пообщаться нормально, поискать истину или хотя-бы какие точки соприкосновения. Вы не можете поговорить как человек с человеком. Сквозит желание оскорбить, унизить, обозвать и сделать прочие нехорошести. Почему? Натура?

Василий Чишко, у меня вовсе нет желания кого-либо унизить. И ничего оскорбительного я не написал.
Непонятно истину чего предлагаете искать?
Я лишь написал, что есть различные (иногда диаметрально противоположные) точки зрения. Те далеко не всегда совпадает с вашей. Вам нравится арбуз, а мне свиной хрящик. И важно целеполагание, для чего фотается и кто целевая группа. Поэтому истина у всех своя.
Величия без известности быть не может. И, вообще, термина "величие" я бы избегал вовсе. Уж больно различными могут быть критерии..

Написал. Может в силу привычки уже не замечаете своего тона.

До истины не дойти, но по дороге к ней должно быть приятное общение.

"Я лишь написал, что есть различные (иногда диаметрально противоположные) точки зрения. Те далеко не всегда совпадает с вашей. Вам нравится арбуз, а мне свиной хрящик. И важно целеполагание, для чего фотается и кто целевая группа. Поэтому истина у всех своя."
- Умнейшая мысль. Согласитесь, чтобы иметь противоположную точку зрения нужно знать ту, против которой вы выступаете, и аргументировано ее опровергать. А если не слышал, не знаком, не знаю - НО ОСУЖДАЮ - это смешно. И боретесь вы со своим "врагом" как-то не красиво.

Зато известность в наше время гораздо чаще без величия.

Василий Чишко, тон и оскорбления совершенно не одно и тоже.
Раздражает надувание щëк настоящими выставочного уровня фотами на ощущениях, которые практически никому не интересны. Всë это, как написал Мухомор, лишь для узкого строго законспирированного круга лиц. О каких выставках речь если доступ только по паролю.