Выстрел

Цель поражена? 

Special One, конечно - вон там наверху ногами дрыгает.

M Y X O M O P, Вот, нарочно не писала, что за выстрел. Пусть, думаю, предполагают! На самом деле, это в Риме есть традиция: в полдень стреляют из пушки в честь чего-то (не знаю чего) К этому времени собирается много народу, чтобы поглазеть и пофотографировать. Я , как видите, тоже приобщилась....

Аида, Афигеть! Вот ведь затейники эти римляне! Ишь чего удумали - из пушки в городе палить в полдень! Это где ж такое видано!

так эти глазеющие люди и есть самое интересное, что могло бы быть на фотке,
почему вы не уделили им внимания? на пушку и на солдат штоли смотреть?

Кое кто ходит в кинотеатр, посещает театры и выставки, но при этом смотрит не на экран, сцену и экспонаты, а в зал на зрителей и посетителей вокруг. Именно эту цель он преследует при покупке билета. Сам фильм, спектакль, экспонаты ему абсолютно интереса не представляют. Главное это ротозеи вокруг, билет покупается ради возможности их пофотать.

Zan Zanzib, Так разве Вы не замечаете этих самых ротозеев сверху на стене? Их довольно много.

Ну вот Вам и глазеющие люди. Разве они интереснее стреляющей пушки?

Аида, в том то и дело, что они только мельком

Аида, бывает по-разному:

Ну вот Вам и глазеющие люди. Разве они интереснее стреляющей пушки?

Аида, конечно, вот лысая Кармен гораздо интереснее пушки.

M Y X O M O P, Это выглядит дичью. Я не сомневаюсь, что Занзибарец ходит в магаз не за покупками, а поглазеть на кассирш, подсобных рабочих и покупателей.

Special One, но "Кармен" же замечательная у Аиды.

M Y X O M O P, просто голимый ноунейм. У нас разное представление о замечательности.
Осмелюсь дать совет хоть его и не просят - сидеть сутками на ж/д вокзале и пялиться на приезжающих, встречающих, отъезжающих и провожающих. Ну, или не вылезать из вагона метро.
Я в шоке от желания наблюдать за наблюдающими. У психиаторов это диагноз - вуайеризм.
Можно лишь пожалеть тех кому интересна только роль бабки на лавке у подъезда.

Special One, а вот как-бы классика:
https://i.pinimg.com/736x/bd/ab/0d/bdab0df1a6091b9075b50a83d9a23b05.jpg
https://i.pinimg.com/originals/52/00/9c/52009c2eafc867d70b23dc111754faee.jpg
https://i.pinimg.com/originals/82/6e/a3/826ea3a801a9d6a02b680a3765631ddc.jpg
https://www.39ymas.com/wp-content/uploads/2018/06/bressson-2.jpg
https://i.pinimg.com/736x/55/a5/32/55a532c500d31dc185a021ad95e84364.jpg

И много ещё других.

M Y X O M O P, ну, что тут скажешь 
Вы, как всегда, убедительны в своих доводах. И мне надо признать, что погорячился в своих категоричных и безапелляционных высказываниях. Но всë же во многих случаях наблюдение за зрителями несколько странно вместо того чтоб следить за самим действом. Зрителей на трибунах фотать занятно, сам этим грешил на ипподроме, но не в ущерб самим скачкам. В картинной галерее съемка для меня выглядит очень странно. Это значит экспозиция не увлекает. Но тогда не разумно туда идти в принципе и терять время.
Уставших, потных туристов фотографировать вместо того чтоб лицезреть то, что первый раз видишь и скорее всего больше никогда не удастся увидеть мне представляется весьма не разумным. Скорее вовсе глупым и бездумных.

Special One, а почему одно обязательно мешает другому? Вот как-бы можно ж и совмещать.