Романтическая прогулка на катере

Романтическая прогулка на катере / из серии "Уездная романтика"
из серии "Уездная романтика"
142... 7...
***
46.96
3598
Apostol
Каждый из нас соткан из каждого
Последние работы
Лучшие работы
237.36
309
178
Apostol
3

12След.Конец

 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 01:27
@m_y_x_o_m_o_p
Как-то много Вы семейного альбома навыставляли.
 
Olga Zabolotskaya 135.3215 сентября 2026 01:32
@kuzya_23
Как-то много Вы семейного альбома навыставляли.
M Y X O M O P, это криминал? И почему семейный альбом? Меня здесь нет.
 
S V 17.5815 сентября 2026 01:33
@sv-8
а мне нравится.

хочется видеть всегда радость, искренность.

хотел сказать , что там наверное не помещение, где по правилам этикета, мужчины обязаны снимать любые головные уборы, как только переступают порог жилого дома или банкетного зала.

но там катер....сомневаюсь тактично говорить.

я спрошу: автор не против таких замечаний- вопросов?

с уважением
LG.SV
 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 01:34
@m_y_x_o_m_o_p
M Y X O M O P, это криминал?
Olga Zabolotskaya, для фотосайта можно сказать, что да.
 
Olga Zabolotskaya 135.3215 сентября 2026 01:36
@kuzya_23
Olga Zabolotskaya, для фотосайта можно сказать, что да.
M Y X O M O P, Вы - модератор?
 
Olga Zabolotskaya 135.3215 сентября 2026 01:38
@kuzya_23
а мне нравится.

хочется видеть всегда радость, искренность.

хотел сказать , что там наверное не помещение, где по правилам этикета, мужчины обязаны снимать любые головные уборы, как только переступают порог жилого дома или банкетного зала.

но там катер....сомневаюсь тактично говорить.

я спрошу: автор не против таких замечаний- вопросов?

с уважением
LG.SV
S V, не против.
 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 01:39
@m_y_x_o_m_o_p
M Y X O M O P, Вы - модератор?
Olga Zabolotskaya, Вы же прекрасно знаете, что я не модератор. Был бы я модератором, бОльшая часть из этой "серии" уже была бы в разделе "Домашнее фото".
 
Olga Zabolotskaya 135.3215 сентября 2026 01:42
@kuzya_23
Olga Zabolotskaya, Вы же прекрасно знаете, что я не модератор. Был бы я модератором, бОльшая часть из этой "серии" уже была бы в разделе "Домашнее фото".
M Y X O M O P, я редко здесь бываю. И не знакома с особыми правилами. И не знаю, кто здесь модераторы.
 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 01:51
@m_y_x_o_m_o_p
... И не знакома с особыми правилами...
Olga Zabolotskaya, нет никаких "особых правил". На сайте просто запрещено, среди прочего,"размещение работ не несущих художественной ценности (например "это я", "моя собака" или "мои друзья"), а также работ, не представляющие интереса для большинства посетителей".
Только вот кто и как определяет есть у фотки художественная ценность или нет?
Есть кнопочка проголосовать за перемещение фотки в раздел "Домашнее фото" и якобы после получения какого-то количества голосов фотка туда перемещается, но нет уверенности, что эта система ещё работает.
Я считаю, что большинство снимков из этой серии просто изображения людей, на которых нет никакой яркой эмоции, настроения, события, особенного технического приёма, эффекта, ничего редкого, неожиданного/интересного/забавного совпадения, "рифмы", сочетания, ассоциации, особенного цвета или светотеневого рисунка. Снимок интересный только родным и близким, не имеющий никаких достоинств, просто изображение "на память".
 
Olga Zabolotskaya 135.3215 сентября 2026 02:02
@kuzya_23
Olga Zabolotskaya, нет никаких "особых правил". На сайте просто запрещено, среди прочего,"размещение работ не несущих художественной ценности (например "это я", "моя собака" или "мои друзья"), а также работ, не представляющие интереса для большинства посетителей".
Только вот кто и как определяет есть у фотки художественная ценность или нет?
Есть кнопочка проголосовать за перемещение фотки в раздел "Домашнее фото" и якобы после получения какого-то количества голосов фотка туда перемещается, но нет уверенности, что эта система ещё работает.
Я считаю, что большинство снимков из этой серии просто изображения людей, на которых нет никакой яркой эмоции, настроения, события, особенного технического приёма, эффекта, ничего редкого, неожиданного/интересного/забавного совпадения, "рифмы", сочетания, ассоциации, особенного цвета или светотеневого рисунка. Снимок интересный только родным и близким, не имеющий никаких достоинств, просто изображение "на память".
M Y X O M O P, спасибо за Ваше мнение.
 
S V 17.5815 сентября 2026 02:07
@sv-8
Olga Zabolotskaya,
я завидую стилю одежды иногда.

у меня: кирзовые сапоги найду скоро, а сейчас берцы.
одежда как траур с погонами.

если крест не вывешиваю напоказ, люди думают что то не то.

такое.
 
S V 17.5815 сентября 2026 02:33
@sv-8
Olga Zabolotskaya,
простите мою тактичность.

умолкаю.
 
Василий Чишко 235.5315 сентября 2026 07:29
@vasiliy
Какое разное понимание спонтанности. Люди откровенно позируют в камеру, а почему-то в раздел "спонтанный портрет".
 
Петр Прохоров 93.2815 сентября 2026 10:11
@ppt78
1. Если на фото не вы, а ваши близкие - это тоже "семейное фото".
2. Вы прочтите в словаре значение слова "спонтанный" и этим руководствуйтесь. Хотя название неудачное, согласен,
3. Фото, судя по трапу, на кораблике. Зачем выдержка 1/6? это со штатива?
4. Люди красивые, хорошо одетые. Что вы их "зажали" в узкую рамку? Попробуйте себя в многофигурном портрете. У меня в блоге есть запись о Cecil Beaton, там есть шикарный пример. Есть где развернуться и пофантазировать.
 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 14:50
@m_y_x_o_m_o_p
Какое разное понимание спонтанности. Люди откровенно позируют в камеру, а почему-то в раздел "спонтанный портрет".
Василий Чишко, я вообще перестал обращать на это внимание, т.к. здесь категории вообще никак не объяснены, а категорий "Портрет" несуразно много. Думаю, что даже тот, кто придумывал здесь категории и сам не мог объяснить чем, например, "Экспрессивный портрет" отличается от "Эмоционального портрета".
А что значит категория "Человек" в разделе "Макро"?!
Что делает подкатегория "Документальная съёмка" в разделе "Репортаж"?! Разве репортаж это не исключительно документальная съёмка, разве он может быть постановочным?!
Похоже на то, что здесь категории составлялись не как это делают для фотосайтов, а это делали для фото-стока. Чтобы удобно было искать не по жанрам, а по объектам съёмки.
Кстати, в разделе "Жанровое фото" здесь творится полный бардак, т.к. эта категория (как и другие) никак не объяснена. Каждый по своему понимает термин "жанровое фото" и пихает туда всё, что угодно.
В результате, из-за того, что здесь бардачный список категорий, как следствие этого в самих категориях тоже твориться бардак.
Поэтому я уже стараюсь не предъявлять авторам претензии по поводу того, что они чуть ли не студийные портреты выставляют в "спонтанные", а в "жанровое фото" пихают пейзажи.
 
Alloxa (Псиграфия) 280.1515 сентября 2026 16:54
@alloxa
Какое разное понимание спонтанности. Люди откровенно позируют в камеру, а почему-то в раздел "спонтанный портрет".
Василий Чишко, а вам-то какая разница!? Хотите стать соавтором или верите надписям больше, сем глазам? Или набиваетесь в модераторы... Хихи. 😘
 
Nada 65 03 215.5415 сентября 2026 17:16
@nada-65_03
Василий Чишко, я вообще перестал обращать на это внимание, т.к. здесь категории вообще никак не объяснены, а категорий "Портрет" несуразно много. Думаю, что даже тот, кто придумывал здесь категории и сам не мог объяснить чем, например, "Экспрессивный портрет" отличается от "Эмоционального портрета".
А что значит категория "Человек" в разделе "Макро"?!
Что делает подкатегория "Документальная съёмка" в разделе "Репортаж"?! Разве репортаж это не исключительно документальная съёмка, разве он может быть постановочным?!
Похоже на то, что здесь категории составлялись не как это делают для фотосайтов, а это делали для фото-стока. Чтобы удобно было искать не по жанрам, а по объектам съёмки.
Кстати, в разделе "Жанровое фото" здесь творится полный бардак, т.к. эта категория (как и другие) никак не объяснена. Каждый по своему понимает термин "жанровое фото" и пихает туда всё, что угодно.
В результате, из-за того, что здесь бардачный список категорий, как следствие этого в самих категориях тоже твориться бардак.
Поэтому я уже стараюсь не предъявлять авторам претензии по поводу того, что они чуть ли не студийные портреты выставляют в "спонтанные", а в "жанровое фото" пихают пейзажи.
M Y X O M O P, если мы возьмем репортаж времен СССР, то он весь постановочный. У категории жанр вполне очерченные рамки.
 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 17:24
@m_y_x_o_m_o_p
... если мы возьмем репортаж времен СССР, то он весь постановочный. У категории жанр вполне очерченные рамки.
Nada 65 03, то, что в СССР фотокорреспонденты занимались постановочным (в основном производственным, но не только) репортажем, т.е. занимались фальсификацией репортажа, я знаю. Их репортажи были "липой", а настоящие репортажи не могут быть постановочными.
Да, у "жанрового фото" существуют вполне очерченные рамки, но я не об этом. Как показывает практика многие участники фотосайтов их просто не знают, а администрация фотосайтов далеко не всегда заботиться о том, чтобы о них рассказать.
 
Olga Zabolotskaya 135.3215 сентября 2026 17:51
@kuzya_23
Какое разное понимание спонтанности. Люди откровенно позируют в камеру, а почему-то в раздел "спонтанный портрет".
Василий Чишко, перенесла в Фэшн портрет. Правильно?
 
Nada 65 03 215.5415 сентября 2026 18:08
@nada-65_03
Nada 65 03, то, что в СССР фотокорреспонденты занимались постановочным (в основном производственным, но не только) репортажем, т.е. занимались фальсификацией репортажа, я знаю. Их репортажи были "липой", а настоящие репортажи не могут быть постановочными.
Да, у "жанрового фото" существуют вполне очерченные рамки, но я не об этом. Как показывает практика многие участники фотосайтов их просто не знают, а администрация фотосайтов далеко не всегда заботиться о том, чтобы о них рассказать.
M Y X O M O P, так-то знаешь, обычно когда начинаешь фотать, интересуешься этим вопросом.
 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 21:19
@m_y_x_o_m_o_p
... так-то знаешь, обычно когда начинаешь фотать, интересуешься этим вопросом.
Nada 65 03, а вот не надо всех мерить по себе. До фига народа просто фотает и не интересуется подобными вопросами. Многие даже о диафрагме имеют крайне смутное представление, ничего не знают про зависимость величины ГРИП от диафрагмы, фокусного расстояния объектива и расстояния до точки фокусировки. Они просто фотают на автоматических настройках или просто смартфоном, а потом на фотосайте выбирают категорию на своё усмотрение.
Видят "Спонтанный портрет", вспоминают, что когда они шли с фотиком на праздник города, они не собирались снимать ряженных, они даже не знали, что там такие будут, а придя, вдруг их увидели, поставили перед камерой и сняли - раз заранее не планировали, значит этот портрет спонтанный. Так они рассуждают.
Или решили выхожить пейзаж. Они знают, что пейзаж это один из жанров фотографии. Видят на сайте категорию "Жанровое фото", "Ага!" - думают они - "Пейжах - это жанр. Значит эта категория подходит".
 
Nada 65 03 215.5415 сентября 2026 21:30
@nada-65_03
Nada 65 03, а вот не надо всех мерить по себе. До фига народа просто фотает и не интересуется подобными вопросами. Многие даже о диафрагме имеют крайне смутное представление, ничего не знают про зависимость величины ГРИП от диафрагмы, фокусного расстояния объектива и расстояния до точки фокусировки. Они просто фотают на автоматических настройках или просто смартфоном, а потом на фотосайте выбирают категорию на своё усмотрение.
Видят "Спонтанный портрет", вспоминают, что когда они шли с фотиком на праздник города, они не собирались снимать ряженных, они даже не знали, что там такие будут, а придя, вдруг их увидели, поставили перед камерой и сняли - раз заранее не планировали, значит этот портрет спонтанный. Так они рассуждают.
Или решили выхожить пейзаж. Они знают, что пейзаж это один из жанров фотографии. Видят на сайте категорию "Жанровое фото", "Ага!" - думают они - "Пейжах - это жанр. Значит эта категория подходит".
M Y X O M O P, сейчас я и сама снимаю на автонастройках, выбирая только экспозицию, исо, иногда бб, но было время я выучила все, что требовалось.
 
M Y X O M O P 154.9415 сентября 2026 22:13
@m_y_x_o_m_o_p
... сейчас я и сама снимаю на автонастройках, выбирая только экспозицию, исо, иногда бб, но было время я выучила все, что требовалось.
Nada 65 03, да я ж не осуждаю, что снимают на автонастройках (у меня у самого последние фотки сделаны камерой, в которой практически ничего нельзя настроить), я о том, что Вы вот выучили, а кто-то не считает нужным во всём этом разбираться.
 
Nada 65 03 215.5415 сентября 2026 23:03
@nada-65_03
Nada 65 03, да я ж не осуждаю, что снимают на автонастройках (у меня у самого последние фотки сделаны камерой, в которой практически ничего нельзя настроить), я о том, что Вы вот выучили, а кто-то не считает нужным во всём этом разбираться.
M Y X O M O P, это основа, без этого никак.
 
Василий Чишко 235.5316 сентября 2026 07:45
@vasiliy
Василий Чишко, а вам-то какая разница!? Хотите стать соавтором или верите надписям больше, сем глазам? Или набиваетесь в модераторы... Хихи.
Alloxa (Псиграфия), Как-то видел номер камеди, в котором Павел Воля, неожиданно для меня, выдал в чей-то адрес мудрость, заставившую призадуматься. Примерно так: -Зачем ты повелся на дурацкий тренд, распространяющийся среди детей и молодежи? Мы уже в том возрасте, когда должны учить детей. Так и тут. Нас читают дети и молодежь в надежде чему-то научиться.
Автор
photocentra.ru


135.10
@kuzya_23
-
15.09.2026 01:17
Canon EOS 450D, 1/6 sec, F/11.0, 18mm, ISO 400, 05.06.2026
Добавить в галерею
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Добавить в галерею
В галереях
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть