Сделал постобработку снимка берёзовой рощи и посмотрел, сколько весит файл — оказалось, 20 МБ.
Китовый объектив Canon 18–55, который часто ругают, на f/13 неожиданно выдаёт довольно высокую микродетализацию. В кадре чётко читается фактура берёзовой коры, сухая трава, отдельные листья, просветы между ветками — всё это мелкие детали, создающие плотную текстуру. Именно из‑за обилия такой мелкой фактуры JPEG‑файл получается тяжёлым: алгоритму сжатия приходится сохранять множество высокочастотных деталей, чтобы не превратить рощу в размытую кашу, поэтому размер и «раздувается».
Для сравнения: МС «Юпитер 37А» — винтажный объектив с более мягким рисунком и меньшим микроконтрастом. Он даёт «гладкую» картинку: переходы мягче, мелкой фактуры меньше, и JPEG сжимает её охотнее. Поэтому кадры с Юпитера обычно укладываются в 12–14 МБ — заметно меньше, чем в случае с китовым объективом.
Получается, 20 МБ — это не баг, а как раз признак того, что в кадре действительно много плотной, проработанной фактуры. И в этом есть своя ценность: именно эти детали потом удобно «проявлять» в Photoshop — тянуть тени, работать с цветом, выстраивать нужный характер снимка.