Люси (портрет с Эстебаном)

Александр, хорошая работа в том смысле, что автор "уровень держит".
Но, имхо, этот портрет немного "гладкий", прямой... Без авторской странности.
Меня не смущает повторяемость, наоборот, но в каждом портрете ждешь авторских находок.

Иногда не находишь. )

Яков Трембовольский (Jak Trum), хм... тогда тут всё в порядке на ваш взгляд :-))) это к вопросу о последовательности в оценке
и жизни фотоклуба... :-)))

Яков Трембовольский (Jak Trum), а вот находки... иногда они не нужны, тем более Люси именно такая сейчас... а это для меня очень важно, какая она будет через год неизвестно, тогда и сфотографируем... у неё появилась собака голубого цвета, и она сейчас часто ходит с ней, называет её Эстебаном...

а с другой стороны может вы и правы, нужны странности, что бы люди всмотрелись и остановили взгляд, а может дать ссылку на фотографию сделаную год назад и то же с наушниками...

нет гладких и прямых работ, каждая в отдельности это выражение

автор может быть странен, может быть обычен, автор может быть автор, автор может и не быть 

. 

Ava_Veled,

ага, хорошая отсылка, понимаю...  
Твои (не помню, мы на ты или нет))) работы всегда смотрю по "гамбургскому счету",
поскольку это совсем другой уровень.
И оцениваю не в ряду работ фотоклуба, а больше в ряду твоих же работ.
Может, и правильно бы давать ссылки на серийные работы, т.е. на другие портреты Люси.
У тебя это важный момент. Такой парадигматический ряд одного героя.

Яков Трембовольский (Jak Trum), я тоже заметил этот стиль - фотографировать уныло-грустные, жалостливые, обиженные, депрессивные лица. Жалко девушку, такая молодая, а уже на мир обижена. И друг у нее игрушечный Эстебан, такой же жалкий, а вокруг плохие мальчики и девочки.
 

а вот и дядя Игорь

Игорь Козлов (adam_k), хм... может быть... Игорь, а как вы считаете человек в обычной жизни чаще всего улыбается или находится в спокойном состоянии? Люси просто смотрела в фотоаппарат и так получилось, что на фотографии она уже смотрит на вас (и это для меня важно) и вы видите её состояние (и конечно же частично моё, от этого никуда не уйти)...

Вопрос в том где человек настоящий?



Три фотографии с человеком за последние 3 дня... Наверное самый настоящий Мальчик с "Алёнкой"...

Унылость и депрессия, привычно читать такое под фотографиями, но я бы всё же назвал это "спокойствием" или "внутренним монологом"...

Яков Трембовольский (Jak Trum), мы скорее всего на ты, просто когда меня называют Александр, я думаю что на вы :-))) просто такой подход приводит к не совсем понятной для новых людей оценке фотографий...  

Игорь Козлов (adam_k),

Игорь, ты же тоже должен уровень держать. )))
Все, что ты написал, - это стеб,
вполне интернетный. Ты предлагаешь автору снимать
оптимистичные, радостные лица в духе официального совка или
или Германии 30-х?? У него другие лица и другие герои. Мне они весьма интересны.

Ava_Veled,

Саша, понятно. )))

Ava_Veled, Саша, у тебя (будем на ты) и у Катарины Смурага прослеживается стиль изображать портреты депрессивных людей или депрессивные лица. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Но тенденция есть. Хотя есть, и не мало, портреты отличные от этой серии "одиноких скучно-грустных лиц" и многие мне нравятся. Создается впечатление, что ты живешь в городе несчастных и грустных людей или просишь модель сделать грустно-плачущее лицо при съемке.
наверное, он один почти настоящий, настоящий своей детскостью, а видимая постановка - это уже минус автору.
если бы был один-два таких портрета, тогда бы да, но их много и они почти "одинаковы" своим монологом грустной унылости. Повторяют друг друга, как дети одной грустной страны.

Яков Трембовольский (Jak Trum), это моя привычка, я и в быту язва.
Хотя согласен, что пишу жестко и резко. Каюсь, но себя менять трудно. Умный меня поймет, не умный - обидеться.
Конечно эти портреты благодаря сложным эмоциям глубже остальных портретов. но когда их много таких почти похожих начинаешь думать, а так ли они глубоки.
Когда рядом человек плачет - это трогает и не оставляет равнодушным. Когда это повторяется очень часто я уже привыкаю и не верю этому плачу.

Игорь Козлов (adam_k),

это уже твой, образный, нормальный стиль.
Мне кажется очень неточным слово "депрессивный". Посмотри работы Саши - мужские и женские портреты
среднего формата. Грустные, спокойные, умные, странные, тонкие, по-своему счастливые. )))

Но что абсолютно ценно, это все узнаваемые герои автора. Его круг. Он их находит, снимает, и я сразу вижу, чья это работа.

Соглашусь с Яковом про разный уровень оценки работ для разных авторов. Если автор начинающий, пробующий себя в фотографии, то и рекомендации на данном фоторесурсе - это стимул для него и маленькое поощрение нацеленное на будущие. Если автор состоявшийся, как Вы, как Катерина Смурага, как тот же Яков, да и Игорь (хоть и не выкладывает работ он давно), то и требования к его работам другие. Если у тебя жигули "шестерка", то на одну-две царапины и внимание не обратишь, а если вдруг стал обладателем майбаха, то и царапина - это проблема.
Также соглашусь с Игорем, что я не хотел бы жить в мире ваших угрюмо-депрессивных персонажей. Но с точки зрения фотографии, с точки зрения авторского почерка - всегда с интересом смотрю Ваши фото.

digitalbond (Евгений Сущевич), Игорь Козлов (adam_k), есть такой пример в истории фотографии "In the American West", американцы сначала не очень то были рады тем какими они выглядели на фотографиях Ричарда Аведона...

digitalbond (Евгений Сущевич), Игорь Козлов (adam_k), есть такой пример в истории фотографии "In the American West", американцы сначала не очень то были обрадованы тем, какими они выглядели на фотографиях Ричарда Аведона... потом как-то привыкли... Я знаю что у Ричарда много радостных портретов знаменитых людей, но чаще всего это шло от человека, но в то же время почему-то он выбирает портрет Мэрилин Монро с уставшими глазами и без голливудской улыбки.... Смотрю Салли Манн и эстетика иная, для меня спокойная (никак не депрессивная) и безумная.

И я никогда не прошу сделать грустно-плачущее лицо при съёмке...

Про царапины наверное не совсем верно, тут ведь дело в эстетике и мироощущении, а не в технике. Я не склонен к черезмерному проявлении радости, я за тихое счастье... Вот только почему-то тех кто делает позитивные радостные портреты никогда не упрекали в том что у них много "позитива" :-)))

С другой стороны, эмоции это интересно, но когда они настоящие, и возможно скоро эмоции изменяться, а с другой стороны мне это не совсем нужно...

и ещё раз я не чувствую "депрессивность" своих фотографий... и я не назвал бы их угрюмыми... мы не играем с ними в грусть...

digitalbond (Евгений Сущевич), Игорь Козлов (adam_k), есть такой пример в истории фотографии "In the American West", американцы сначала не очень то были рады тем какими они выглядели на фотографиях Ричарда Аведона...

Я знаю что это не совсем нужно и почти не имеет значения, но может кому-то будет интересно...

"Смех - судорога лица, а в судороге человек не владеет собой, им владеет нечто, что не является ни волей, ни разумом. И в этом причина, по которой античный скульптор не изображал смеха. Человек, который не владеет собой (человек вне разума, вне воли), не мог считаться красивым.
Если же наша эпоха вопреки духу великих живописцев сделала смех привилегированным выражением человеческого лица, то, стало быть, отсутствие воли и разума стало идеальным состоянием человека. Можно было бы возразить, что судорога, какую демонстрируют нам фотопортреты, притворна и, следовательно, вызвана разумом и волей: Кеннеди, смеющийся перед объективом, не реагирует на комическую ситуацию, а весьма осознанно открывает рот и обнажает зубы. Но это лишь доказательство того, что судорога смеха (состояние вне разума и
вне воли) была возведена современниками в идеальный образ, за которым они решили
скрыться.
Смех - самое демократическое выражение лица; своими неподвижными чертами мы отличаемся друг от друга, но в судороге мы все одинаковы.
Бюст смеющегося Юлия Цезаря немыслим. Но американские президенты отходят в
вечность, скрываясь за демократической судорогой смеха." Милан Кундера "Бессмертие"

Ava_Veled, Портреты известных, публичных людей в необычных, непривычных настроениях и эмоциях - это несколько иное. Та же Монро всегда на публике светящаяся, сверкающая, улыбающаяся, символ беззаботности и счастливой жизни. Конечно же интереснее и глубже смотрится ее портрет, когда на ней нет маски беззаботной веселости, когда она обыкновенный человек с грустными глазами.
Я тоже люблю одиночество, люблю погрустить, люблю смотреть на дождь, люблю тихую музыку, люблю один ходить в лесу ... но ...

Ava_Veled,

Саша,

Кундера - тонкий писатель и стихийный философ.
Пассаж хлесткий, но однобокий. Феноменология смеха - вещь настолько же многоликая и глубокая,
как, скажем, феноменология молчания. Хорошо бы тут не "впасть в сектанство". ))
Список имен, глубоко писавших и думавших о смехе, - весьма славный. Имена могу перечислить, но не в них ведь дело?
Смех и улыбка - не есть судорога: это чистая метафора с уходом в физиологизм.   (улыбаюсь))).

Яков Трембовольский (Jak Trum), было бы интересно посмотреть, но всё же улыбка в фотографии это очень сильный объект и он отвлекает от человека, улыбка мимолётна, это мгновение... мне же интересно время (которое состоит из мгновений )... 

Ava_Veled, Саша (можно я тоже буду на ты), у того же Кундеры. Книга смеха и забвения:
"Когда ангел впервые услыхал смех дьявола, он оцепенел. ...Ангел прекрасно сознавал, что этот смех направлен против Бога и против достоинства его творения. Он понимал, что должен как— то быстро откликнуться, но чувствовал себя беззащитным и слабым. Не сумев ничего придумать сам, он скопировал своего противника... но придал ему противоположный смысл: в то время как смех дьявола указывал на бессмысленность вещей, ангел, напротив, хотел выразить им радость по поводу того, как все на свете четко упорядочено, разумно придумано, прекрасно, хорошо и осмысленно.
И так они стояли, дьявол и ангел, друг против друга, открывали рот и издавали приблизительно один и тот же звук, но каждый выражал им нечто совершенно противоположное...
Но все-таки ангелам кое-что удалось. Они надули нас всех, прибегнув к семантическому обману. Их имитированный смех и смех исконный (дьявольский) называется одним и тем же словом. Люди нынче уже не осознают, что одно и то же внешнее проявление скрывает в себе две совершенно противоположные внутренние позиции. Существуют два вида смеха, и у нас нет слова, которым можно было бы их различить."
Так вот, на мой взгляд, смех - как судорга лица - это все-таки дьявольский, лживый смех.
А смех ребенка, например - это, хоть и мимолетное мгновение, как ты пишешь выше, но вполне естественное и характерное для того что бы его запечатлеть на фото
"Небо над Берлином" Вима Вендерса :
"когда ребенок был ребенком
у него не было ни суждений ни привычек
часто он садился скрестив ноги
а потом он срывался и бежал
у него были густые кудри
и он корчил рожи
когда его фотографировали"