сходитесь!

DЕНИС ШЕРЕМЕТЬЕV, без наездов и прочей ерунды, но.......или читай про композицию, или смени в камере точку фокусировки с центра на какую-нибудь переферийную.

если у нас 2 действующих лица в кадре: дед и куст, то зачем слева пустое место? отдельная история про мостик?
линия дороги хорошо поддерживает направлени евзгляда камеры. но эта линия теряется на фоне вот этой  
светлое на тёмном всегда привлекает больше внимание. я скольжу по этой линии от деда мимо куста за кадр....

историю надо рассказывать цельно.
если историй много, надо пытаться их как-то в последний момент объединять...а то получается детский пересказ всех 6ти эпизодов звёздных воин без хронологической последовательности))) вроде интересно, ржачно и лазеры...но нифига не понятно что к чему и кто кому дарт вейдер

интересно было бы увидеть его фотографию  ботсад? )

DЕНИС ШЕРЕМЕТЬЕV, без наездов и прочей ерунды, но.......или читай про композицию, или смени в камере точку фокусировки с центра на какую-нибудь переферийную.

если у нас 2 действующих лица в кадре: дед и куст, то зачем слева пустое место? отдельная история про мостик?
линия дороги хорошо поддерживает направлени евзгляда камеры. но эта линия теряется на фоне вот этой  
светлое на тёмном всегда привлекает больше внимание. я скольжу по этой линии от деда мимо куста за кадр....

историю надо рассказывать цельно.
если историй много, надо пытаться их как-то в последний момент объединять...а то получается детский пересказ всех 6ти эпизодов звёздных воин без хронологической последовательности))) вроде интересно, ржачно и лазеры...но нифига не понятно что к чему и кто кому дарт вейдер
Нестеров, ну вот что касается компановки, тот тут, именно на этом кадре, с таким названием, ну никак право-лево нельзя! тут же прицел! 
вообщем здесь, учитывая характер и неожиданнось кадра (я соял,разговаривал с женой и вдруг вижу- приблежается!) другой компановки я не вижу.
ps
поссмотри ка и "зацени" лепш предыдущую работу....:)