ПРО ВОЙСКОВОГО СТАРШИНУ...

ПРАВДЫ ХОЧУ...

..времен Очаковских и покоренья Крыма... 

Какой персонаж!!!

Pal_, А я вот как-то не сильно ему поверил... КАК-ТО ВСЁ НЕ НАСТОЯЩЕ... КАРТОННО ЧТО ЛИ...

Балховитин Дмитрий, Да уж... заслуживает внимания... 

Красив,импозантен!:)

Красив, импозантен, но фальшив. Навешают на себя побрякушек (которые сами себе и придумали). Чисто дети...
Причем здесь войсковой старшина - не понятно. У него на лице написано, что как минимум "хенерал"...
По фотографии. Зп мешает. Ощущение, что снято телевиком и то ли шевеленка, то ли еще чего... Мыльно.
зы А кстати он сам то может рассказать что у него за "висюльки" ?

А. Ну понятно. 1/60 и 340мм... Конечно шевеленка...

Типаж интересный, портрет скучный. Человек не участвует в съёмке и при этом совершенно вырван из жизни вокруг. В этом поджандре вы преуспели, но открой же глаза, такие портреты действительно скучны. Они интересны только психологам, для изучения мимики людей. Человек раскрыт, но в таком виде человек не отделим от окружающего пространства, а у вас нет этого пространства.

Анна Нестерова, Да уж, он таков 

Mitrich68, "Красив, импозантен, но фальшив. Навешают на себя побрякушек (которые сами себе и придумали). Чисто дети... Причем здесь войсковой старшина - не понятно. У него на лице написано, что как минимум "хенерал"..." (с)
- Красив-ФАКТ 
- фальшив - ФАКТ 
- "Войсковой старшина" это ЗВАНИЕ в ИХ КАЗАЧЕЙ иерархии  
- "побрякушки" часть ИХ жизни, простите ОСУЖДАТЬ ИХ не моё право... 
- на лице, уж простите, написано МИНИМУМ ЦАРСКАЯ ОСОБА... 
- шевелёнки нет, исходник звонок до царапающей остроты... 

ega, Понимаю Вашу точку зрения, может пока я не созрел для вовлечение в процесс фотографирования персонажей, мне пока роднее их непосредственная мимика, не скорректированная моим фотоаппаратом, может я чуточку психолог  , понимаю, что не хватает драматургии в кадре, но учиться буду и Вам спасибо за Ваше мнение, смею надеяться на дальнейшее Ваше участие... 

Да я и не осуждаю... Чем бы не тешились...
Исходник может и "звенит". Картинка, которую я вижу - нет. С монопода? Или с рук? Обычно что бы избежать шевеленки (ну практика подсказывает), выдержка должна быть не менее полутора обратной величины фокуса.
ну если конечно не штатив и не студия. Т е в днном случае 1/60 - маловато...
Могу ошибаться.
зы Сами же ПРАВДЫ ХОТЕЛИ  
зызы может стоило поменьше размерчик сделать...
зызызы снимал я их как то.. не знают с какой стороны к лошади подойти, как седло надеть, как шашку в руки взять (про то как рубить с "оттягом" и слышать не слышали), да мало того, истории не знают... Но все есаулы, хорунжие, старшины...
 

Mitrich68, - Снято с рук, но в качестве упора (и укрытия) использовал дерево 
- Правды просил и буду просить, за что Вам и благодарен 
- Размерчик фотографии или кропить надо было иначе ?
- А ИХ игрища и способ бытия ИМИ выбран самими, значит И ПУСТЬ ИХ... 

Хорош типаж 

Достойная работа! 

Илона Кириокатис, Согласен... 

Shevtsoff, Благодарю 

портрет хороший!
мне нравится!

Y E S ( Юля ), Радует...  

Nice photo

Slobodan Miladinović, Хвала Вам ... 

 Вариант кадрирования вот так и обработка странная, лицо не живое, пластик. Возможно цвет тут не нужен.

Размерчик-это размерчик. Физический. Например 700 по длинной.
Приехал вчерась с фестиваля исторической реконструкции. Вот там этих...
зы кстати может качество при сжатии пострадало?

Виктор К. (NetHunter), Дык он и есть как из музея мадам Тюсcо... с Кадрированием не согласен