Снимок забавного факта, не более того. Плохо.

Снимок забавного факта, не более того. Плохо.
Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно!

Снимок забавного факта, не более того. Плохо.
Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно!
Автор, Это почему же? Я неплохо разбираюсь в фотографии.

Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно!

Снимок забавного факта, не более того. Плохо.
Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно!
Автор, Это почему же? Я неплохо разбираюсь в фотографии.
Игнат Сафронов, По Вашим фотографиям этого незаметно.

Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно! а мне интересно, причём очень

Игнат Сафронов, чего не хватает до того, чтобы снимок стал фотографией?
если не хотите сказать под этой работой - скажите в любом другом месте, плз

Игнат Сафронов, так давайте на вашу новую перейдем

Снимок забавного факта, не более того. Плохо.
Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно!
Автор, Это почему же? Я неплохо разбираюсь в фотографии.
Игнат Сафронов, По Вашим фотографиям этого незаметно.
Автор, Это у вас от отсутствия визуальной культуры и низкого интеллектуального уровня. А вообще критику в принципе не обязательно иметь фотографии.
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно! а мне интересно, причём очень

Игнат Сафронов, чего не хватает до того, чтобы снимок стал фотографией?
если не хотите сказать под этой работой - скажите в любом другом месте, плз
Altimona, Ну зачем же я буду бисер метать, если автору это не интересно.

Снимок забавного факта, не более того. Плохо.
Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно!
Автор, Это почему же? Я неплохо разбираюсь в фотографии.
Игнат Сафронов, По Вашим фотографиям этого незаметно.
Автор, Это у вас от отсутствия визуальной культуры и низкого интеллектуального уровня. А вообще критику в принципе не обязательно иметь фотографии.
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html
Игнат Сафронов, Согласен, что критику можно и не иметь фотографий, но Вы сами себя записали в критики?
По поводу визуальной культуры - у нас с Вами просто разные представления о фотографии, но, в отличие от Вас, я более толерантно отношусь к другим жанрам, стилям и т.п. А Вы кроме своих "пятен" и размытостей ничего не признаете (приходилось читать Ваши коменты на этом сайте).

Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно! а мне интересно, причём очень

Игнат Сафронов, чего не хватает до того, чтобы снимок стал фотографией?
если не хотите сказать под этой работой - скажите в любом другом месте, плз
Altimona, Ну зачем же я буду бисер метать, если автору это не интересно.
Игнат Сафронов, А вот мне тоже интересно,потому что мне например понравилось

не могу же я под своей фотографией говорить о чужой

Снимок забавного факта, не более того. Плохо.
Игнат Сафронов, Ваше мнение не интересно!
Автор, Это почему же? Я неплохо разбираюсь в фотографии.
Игнат Сафронов, По Вашим фотографиям этого незаметно.
Автор, Это у вас от отсутствия визуальной культуры и низкого интеллектуального уровня. А вообще критику в принципе не обязательно иметь фотографии.
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html
Игнат Сафронов, Согласен, что критику можно и не иметь фотографий, но Вы сами себя записали в критики?
По поводу визуальной культуры - у нас с Вами просто разные представления о фотографии, но, в отличие от Вас, я более толерантно отношусь к другим жанрам, стилям и т.п. А Вы кроме своих "пятен" и размытостей ничего не признаете (приходилось читать Ваши коменты на этом сайте).
Автор, В вашем конкретном случае настолько все просто, что для этого и не нужно быть критиком. Насчет вашего представления о фотографии ничего сказать не могу пока Гюльчатай не откроет личико.

Советую всегда добавлять "ИМХО"

Автор, Советую всегда добавлять "ИМХО" А расписку кровью вам не надо? Или гарантию банка, что это именно мое мнение?  

...

...
Автор , печально ..., что Вас не интересует мнение ПРОФИ .... !???
посмотрите , как Игнат видит фотографию
и как всё раскладывает по полочкам .... !!!