...Про одно утро (мини-серия)...

Марина Глебова,
Мария, здравствуйте!
Позволю себе немного высказаться по теме такой "критики" от Edu.
Давайте разделим понятия конструктивной и неконструктивной критики.
Конструктивная критика, как правило, дает возможность увидеть свои ошибки, недостатки фотографии и сделать при этом правильные выводы, что-то улучшить и т.д.
Такая критика преподносится по доброму и НЕ несет в себе негатива со словами: "1-ца тебе, ты плохой фотограф". На такую критику хочется отвечать, вступать в дискуссию.
Не конструктивная критика – высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего...
Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу, предложив бы кадрирование, другое композионное решение и т.д., то было бы все по другому и, уверен, Максим не удалил бы комментарий, но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе. Вот поэтому и удаляются подобного рода коменты.
По работе я скажу, следующее:
Для меня более приятен вариант кадрирования, который Макс предложил в комментарии, с резкостью немного переборщил он справа, на ЗП с ней все гуд, по цвету, чтобы понять эту работу нужно было встать в 4 утра и увидеть это, я был там и могу сказать, что с цветом здесь все хорошо.
Мое мнение такое.

Edu, А вот теперь не правы ВЫ, я читал и поэтому обсуждаю. И нет в моих сообщениях клеветы. Поэтому попросил бы у вас извинится за подобное заявление.

Марина Глебова,
Мария, здравствуйте!
Позволю себе немного высказаться по теме такой "критики" от Edu.
Давайте разделим понятия конструктивной и неконструктивной критики.
Конструктивная критика, как правило, дает возможность увидеть свои ошибки, недостатки фотографии и сделать при этом правильные выводы, что-то улучшить и т.д.
Такая критика преподносится по доброму и НЕ несет в себе негатива со словами: "1-ца тебе, ты плохой фотограф". На такую критику хочется отвечать, вступать в дискуссию.
Не конструктивная критика – высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего...
Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу, предложив бы кадрирование, другое композионное решение и т.д., то было бы все по другому и, уверен, Максим не удалил бы комментарий, но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе. Вот поэтому и удаляются подобного рода коменты.
По работе я скажу, следующее:
Для меня более приятен вариант кадрирования, который Макс предложил в комментарии, с резкостью немного переборщил он справа, на ЗП с ней все гуд, по цвету, чтобы понять эту работу нужно было встать в 4 утра и увидеть это, я был там и могу сказать, что с цветом здесь все хорошо.
Мое мнение такое.
Андрей Радюк, отвечаю здесь, так как Максим перекрыл возможность комментировать под его работой

Андрей, а вы сами лично видели сообщение Edu?

он написал, что правая часть получилась тяжёлая,
что слишком много магенты,
что пропорционально не хватает низа

Очень конструктивно и по существу. Надо было оставлять комментарий, а не удалять.
Люди бы прочитали, кто-то бы согласился, кто-то нет.
А так комментарий удалён, что наводит на мысль, что там было бог знает что.

И ещё, Андрей, ответьте мне, порядочно ли, что перекрыв другим возможность написать комментарии, Максим дал эту возможность вам, зная, что ответить там я не смогу.
Зачем вообще такие реакции? Фото не меняется ни от похвалы, ни от критики

Edu, внимательно читать нужно комментарии, я привел определение не конструктивной критики, а не писал, что именно вы сказали под работой. Поэтому опять вы не правы. И где же извинения? Если уж вы такой правильный то думаю у вас смелости хватит это сделать.

Edu, естественно, предложение про не конструктивную критику закончено фразой: "... отталкивает своей вонью...", после идет реплика про вас уже конкретно про вас. Так, что клеветы нет, увы. И считаю, хватит вести такой диалог, если вы не желаете принести извинения, значит такой вы человек. Всего доброго.

...

...

да, я читал, что написал автор Edu.

Игнат Сафронов, Создайте тему на форуме, делов-то

Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?