Синто

Интересный снимок!

понравилось

На мой взгляд низа многовато, а сверху не хватает ИМХО

на мой взгляд, не читается тонально, всё дробится и теряется, взгляните на превьюшку

Павел Нагин,

есть этот момент. Знаю. ))

Не то, что низа многовато, а просто нужна большая глубина: взгляд упирается.
Она и была при съемке, но там ненужные детали.
Правильно, что написали. ))

Марина Глебова,

это как раз актуально: я и снимал это легкое мельтешение живого и неживого.

Вот принципиально иной кадр: и визуально, и смыслово:

Яков Трембовольский, Угу, и что получилось? Обычная калография получилась. Каких миллионы.

Яков Трембовольский, ага, только на фото это не работает так, чтобы фото воспринималось,
возможно, заработало бы на более однородном фоне, пёстром, но без деталей

Игнат Сафронов,

о, Игнат, - это кадр был для вас! Уверен был, что так напишите...Про миллионы не уверен...)))

Чем отличается ... играфия от калографии?:)

Каллиграфия, конечно.

Яков Трембовольский, давайте сегодня не будем лезть в словесные дебри,
это фото-сайт, только о фотографии,
и только не уход в слова и их разно-осмысление

Яков Трембовольский, Спасибо, но зря старались. Я такого барахла много видел.

Марина Глебова,

Марина, не убеждайте меня в том, что я, безусловно, сам вижу.
Здесь главная проблема в перспективе.

А вот неструктурированность - вещь лбопытная. Сама по себе неструктурированность может быть структурной.
Зависит от семантики.

может, но здесь не получилось

Марина Глебова,

если не готовы вести беседу на этом уровне, я могу не вести.
Игнату я ответил на калографию. ))

Яков Трембовольский, Поциент скорее мертв, чем жив.

Яков Трембовольский, хм, на каком это уровне я не готова? )))
и из чего это следует? пожалуйста, на этот вопрос поподробнее ))

к сожалению, увижу ваш ответ только вечером, уезжаю, но загляну обязательно 

Марина Глебова,

на уровне слов. ))

Можно еще чего-нибудь написать по поводу картинки: повод она дает. И не дает.))
Я вот уезжаю до вечера. К концу дня картинку снесу. Но все прочитаю. )))))

Яков Трембовольский, вы прочитаете, конечно,
а как же остальные?
дайте хотя бы пару суток - ведь есть и другие дела  

хм интересно получилось.
я вот что разглядел. правая сторона снимка. ягненок подражает той структуре что находится справа(камни, пень). далее разделение кадра стоком для воды на другого "подражателя", а именно, стоящий ягненок, как бы сливается с колоннами. этакая игра формы. как целое снимок не воспринимается никак. скорее это 2 снимка в одном. если строить свое восприятие на ягнятах, как на главных объектах, то хрень выходит. они полностью теряются среди пестроты пространства...

Яков Трембовольский, я "не готова вести беседу на уровне слов"?   )))))

не получилось фоты

Марина Глебова,

Марина, а какой был смысл в этом тексте, когда вы комментируете мою реплику (простая игра слов) в адрес Игната Сафронова?
Не вам адресованные?
Вы нашли слова Игната настолько глубокими?)))

Вам же я отвечал по существу. Вы мне тоже. Желательно только не ссылаться так часто на "трудности перевода". ))

Яков Трембовольский, я комментировала вашу реплику?  

ничуть, просто предложила не отвлекаться от фото, вот мои слова:
причём тут "глубина слов" Игната Сафронова?
эти мои слова относились только к вам, отчасти ко всем недавним разговорам, где вы, манипулируя словами, уходите от вопросов, от сути беседы и т.п.

Вы манипулируете словами и здесь, под этим фото, и некрасиво манипулируете, даже выходите за рамки

Edu,

Ispirato,

Картинка в целом не получилась, соглашусь.

Но в ней есть любопытная вещь. Отсутствие доминант (тонально, композиционно) и мельтешение объектов - это реальный минус для
европейского взгляда. Для японцев, приверженцев синтоизма, такое неразличение камней, деревьев, оленей - суть синтоистского взгляда на мир.
Если перевсти в монохром, то эта картинка превратится в детскую игру "найти оленей". ))) В монохроме - это был бы чистый вариант однородного смешения
в пространстве живого и неживого. И перетекания одного в другое по форме (Ispirato эти вещи тонко увидел).
Вот за этим я шел. Другое дело, насколько получилось.

Есть страноведческие особенности визуального мира, как есть страноведческие особенности звукорядов в музыке и т.п.

В конечном итоге: надо было перевести в монохром, сепию, оставить все же верх - пусть с не очень удачным ЗП, и тогда картинка еще больше бы не удалась,
но было бы то, что я хотел. ))

Спасибо.