эксперименты2

Эксперименты это хорошо.Однако,с обработкой фактуры вы переусердствовали,да и нужна ли она вообще?Я имею фактуру,она лишняя.Снято как то влобно,может стоило подальше отойти?Захватить кусок стены,он то возможно гораздо фактурней и гораздо реальней чем шоповская поделка.Так видится,что ваш эксперимент как бы в нужном направлении.Вот почитайте по ссылке http://art.photo-element.ru/analysis/levels/levels.html ,думаю очень вам пригодится и будет полезно и познавательно. 

Или вот ещё: http://photo-element.ru/analysis/slyusarev/slyusarev.html

здесь из обработки только яркость,контрастность в пикасе и линии белые в пэинте, фото было сделанно года 3 назад, тогда я еще с шопом не была знакома. Поделок здесь нет, первый кадр - был снят сруб дерева, а второй- какая то заброшенная постройка утопающая в земле....в одном кадре они оказались случайно, так как плёнку я ни как не могла проконтролировать где что получится...я ни как не защищаю этот снимок, потому что у самой со временем сложились , мягко говоря,сомнения глядя на него..
Хотела показать здесь изночальный кадр,ток не знаю как( если это возможно-подскажите как.
Mistral, спасибо за ссылки, я прочту и бум эксперементировать дальше 

Masha badikova,Что то я не понял как это у вас так получилось?Про подскажите,я вам ссылки скинул,там хорошо всё подсказанно.

ну как...зарядила плёнку, отсняла 36 кадров , разных, и зарядила её же еще раз и отсняла еще 36 кадров.так и получилсось...

а мне понравилось. Выглядит будто отражение в зрачке глаза)

Zhenya777, спасибо, интересное воображение)