Gold

ууухх, одуванчик. Не интересный, но технически (тут я имею ввиду реСкозть) нормальный.
На открытку поздравительную сойдет напечатать для какого-нить завода

alexnik, В следующий раз просто пройдите мимо - уважаемый 

Игорь Хлистунов, в следующий раз прост не выклдывайте такую байду

alexnik, Вы о чем? Да с Вашими шедеврами я не сравнюсь ( я фотолюбитель )! 

Игорь Хлистунов, я тоже фотолюбитель. И что? Ведь речь шла о вашем снимке, а не о моем  

alexnik, Я так понимаю и за содержательностью своих высказываний Вы тоже следите   , Вам нравится наша переписка? Прошу ответить на вопрос: Я могу вывешивать, то что мне нравится или я должен спрашивать У Вас ? ( извините не знаю Вашего имени) Не хотите проходить мимо таких фотографий поставьте оценку и идите с миром далее!  Я так понимаю это Ваш псевдоинтелегентный стиль называть чужие фотографии байдой и стараться обидеть авторов своими глупыми высказываниями, что могу сказать, укажите автору его ошибки, а не г-но возите! 

ну, ответьте себе сами - для чего нужна такая фотография? кому она интересна? дачникам и новичкам?
Наберите в гугле "Роза с росой" - он вам выдаст 100500 подобных картинок. Зачем плодить и размножать в геометрической прогрессии это?
Для вас качественная фотография это наличие резкости? Попробуйте порассуждать.
Я вас никоим образом не обижал, не нужно тут на меня наговаривать (вы мне не интересны, как человек, я с вами не знаком. Как автор - мне все интересны).
Тут многие против меня, т. к. любят в адрес своих гов.нофоток только восторженные лестные отзывы.
А мне пофигу.

Игорь Хлистунов, Отличная работа ! и не кого не слушайте , а опсирают в основ только те , кому самому нечего показать.

Ion Kruglik, конечно, у тебя есть что показать. Гов.нофотки в основном, переотфотошопленые до безобразия 

alexnik, +100! Добился содержательного ответа

  +100

  Попробуйте набрать пейзаж или ню, или в крайнем случае натюрморт - удивитесь! 

alexnik, Ну про ваши шедевры я вообе молчю , а с таким воспитанием и психикой , вряд ли из вас что то путное будет , в особенности в фотографии.

когда это говорит человек сведущий в фотографии, то я обычно прислушиваюсь и делаю вывод. Когда это говорит человек, уровень знаний и навыков которых стремится к абсолютному нулю, то он может быть послан далеко и надолго. Вы относитесь ко второму типу.

а вы экстрасенс?

alexnik, Да я Вас давно послал , как и многие другие , гений ты наш непризнанный !

вот и молодец. Возьми на полке пряник. 

Хорошая работа! 

alexnik, Slava Dragun, Ion Kruglik, Спасибо!!! 

Ion Kruglik,фото ни о чём.а вот насчёт показать вы очень уверены?вы не опсираете,но ваши "снимки" не блещют мягко говоря,а это в свою очередь показывает,что вы медонос обыкновенный,коих здесь пруд пруди.Но у вас есть шансы стать медоносом не обыкновенным,а то есть переплюнуть медоносничеством всех здесь существующих медоносов.   

Mistral, Не могу не согласится, но есть раздел Цветы, растения 

Игорь Хлистунов, соглашусь,есть раздел.Но ни чего нового,заезженно и затёрто.Впрочем вам выше уже писали.

Mistral, Ну да куда уж нам с цветочками и пейзажиками , вот банку трёх литровую на подоконнике снять , или размазанный силуэт в переходе, это да шедевры не затёртые ещё временем , вот и борахтоетесь горстка меньшинств этого оконно заборного направления , а всё остальное ,для вас уж ... , бедный Шишкин бы перевернулся в гробу , от ваших художеств , вот я и выложил фото вашей тематики , круг Круглевича , чем не альтернатива чёрного квадрата , любуйтесь , смакуйте , критикуйте . А на щёт медоноса , с волками жить ,по волчъи выть . А хорошие фото и оцениваю хорошо и остальные грязъю не поливаю . Просто противно становится от Вашей предвзатости к другим , а у самих друзъя которые пейзажики затёртые снимают , ну да конешно они же имеют какой то вес в фотографии , куда же против них , вот как волки и ищете сибе бедных овечек , вот я и стал на их защиту от волков .

Ion Kruglik, Вы притворяетесь? Или правда не понимаете того, о чем говорите? Все без исключения представители оконно-заборного направления прошли стадию цветочков, кошечек, пейзажей, домашних и студийных нюшек. Да, и Луну снимали, и флаги японские. Но не делали из этого события, снимали, чтобы матчасть изучить. И стало им в какой-то момент интересно, а можно ли пойти дальше? Как сделать картинку, помимо запечатлевания того, что красиво и без их вмешательства? И кое-кто даже, представьте только всю кошмарность этой ситуации, начал книжки читать, среди которых Ли Фрост далеко не на первом месте... А особо упертые вообще критики ищут, и радуются, когда им не просто тупо реки ставят. Потому что, если сам себя превзойти не хочешь, то лучше дело бросить сразу. Любое, не только фотографию. Иначе, рано или поздно, разочарование неизбежно, в самом себе, а хуже этого и представить себе трудно.

C вашими пейзажиками вам только на расфокус,или в никуда

скажем не шедевры,скорее искания в том направлении

вы пишете с ошибками,как раз таки таких меньшинство,низкая культура правописания,

мы этого не узнаем,а от ваших художеств как видно публика не в восторге

Альтернативой быть не может,это вы батенька на святое замахнулись со своими пластмассовыми небосводом.

и по этой причине вы решили свой быстрый старт к олимпу славы через льстивые комменты и ответные лайки,и взаимные лобызания с бедными овечками,ваш диагноз предсказуем.

Ещё раз обращаю ваше внимание на ошибки которые вы допускаете в тексте.Вы плохо учились?Кроме того,вам уже писали,да и я напишу.Был здесь один такой с автоматиком,может появится снова,вот и пара вам бы была в охране овечек от волков.И вообще,я лично ни к кому предвзято не отношусь,если только человек сам на это меня провоцирует.Так что ни чего личного.Стараюсь говорить о фото.Но с вами получается иначе.Вы как то себя позиционируете неким таким Аникой воином с собственным пустословием,да ещё обзываете и обвиняете.Да и какое вам дело до моих друзей?Вам лучше к ВВА.

Ion Kruglik,

Mistral, Ну ну граматейси вы наси удати в васих потугах ,кто силно высако поднимаеся сильно болино падати .

Malakhov, Я эти поползновения света и тени ,лет 15 - 20 назат прошёл , да и оконно заборный жанр, а большинству до селе подавай свиточки да пизажики , всё приходит и уходит а это вечно .

Malakhov, бесполезно. Если человек не хочет услышать, то и пытаться не будет.
Уверена, что даже и не прочтёт, а лишь просмотрит бегло, не пытаясь вникнуть.
Пусть себе лепят свои красочные цветочки и красочные закатики.
Пусть себе остаются, с чем хотят.