Креветочка

Господа, я рад рекомендациям... но давайте общаться, спорить... сайт - площадка для общения

Я предлагаю высказываться. Вот, к примеру Моно - из года в год тупо ставит свои шестерки. Почему? Чем руководствуется? Ну, как -то он пояснил - это, типа, его способ показать автору, что, мол, не совершенен он, т.е. автор. По мне так, глупость очевидная. Ибо Моно, как критик, тож несовершенен. Бывает, что на ошибках учатся, ан не все. Настаивать на своей ошибке - глупость уже безмерная.
Давайте разговаривать. Меня достали эти "геометры" с мировозрением Советского Фото за 1989 год. Ваши высказывания:  

6 - это хорошо! Вот и все, что хотел сказать.
Хотя, в последнее время, все больше 3 и 4 стал ставить.

Mono, хорошо - это 10. И не надо вводить собственные критерии.
Ну можно предположить - хорошо - это не отлично. Тогда, будьте любезны, детальный анализ.

Господа, давайте говорить!
Вот, яркий пример - Моно одел на себя шляпу критика, оценивает такой, много знает, много видел. Может кто-то больше знает и видел?

Mono, ну так что, будет что-то путное сказано? или так и будем лицо прятать за отражатель?

Отличная картинка. И свет и женщина и геометрия - все в одном флаконе и высокого качества. Парфюм! ИМХО
Оценок я принципиально ни кому не ставлю-тяжелая это ответственность.

Backwoods, вы похожи на боксёра, одиноко прыгающего на ринге и бьющего перчатками по воздуху..
кто ж рискнет сказать вам хотя бы "здрасьте"  
разве что Mono 
но он тренер, ему по рангу положено 

Backwoods, 10 - это "лучше не бывает". наведите курсор мыши на оценку и увидите ее значение. "И не надо вводить собственные критерии"  

Backwoods, действительно, критерии не нужно свои вводить, тут все понятно прописано.
Из замечаний: контровой свет слишком яркий, выбивается из светотеневого строя. Пятка левой ноги, выступающая из-за голени в совокупности с тем же слишком активным контровиком, создает ненужный визуальный акцент. И так же ведет себя глаз. Думаю, в данном мотиве, взгляд в камеру не нужен. Не портрет, чай, снимали.

а вот эти складки.. нмв выглядят неестественно..  Вариант кадрирования
..в реале, кажется, должны бы быть более рельефными 


девушка, тем не менее красивая
задумка-креветка  
про пятку Mono сказал
в целом нравится
но к вам, Backwoods, требования выше, чем к другим 

Altimona, о естественности тут речи не идет, тема другая. Хотя автору виднее.

Altimona, о естественности тут речи не идет, тема другая. Хотя мы можем говорить только со своей позиции.

Altimona, И вовсе не по воздуху - вы же зашли. Правда, ничего толкового не сказано, но зашли ведь. И на кого вы похожи?

ash, ок, отметился, молоток... зачет!

Mono, да ерунду не городите.

Backwoods, и на кого же?

Altimona, я предлагал диспут о фотографии... ну если уж быть откровенным, мне не нравятся некие инфантильные личности, которые снимут полную чушь и потом трут бесконечные обсуждения. Мой вызов был им.
В любом случае, мне не интересно ваше мнение о том, какое я произвожу впечатление. Ну и не стану пикироваться в ответ.

Backwoods, инфантильные..чушь..трут..
кто же подходит под это описание 
уж явно не Mono, не ash, и не я ..
кого же вы звали на дискуссию? мы хоть их знаем?


только перестаньте размахивать перчатками

Altimona, кто это такие "вы"? у вас группировка, союз какой-то имеется?
и перестаньте пихать сюда образы, на второй раз уже глупо

Backwoods, можно без образов..

едва разместив работу, вы в первом же посте написали:
что вы имели в виду?

Altimona, именно то, что вы сейчас делаете  

пиарю вас в ленте сообщений? 

Altimona, ну разумеется. Не нужно обижаться, в данном случае, я не делаю ничего, противоречащего правилам.

Backwoods, я не пойму чего тебе надо?моно ясно объяснил свою точку зрения и с твоей стороны он городит ерунду.кто с тобой будет дискусировать,если автор всегда прав.а может он прав?где критерии,что правильно,а что нет.я могу объяснить свою точку зрения,что это фото "предмета".как объяснить лощёность?ну красиво,ну обнажёнка.много трудился?гантели поднимал перед этим?как объяснить необъяснимое.один бы написал"красиво".другой бы написал "а почему чэбэ?"креветочка?по-мне так страус.докажи обратное.