без названия

без названия / *****
*****
2347... 33...

Обсуждение

 
Сергей Ворошилин 1.6304 September 2013 14:50

varashylin

мне очень важны люди грамотные(образованные и думающие) и честные(сам перед собой в первую очередь).
Поэтому-данное фото годится фтопку.
1. если было желание сравнить буквализм и стереотипное мышление, тогда провал(жанрового фона мало)
2. метафора большебы играла, т.к ожидание некрасивые(надеюсь понятно)
3. повтор и лишняя связь симметрии скучна и не нужна
Пётр Винничек
 
Сергей Ворошилин 1.6304 September 2013 14:54

varashylin

Марина Глебова, вот вам возможность доказать свой выбор.
рад буду развиваться, прошу вас, научите.
 
Malakhov Pro Account76.6404 September 2013 15:03

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

мне очень важны люди грамотные(образованные и думающие) и честные(сам перед собой в первую очередь).
Поэтому-данное фото годится фтопку.
1. если было желание сравнить буквализм и стереотипное мышление, тогда провал(жанрового фона мало)
2. метафора большебы играла, т.к ожидание некрасивые(надеюсь понятно)
3. повтор и лишняя связь симметрии скучна и не нужна
Пётр Винничек
VARASHYLIN, свет. и светопись. Остальное здесь настолько вторично...
 
Сергей Ворошилин 1.6304 September 2013 15:05

varashylin

Malakhov, спасибо, буду знать.
 
Сергей Ворошилин 1.6304 September 2013 16:42

varashylin

к хтойта бацает плюсики Малахову? Волосы дыбом
 
Марина Глебова 124.7505 September 2013 02:04

.....

свет. и светопись
добавлю - интересное построение кадра, фактически создающее новую реальность,
в закадровой жизни это выглядело иначе,
обратите внимание - достигнуто выстраиванием кадра при съёмке, а не в редакторе

(ну и само собой не стоит сбрасывать со счетов грамотное исполнение, сбалансированность композиционную и тональную)
 
Сергей Ворошилин 1.6305 September 2013 13:13

varashylin

Марина Глебова, ну тогда классфикацию построений кадра по интересам
2. не новую, а изобразительную
3. что это и как именно это выглядит на плоскости-ОТВЕТА НЕТ
4
достигнуто выстраиванием кадра при съёмке
что, где, зачем и т.д. выстраилосо?
5 а что это за сбалансированность композиционная такая, дайте определение
Разве баланс это не равновесие КОМПОНОВОЧНОЕ. при чём тут композиция?
6. критерии грамотности исполнения данного кадра.

Можете не отвечать, т.к будет яшо больше вопросов.
 
Марина Глебова 124.7505 September 2013 14:04

.....

VARASHYLIN, а что для вас приоритетно в фотографии?
не в этой, а вообще, что именно вы цените в фото?

(да, по пункту 5 согласна, неверно сказала)
 
Сергей Ворошилин 1.6305 September 2013 14:13

varashylin

Марина Глебова, ну тогда приплюсуньте музыку, поэзию, театр.
что там может быть приорететного?
любовь, правда, истина, если это называется приорететом.
что именно вы цените в фото?
у меня лично волоса(их много) дыбом встают(все причём) и я теряю дар вегетососудистой нерв-ой. деятельности, НО НА ВРЕМЯ.
ВОТ ЭТО МГНОВЕНИЕ преоритетнее других мгновений, проверено.

© Знаю, что говорю 2013
 
Марина Глебова 124.7505 September 2013 14:29

.....

у меня лично волоса(их много) дыбом встают(все причём) и я теряю дар вегетососудистой нерв-ой. деятельности, НО НА ВРЕМЯ.
ВОТ ЭТО МГНОВЕНИЕ преоритетнее других мгновений, проверено.
VARASHYLIN, это, конечно, самый верный способ )
Автор
photocentra.ru


 
 
***
 
 
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть