II II II

BBA, ответил под вашей. А может попытаетесь понять ?

Павел Нагин, Мы пытаемся, Павел! 

Victor Titorenko, очень интересно  и что скажете ?

Павел Нагин, Павел, вы же знаете: я могу сочинение написать! 

Victor Titorenko, пишите, если не лень.

Павел Нагин, Да. 
Вот. Не мое.
"Стали руки мои - как ноги.
Стали ноги мои - как бревна..."

Ладно. По теме.
Конечно, "восходящих ритмов треугольников" здесь нет!
Автор метко увидел связь между абрисом ног человека и вот этих -  Вариант кадрирования - загогулин.
Кроме того, силуэты этих фигур повторяет и световое пятно на полу -  Вариант кадрирования
Идем далее.
Вертикальный ритм, который задают вот эти (ой!) вертикали -  Вариант кадрирования - продолжают и даже усиливают ребра батареи -  Вариант кадрирования
Часть стула как бы говорит нам: в ногах правды нет!
А хаотические следы на полу разбавляют четкий ритм вертикали и вносят некое разнообразие в восприятие работы как бы говоря нам: жизнь то она не вся из стройных вертикалей состоит.
Ну, как? 

Victor Titorenko, вот уже лучше, даже плюс вам поставил, но есть литературные отступления и упущены кое какие важные мелочи.

Павел Нагин, Ну, а как же в сочинении без этого?! 
Да, помните, Павел, фото usn про треугольники.
Так вот у меня вопрос: а зачем фотографию превращать в ребус типа:
- найди пять треугольников
или
- найди линии
?

Victor Titorenko, вы не правильно понимаете, все элементы это часть целостного образа, который формируется благодаря таким частностям. В том фото usn, треугольники, симметрия это не главное, главное во что они складываются.

Павел Нагин,  

Знаете, хорошо голова свободна от геометрических ритмов, просто тупо понравилось значит удачно.

ПАРАЛЛЕЛИ... О, как это прекрасно, и в тоже время интересно...

Павел Нагин, - Павел, и во что они такое прекрасное складываются?????
Евгений Кудин, - Да, да! 
И потом, Павел: А почему это Я не правильно понимаю? А вы - правильно???

Victor Titorenko, опять всё надо разжевать ?, могу посоветовать прочесть эту статью http://photo-element.ru/analysis/latunova/latunova.html . Если действительно вам интересно, то ответы найдёте, если нет , извините , ничем не могу помочь.

Павел Нагин, Павел, а кто это Вам сказал, что это - ЭТАЛОН???
Латунова???
Почему для Вас ее мнение - как заповеди Иссуса Христа???

Вот, посмотрите, что значит наше восприятие! - http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20927/episode_id/172319/video_id/172319

Victor Titorenko, просто это небольшая статья, вы её прочли ?

Victor Titorenko, я изучал психологию в колледже, потом в ВУЗе и знаю что такое целостный образ. В этой статье описан механизм формирования целостного образа.

Павел Нагин, - Павел, механизм это... механизм. А что такое, она - наша реальность? И для каждого есть своя реальность? И восприятие?
Не все так, как написано в лекциях по психологии!

Victor Titorenko, вас опять понесло в дебри, есть такое определение - художественное произведение это не сумма составляющих его элементов, а одно целое. Не слышали, а это всем известный факт.

Павел Нагин, Павел! "Одно целое"... оно как раз и состоит из "суммы составляющих"! Разве не так?
Но я - о другом.
Я, Павел, не против Вашего восприятия, равно как и не против восприятия и понимания фотоискусства Малахова, usn, Алексеева, Захарова, янепрощаюсь и т.п.
Павел!
Я - против хамства и дешевого стеба над снимками кого-либо!!!
Разве Вы, Павел, за хамство???

Victor Titorenko, целое это не сумма, относительно произведения.
Я за хорошую фотографию.

Павел Нагин, Павел! И я - не против!
Но.... Вы - за хамство?

Victor Titorenko, против, но иногда вынуждают на грубость.

Victor Titorenko, вот например, зачем сегодня начали троллинг ?

Павел Нагин, если б дырявый хоть раз показал где я нахамил,я б даже извинился перед ним и перед объхамленными)
прости,сам уже брезгую с ним говорить