Вроде и интересно, вроде какая-то интрига есть, тени, геометрия, а мне чего-то здесь не хватает.

Lilita, может описания ? Из жизни кошек. ;)))

Павел Нагин, не подкалывайте. Хотя, можете рассказать. Долго ли кошку поджидали, или помощник из-за угла кошек по одной из мешка выпускал. Тогда надо было белую на лестницу, а вместо белой - черную.

Мне всего хватило, интересное шахматное построение плюс цветовые переклички. А тут еще и коте по самой границе света и тени, от самого коте тень интересная. Хотя получается порезали вы животинку пополам.) Мне очень нравится. Это не в смысле, что я кровожадная, а в смысле, что карточка клевая)

А вообще луше всего видны треугольники и квадраты когда смотришь превьюшку. В большом размере у меня как-то все не так четко вырисовывается.

Lilita, всё получилось спонтанно, котов я конечно видел, даже сделал пару кадров, до того когда они начали прыгать. Одного упустил, не успел стать в нужную точку, а второго снял  

P Laura, Спасибо !  

Павел Нагин,
Lilita, "Ты думаешь свободолюбивую кошку можно насильно туда посадить? Ее личное желание!"(c)

Lilita,
http://radikal.ua/data/upload/49112/0fccf/65a05303fd.jpg Так ?

Malakhov,  

А что? В"Одноклассниках" этот фотоплюх модераторы могут пропустить. Наверное...

Игорь А., не раскрывайте места, где ваши картинки пользуются популярностью, а то люди засмеют  

Павел Нагин,
Да нет там у меня фото, но к вашим "котикам" тамошние модераторы могут проникнуться симпатией. Небось "лайков" там собираете, как весёлый пудель репьёв по кустам.

Павел Нагин,

Учитесь, , вот как надо делать фотографии. Простая композиция, тени, свет, объекты... а какая изящность, и понятность. А вы кота за хвост ловите. Не серьёзно это. Не серьёзно.

Игорь А.,
Несерьёзно это когда человек, за поставленную двойку, целый месяц не находит себе места, по детски как-то, не находите ?

Игорь А., А вы то что не учитесь? 

Павел Нагин, с четырьмя кошками мне чего-то больше нравится.

Игорь А., а здесь напрочь отсутствует цвет, игра света? вам нужно привыкать к непростым композициям, не зацикливаться на узнаваемом, просто мыслить шире. Пейзажи - это хорошо, но далеко не все и отнюдь на самое интересное. Тем более, что простота пейзажной съемки - она кажущаяся.

Мира Голубь,
На кошечках, как вы? Нет, у меня есть занятия поинтереснее и полезнее.

Malakhov,
Да есть на этом скане и свет, и тени, и животное (вроде, не пострадавшее), но вот изящества, творческого совершенства... этим тут не пахнет.
Не, ну понятно - вы там всей широтой своей мысли что-то вычлените, расставите и народу распишите, но это широта мысли гадающего на кофейной гуще. В кофейной гуще тоже знатоки видят очень много символичного и совершенно необычного. И говорят эти знатоки убедительно, и знанием обладают великим, и пониманием сути вещей.

Игорь А., вы написали что это скан, а как же момент? Вы что-то перепутали.

Какой момент? Вы говорите загадками, чтобы увеличить число просмотров и комментариев?
Если речь о кошке, то уверен, что вы хотели зафиксировать другой момент.

Игорь А., что для вас изящество? красивые ножки балерины? томно склонившиеся ветви ивы? самозабвенно поющий соловей? Да, это все изящно. Но существует вне фотографии и безотносительно ее. Изящество изображения - несколько иное. Попробуйте для себя понять, чем изящество в изображении отличается от изящества соловьев.

Игорь А., у меня есть и без кота, однако я загрузил этот кадр, почему ?

Malakhov,
Короче, кофейная гуща больше соответствует вашему воображению, чем трели соловья и красочность заката.
И почему вы думаете, что обладаете истиной, а другие не могут вас понять? Да, понимаю я вас. Просто не разделяю убеждений.

Павел Нагин, без кота ещё неудачнее?