название лишнее.фото хорошее глубокое

Хорошо!

maxanin,

Названия здесь нет...)
Так, ремарка - в комментарии.

синий так и тянет влево смотреть!

Коляски и синий не очень  Вариант кадрирования

PAVELKO VLADIMIR, коляски нельзя резать.

Павел Нагин,
А почему? они визуальное или смысловое значение имеют?

PAVELKO VLADIMIR, по моему, они связаны и визуально и по смыслу можно связать, как метафора исцеления ( возможно это мои домыслы).

Павел Нагин, больше похоже на домыслы!

Sidnin, но визуально точно связаны, без колясок проще становится.

Павел Нагин, Если бы коляски графически перекликались с человечками, тогда появлялись бы смыслы, а так, субъективно, они выпадают, имхо, конечно

PAVELKO VLADIMIR, может тогда кадрировать так  Вариант кадрирования . Лучше связываются пятна диагональю.

Я вот удивляюсь как некоторые из НИЧЕГО могут раздуть ЧТО ТО!   Свяжут и то, и это, вымеряют кадр чуть ли не в миллиметрах, пытаясь найти нужные (одним им известные) таинственные точки соприкосновения... Вот вроде и снимок то был ни о чём, но после диспута УВАЖАЕМЫХ критиков понимаешь, что О ЧЁМ как раз таки! Только о чём всё же именно так и остаётся для всех загадкой.....  Но это уже и не важно, главное что всё же О ЧЁМ ТО!

CV Светлана,
Дело в том, что все состоит из точек. Вот смотрите



Если показать этот рисунок 100 человек и спросить: что Вы тут видите нарисованным? 99 человек скажут круг.
Мы так устроены, наш мозг создает определенную картинку, которая в реальности не является кругом

Павел Нагин,
Да, так хорошо, коляски вписываются!

Pieter Gynt,
Ой... Бога ради! Я Вас умоляю......... !  Не нужно пытаться казаться умнее чем есть на самом деле. Складывается такое ощущение что каждая ФОТОГРАФИЯ это не зрительное восприятие картинки, а прямо таки целая защита научной диссертации в отдельно взятом кадре!      Покажите её слепому, и объясните схематично все свои научные доводы, которые пытаются тут вывести критики! Посмотрим поразит она его или нет!

CV Светлана,
Светлана, не удивляйтесь, умели бы фотографировать, фотографировали бы, а так хоть повыпендриваемся, а другие (не Вы) подумают: О-оо..., они что-то видят, понимают. Вот так и живем  

PAVELKO VLADIMIR,
Безумству честных пою я песню !!!    

CV Светлана,
Я Вам это же и пыталась объяснить....
И завязывайте всех настраивать против себя. Никому от этого лучше не будет(

CV Светлана, можно еще глупому показать... ага

Malakhov,
А что, на ваш взгляд глупые не способны к восприятию картинки? Рисовать значит любимые вами абстракции, вызывающие бурю эмоций у слишком умных мира сего они способны, а воспринимать нет?! Ну глупо же... не находите?

Pieter Gynt,
а кто против себя настраивает? Я чё ли ??????????? 

PAVELKO VLADIMIR, Павел Нагин,

Вот только пришел и прочитал комментарии.
Когда снимал, сделал несколько снимков, когда отсекал горизонтально коляски.

И уже там увидел, что кадр теряет глубину, равновесие и ритм. Лестница важна.
Она и сама по себе хороша и графична. И держит кадр.

Что же касается колясок и семантики: можно и не искать связывающие смыслы,))
но есть хорошая проверка - допустим, вместо колясок будут просто ящики, такие же черные.
В этом случае понимаешь, что коляски как деталь здесь хороши. Соглашусь с Павлом.