/ ***
***
624... 5...

 

 
Илона Кириокатис 263.4727 января 2015 10:40
@markiza_55
Интересный свет Улыбка
 
usn 105.8427 января 2015 15:32
@usn
это просто ужасно,уж простите
 
Fima Gezentsvei 12.3427 января 2015 15:55
@stirliz45
Господин usn. Конечно прощаю.И всё понимаю. А вы от имени кого,так критически, прошлись по фотографии?
 
usn 105.8427 января 2015 16:02
@usn
Фима Гезенцвей, от имени себя конешно,..или вас мои паспортные данные и размер обуви интересуют?
 
Malakhov
PRO
78.4628 января 2015 00:13
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Фима Гезенцвей, если вас интересует, от своего имени, могу добавить, что приемчик с частичным обесцвечиванием свидетельствует, в числе прочего, о нежелании или неумении автора воплотить свою идею средствами фотографии, под которой, солидарно с вами, я понимаю светопись. Применение подобного подхода, опять же, в числе прочего, сродни прокрустову ложу, когда зрителя искусственными методами загоняют в рамки "Смотреть сюда!".
 
Fima Gezentsvei 12.3428 января 2015 09:56
@stirliz45
Господин Malakhov. Хочу с вами согласиться по поводу рамки "Смотреть сюда!". Действительно,я хотел выделить главный объект и обратить внимание зрителя на него. Есть множество способов,как это сделать. Например: при помощи резкости, контраста, цвета, света,обесцвечивания и т.д. Можете ещё, по своему вкусу, добавить. А теперь скажите, пожалуйста, какое правило фотографии я нарушил? И каким методом я был должен выделить главный объект по вашей версии? Заранее благодарен.
 
Malakhov
PRO
78.4628 января 2015 11:19
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Фима Гезенцвей, Понимаете, Фима... Была бы у вас, скажем, пленка, чувствительная к красной части спектра. Или, к примеру, цифровой тапарат, который, с дивной избирательностью фиксирует только красную часть того же спектра. В крайнем случае, кабы я - зритель, страдал доселе неизвестным науке расстройством зрительного нерва, позволяющего мне видеть только красное и коричневое. Вот, я говорю, хоть бы одно из этих условий соблюдалось, а вы, зная о нем и о том, как это условие отражается на результате съемки, сознательно бы пользовались таким стечением обстоятельств. Не скажу за ваше творчество в целом, при таком раскладе, но ведь был бы совсем другой коленкор, Фима!
А нынче... Эх, да что там! Увидели вы эту рябинку, - и мимо пройти невозможно, и "выделять главный объект при помощи света, цвета, резкости, контраста" лень. Потому что есть всякие там фотошопы и лайтрумы, которые позволяют. А со светом у вас не сильно получается. Вот пусть лайтрумы и делают. А на сайте народу, несомненно, эта оригинальная и насквозь авторская работа понравится.
 
Valeriy Sviderskiy 80.9728 января 2015 11:24
@justaman
На самом деле, работа совсем не плохая и соответствует тому стилю автора,в котором он уже опубликовал несколько других работ.Стиль свой.Стиль интересный. Стиль есть. Однако,судя по отсутствию графы для рекомендаций, жуликоватые анонимы уже поспешили отправить фото в ДА. Это, конечно несовершенство правил: работа отправляется в ДА анонимами не провисев и суток. Надо бы любой работе (кроме откровенно непристойной) дать повисеть хотя бы сутки. По мне, итак у анонимов вообще не должно быть прав,кроме как .... в тряпочку. В тишине, вдали людского сообщества.. имхо
 
Malakhov
PRO
78.4628 января 2015 11:29
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Valeriy Sviderskiy,
Стиль свой.Стиль интересный. Стиль есть.
Это не стиль, профессор. Впрочем, если называть "стилем" каждый пресет лайтрума...
 
Valeriy Sviderskiy 80.9728 января 2015 11:43
@justaman
Пост скриптум Графа для голосования появилась. Я рекомендовал. Но сказанное относительно порядка отправления в ДА не отзываю.
Всем привет,СВ
 
Valeriy Sviderskiy 80.9728 января 2015 11:45
@justaman
Malakhov, присмотритесь не лайтруму, а тому что получается в оконцовке.Думаю,для выводов надо обождать других работ.Пока еще материала маловато.
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5728 января 2015 11:48
@alloxa
господа usn и Malakhov, имеющий общий, среднестатистический, неузнаваемый "стиль"... не мешайте автору искать своё!
Автор не виноват, что вас, бесхребетных, кода-то сломали и "выплюнули на помойку" искать вчерашний день. Не от сюда ли растут ноги вашей мотивации = поднасЛать автору так же, как поднасЛали, когда-то и вам!? ; )
 
Fima Gezentsvei 12.3428 января 2015 11:52
@stirliz45
Господин Malakhov. Если бы у бабушки были я..ы, то она была бы дедушкой. Это по поводу плёнки. Я задал два вопроса. А теперь скажите, пожалуйста, какое правило фотографии я нарушил? И каким методом я был должен выделить главный объект по вашей версии? Вы так и не ответили. Я вас понимаю. Критиковать фото ради критики, это довольно просто, а вот предложить свой вариант обработки фото это сложно. Но, я всё таки, надеюсь.
 
usn 105.8428 января 2015 12:57
@usn
Куда подевали умных админов, у меня ноги растут оттуда,откуда у вас растут руки,прям отжопы)
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5728 января 2015 13:36
@alloxa
usn,
у меня ноги растут оттуда,откуда у вас растут руки,прям отжопы
 Супер ваши ноги и мои руки из вашей Ж... примите мои соболезнования, Серёжечка... могу ли я вам чем-то помочь? ; )
 
usn 105.8428 января 2015 13:43
@usn
могу ли я вам чем-то помочь? ; )
Куда подевали умных админов, конечно можете,просто уберите свои руки от моей ж.опы,и будет хоть чем жену потрогать,правда сомневаюсь што оно ей надо,вы же всё время здесь,да всё в глобальных заботах,да всё о мущщинах на четырёх костях страдаете,да всё девушек ч.морите,..да есть ли она вобще,молодая то? Улыбка ~
 
Malakhov
PRO
78.4628 января 2015 14:23
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Фима Гезенцвей, Фима, дорогой, я пространно вам рассказал о том, почему ваша картинка не относится к фотографии. Вы внимательно читали? Фотография, это продукт воздействия света на светочувствительный элемент. Смените категорию на D-art и наслаждайтесь результатом вашего шаманства. Бабушке привет, и мои извинения за то, что я не стал ее ощупывать.
Автор
photocentra.ru


12.34
@stirliz45
-
27.01.2015 09:21
NIKON D200, 1/400 sec, F/4.0, 105mm, ISO 100, 17.07.2010, Lens: 70.0-200.0 mm f/2.8
Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть