Благодарю всех заглянувших. А особенно 90 анонимов... это, здесь, дорогого стоит!  

Автор, про каких 90 анонимов вы говорите?

altimona, Вас фамилии анонимов интересуют?! Захотелось   ?

Немного статистики об умении считывать образ...
Просмотрело 156 человек, из них 12 владеют умением и способностью считывать образность. Это чуть меньше 10пр., что в пределах допустимой погрешности. Вот и вся математика.  

Куда подевали умных админов, 12 медоносов овладевших восхитительным умением и способностью самозабвенно считывать образы. В поте лица считывают они образ за образом.

Импрессор, медоносят в расчете на взаимный лайк! а анонимный пост говорит о том, что бы медоносы "шли лесом". Логично!? Если да... то их следует искать, как-раз, среди тех, кто не лайкнул. Убедительно?
И ещё... ваш комментарий, по сути, не информативин и алогичен, т.е. бесполезен для автора... Отсюда позволю себе предположить, что он сделан ради лаков группы, с низким IQ, которые не неспособны заметить отсутствие в комментарии логики... А теперь наблюдаем...  

Куда подевали умных админов, сайт уже приближается к построению нового общества и человека, уже созданы производственные бригады, они творчески работают и неплохо, на нашем сайте имеется множество коллективов песни и пляски, балетные труппы, почему же нельзя внедрить коллективное творчество и в области фотографии?

Куда подевали умных админов, остальные надо думать не имеют способности.

Может и умели, но деградировали. Или не развили в себе это умение. Но ведь никак нельзя в искусстве без образности.

Предлагаю Вам создать учение считывания образности и проповедовать, проповедовать, проповедовать... тем более, что 12 последователей и соратников у Вас уже имеется.

рекаю не за рек,а патамушто знаю и ценю ету работу давно 

Куда подевали умных админов, для информации:

на этом сайте цифра просмотры показывает количество именно просмотров, а не просмотревших.
к примеру, если автор загрузил работу и пять раз зашел на неё полюбоваться, то счетчик покажетцифру 5, а в скобках фамилию только автора,
если пять челове по пять раз зашли посмотреть, то в скобках будет 5 фамилий, а счетчик просмотров покажет 25.

и разница между просмотрами и фамилиями вовсе не будет означать 20 анонимов

dis, восхищаюсь Вашими умениями и способностью считывать образность. Не поделитесь знаниями - в чем образность и что прячется за плотно прижатой ладошкой и какой символизм в светящейся макушке?

Импрессор, глупый вопрос - ешо глупее могет быть ответ: образность есть и жаль шо Вы ея не узрели.......а ежели Вы не знаете шо хранитца за плотно прижатой ладожкой эт плохо,поверьте на слово - очень плохо 

Atlas, Про снижение IQ в группе я уже говорил...
Теперь об общение с музой - о творчестве, который, как известно, является процессом глубоко интимным!
Тогда - вопросы = объединяться нужно, что бы своих муз(лёгкого поведения) пустить по кругу? или ваша муза - потаскушка, одна на всех... и вы с ней общаетесь по очереди, а может быть все сразу - групповухой!?   оргия!
http://xz.gif.ru/numbers/79-80/kadan/view_print/
;)

Импрессор, так думает общая статистика, а под фото, наглядное подтверждение этой общей статистики.
может быть.
в визуальном И. действительно - никак нельзя.
учение уже создано до меня и давно преподаётся в художественных вузах

 

dis, да, здесь трудно к чему либо(визуальному) придраться... увы, у меня редко так получается.  

altimona, спасибо за разъяснение... и здесь оказывается лохатрон.
Только вот меня почему-то пять раз не посчитал... хотя открыл пять раз подряд. И да, а анонимы как же... их вообще не считают?

под своей работой хоть заходись сам анонимно, не подсчитают. а вот под чужой, каждый раз как в первый раз.

Natalja K, и под своей работой анонимные входы считаются, только цифры проявляются с некоторой задержкой)

altimona, не замечала, если только с другого как там правильно ip адреса:)

Куда подевали умных админов, просмотры анонимами тоже считаются, но их количество не вычислить.

Кста, анонимы - это и те, кто не зарегистрирован на сайте, а зашёл просто "на посмотреть",
им тоже дана возможность "высказаться" о фото, но без ущерба для рейтинга работы

именно поэтому на анонимов можно вообще не реагировать,
поскольку кроме "мстюнов" это могут быть и совсем случайные "прохожие" с непредсказуемой мотивацией

Natalja K, может и так -
время от времени что-то меняется..

dis, ну вот не узрел. Поддается ли увиденная Вами образность описанию словами? Если да, то в чем же глупость вопроса? Опишите ее.

А под ладошкой скрывается непонимание автором неуместности нахождения ладошки в данном месте 

Куда подевали умных админов, Нет, я безъопеляцинно согласен, что между интимными отношениями и развратом существует определённая грань, но времена меняются. Ещё полсотни лет тому назад, никому из ортодоксов даже не приходило в голову проповедовать, что не каждое «интимное» общение с Музой должно заканчиваться рождением нового произведения, который, по воле Б-жей, станет, к тому же шедевром. А зря. Прогресс и Просвещение дали возможность каждому (любому) получать удовольствие от интимных сношений с Музой, но безопасно, без забот и хлопот за дальнейшую судьбу своего наследия.
Хотя, тема абортов до сих пор остается актуальной в моральном и экономическом плане, но Автор и Муза, образованные и интеллигеннтные, и достаточно трезвые, всегда в состоянии воспользоваться средствами контрацепции,- которые кропотливым трудом и пытливым умом многих поколений созданы,- не доводя дело до драмы.

Понравилась работа и полосатость тоже  ))

Вот здесь все тени совершенно неуважительны к зрителю и свету