Автор или данная работа временно заблокированы
***
2427... 9...
 
 

12345След.Конец

 
Malakhov
PRO
77.0729 мая 2015 23:27
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Этюд. Упражнение. А на сайт зачем?
 
Malakhov
PRO
77.0729 мая 2015 23:35
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Почитал обсуждения, стало понятно зачем. вы доказываете, что умеет снимать макро не хуже Лауры. Вынужден вас огорчить - хуже. Свойственные Лауре цветовое и композиционное чутье, умение найти единственно верный ракурс и огромное терпение вам не удалось подменить влобным снимком бабочки "в режиме 1:1 или с большим увеличением" при абсолютно невыразительном освещении. Приходилось ли вам читать, за хлопотами на топовых сайтах, о том, что макрофотогорафия - тоже фотография? В которой наличие в кадре красивой бабочки, скалы или девушки не делает автоматически красивым сам кадр. Эх, гуру-гуру...
 
11igor 17.1430 мая 2015 02:11
@11igor
Почитал обсуждения, стало понятно зачем. вы доказываете, что умеет снимать макро не хуже Лауры. Вынужден вас огорчить - хуже. Свойственные Лауре цветовое и композиционное чутье, умение найти единственно верный ракурс и огромное терпение вам не удалось подменить влобным снимком бабочки "в режиме 1:1 или с большим увеличением" при абсолютно невыразительном освещении. Приходилось ли вам читать, за хлопотами на топовых сайтах, о том, что макрофотогорафия - тоже фотография? В которой наличие в кадре красивой бабочки, скалы или девушки не делает автоматически красивым сам кадр. Эх, гуру-гуру...
Malakhov, Вы меня огорчить собрались Это я Вас огорчу, вы в этом НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ И С ВАМИ ОБСУЖДАТЬ НЕ СТАНУ НИЧЕГО, ВЫ САМИ ПОКА НЕ СНИМЕТЕ МАКРО , ПЕЙЗАЖ, ФОТООХОТУ, ПОРТРЕТ. Ну что то толковое. Буду просто игнорировать. Нет ни единого нормального фото и Вы собираетесь о чем то судить.
 
11igor 17.1430 мая 2015 02:17
@11igor
Почитал обсуждения, стало понятно зачем. вы доказываете, что умеет снимать макро не хуже Лауры. Вынужден вас огорчить - хуже. Свойственные Лауре цветовое и композиционное чутье, умение найти единственно верный ракурс и огромное терпение вам не удалось подменить влобным снимком бабочки "в режиме 1:1 или с большим увеличением" при абсолютно невыразительном освещении. Приходилось ли вам читать, за хлопотами на топовых сайтах, о том, что макрофотогорафия - тоже фотография? В которой наличие в кадре красивой бабочки, скалы или девушки не делает автоматически красивым сам кадр. Эх, гуру-гуру...
Malakhov, Вы еще и про освещение что то слыхали.. Сума сойти.. Все что Вы пишите пустота!!! не имеет под собой ничего здравого Набор фраз. Прочитали где то записали себе и вперед Критик Вы наш. А сам снимать когда будете учится? Вы видите что у Вас за "шедевры" О каком свете Вы пытаетесь рассуждать. Не смешите Я людям показал Ваши художества, Так они прямо обиделись, что время отбираю.. Люди которые в авторитете на 35 фото. троим показал. Все плевались. И Вы меня в чем то убедить пытаетесь. Успокойтесь Возьмитесь за руки с Эду и Моно и говорите друг другу ласковые слова... ваш собрат Моно уже отметился поставил 4 это наверное от щедрот Вы тоже с Эду можете по 1 поставить. Главное что бы вы все были счастливы. Мне уже смешно.. А можно Вас попросить вообще не писать Вот молча как Моно зашел свою 1 поставил и тихо ша.. Вы будете счастливы. А мне уже все вы повиг.
 
Алексеенко Алексей Николаевич 40.9230 мая 2015 03:27
圈發生的廢話
недостатки:
1. Недоформат кадра.
2. Центральность и незавершенность композиции ( автор не учел, что два листа между которых фактически находится насекомое при грамотном включении в кадр, могут дать аналогию с крыльями, как по форме, так и по цвету.. его увлек факт, именно поэтому он не озаботился построением)
3. Не выразительный свет.
4. Отсутствие светотеневого рисунка, что делает кадр плоским, лишает объема, именно поэтому бабочка сливается с листом на ПП
5. Перешарп и тяжелый ПНУ, что делает кадр еще более непривлекательным.
достоинства:
Автор не побоялся выставить это на просмотр, заслуживает аплодисментов)
 
P Laura
PRO
163.5530 мая 2015 03:55
@p_laura
11igor, ну теперь я Вам верю, таких кадров Вы действительно можете наснимать сотню, да что там сотню - и тысячу сможете!
Но как и Malakhov с Алексеенко Алексеем Николаевичем я Вас огорчу. Это плохая фотография. Очень жаль, что Вы сами этого не видите.
Я лично вижу здесь простую фиксацию в лоб бабочки на листочке в очень неподходящем жестком освещении. В этой фотографии нет никакой художественной составляющей.
Вы просто нажали на кнопку, нисколько не подумав перед этим. Чтобы получить хорошую фотографию этого не достаточно. Нужно нечто большее. Возможно это будет интересная композиция или красивые линии, может быть необычное освещение и сочетание световых и цветовых пятен, может быть это будет некий образ и т.д. Тут ничего этого нет. Невозможно просто снимать фотографии сотнями и получить хороший результат. Для этого нужно терпение и труд. И самое главное нужно думать и искать.
На сим заканчиваю с Вами диалог, а то он меня уже начал утомлять. И напоследок искренне пожелаю Вам хороших кадров, но не пачками конечно же)
 
Malakhov
PRO
77.0730 мая 2015 04:04
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
11igor,
Люди которые в авторитете на 35 фото. троим показал.
афигеть! А Леху Рыжего вы знаете? Ему показывали? Че он сказал-то?

А можно Вас попросить вообще не писать
Можно. Но положительного ответа я вам обещать не стану. Уж больно интересно слушать гуру 35фото и 500рх.



И С ВАМИ ОБСУЖДАТЬ НЕ СТАНУ НИЧЕГО
Вы доселе ни с кем еще ничего не обсуждали. Вс про собачек, да про варежки. Или попросту критиков обсуждаете, от этого ваши бабочки сразу красивше делаются, надо полагать. Вещать вы умеете, а обсуждать - увы... Снимите лучше пчолку))
 
Malakhov
PRO
77.0730 мая 2015 04:05
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Алексеенко Алексей Николаевич, автор ничего не боится, у него за спиной "авторитеты" с 35фото!
 
No photos
Anonymous 0.0030 мая 2015 09:00
@anonymous
...Я лично вижу здесь простую фиксацию в лоб бабочки...
P Laura, справедливости ради, замечу, что бабочка снята в профиль.
другое дело, что использовать данное фото "на паспорт", т.е. в справочник-определитель юного энтомолога неприемлимо.
по причине низкого технического качества снимка и инвалидности спайсимена.
у бабочек должно быть 6 (шесть) ног.
 
11igor 17.1430 мая 2015 23:07
@11igor
11igor, ну теперь я Вам верю, таких кадров Вы действительно можете наснимать сотню, да что там сотню - и тысячу сможете!
Но как и Malakhov с Алексеенко Алексеем Николаевичем я Вас огорчу. Это плохая фотография. Очень жаль, что Вы сами этого не видите.
Я лично вижу здесь простую фиксацию в лоб бабочки на листочке в очень неподходящем жестком освещении. В этой фотографии нет никакой художественной составляющей.
Вы просто нажали на кнопку, нисколько не подумав перед этим. Чтобы получить хорошую фотографию этого не достаточно. Нужно нечто большее. Возможно это будет интересная композиция или красивые линии, может быть необычное освещение и сочетание световых и цветовых пятен, может быть это будет некий образ и т.д. Тут ничего этого нет. Невозможно просто снимать фотографии сотнями и получить хороший результат. Для этого нужно терпение и труд. И самое главное нужно думать и искать.
На сим заканчиваю с Вами диалог, а то он меня уже начал утомлять. И напоследок искренне пожелаю Вам хороших кадров, но не пачками конечно же)
P Laura, Я Вам уже писал, что таких как у Вас сниму как Вы и пишите Тысячу. а вот Вы снимите бабочку вот так в лоб и в таком качестве тогда и поговорим. А я Вам как написал тысячу обещаю. Потом вернемся к разговору. Мое мнение, снять такую бабочку в тысячи раз сложнее, а снимать статику, где можно выбрать и ракурс и решить с освещением и организовать фон. Все это сегодня пустой треп Поговорим в конце лета. Но я в ответ жду бабочку, или лучше божью коровку все в максимальном размере Как здесь на весь экран.
 
11igor 17.1430 мая 2015 23:13
@11igor
...Я лично вижу здесь простую фиксацию в лоб бабочки...
P Laura, справедливости ради, замечу, что бабочка снята в профиль.
другое дело, что использовать данное фото "на паспорт", т.е. в справочник-определитель юного энтомолога неприемлимо.
по причине низкого технического качества снимка и инвалидности спайсимена.
у бабочек должно быть 6 (шесть) ног.
Atlas, ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ВЫ С ОДНИМ ФОТО РЕШИЛИ РАССКАЗАТЬ МНЕ О КАЧЕСТВЕ?!! ДА СПРЯЧТЕСЬ, ЧТО БЫ ВАС ВИДНО НЕ БЫЛО - ВЫСКОЧКА РЕКЛАМУ РЕШИЛ СДЕЛАТЬ. ЕЩЕ ОДНА БЕЗДАРНОСТЬ ВЫЛЕЗЛА. СКОЛЬКО ЗДЕСЬ СОБРАЛОСЬ "ГЕНИЕВ" -Этот с одной фоткой разговор о качестве ведет. Все тебя зауважают сразу.
 
11igor 17.1430 мая 2015 23:16
@11igor
Алексеенко Алексей Николаевич, автор ничего не боится, у него за спиной "авторитеты" с 35фото!
Malakhov, Вы хотите себя испытать на 35 фото докажите свой высокий уровень... Там 10 фото загрузите и ответ Вам придет.. Потом похвастаете.
 
11igor 17.1430 мая 2015 23:19
@11igor
11igor, Люди которые в авторитете на 35 фото. троим показал.
афигеть! А Леху Рыжего вы знаете? Ему показывали? Че он сказал-то?

А можно Вас попросить вообще не писать
Можно. Но положительного ответа я вам обещать не стану. Уж больно интересно слушать гуру 35фото и 500рх.



И С ВАМИ ОБСУЖДАТЬ НЕ СТАНУ НИЧЕГО
Вы доселе ни с кем еще ничего не обсуждали. Вс про собачек, да про варежки. Или попросту критиков обсуждаете, от этого ваши бабочки сразу красивше делаются, надо полагать. Вещать вы умеете, а обсуждать - увы... Снимите лучше пчолку))
Malakhov, Леха Рыжий! - да он после второго стакана Вас вспомнил.. Столько порассказывал. Говорил как Вы с фотиком его снимали потом говорит пытались на фотках узнать где же он.. Так и не поняли .. Так Леха спрашивал может Вы его на 35 фото поставили..
 
11igor 17.1430 мая 2015 23:23
@11igor
11igor, ну теперь я Вам верю, таких кадров Вы действительно можете наснимать сотню, да что там сотню - и тысячу сможете!
Но как и Malakhov с Алексеенко Алексеем Николаевичем я Вас огорчу. Это плохая фотография. Очень жаль, что Вы сами этого не видите.
Я лично вижу здесь простую фиксацию в лоб бабочки на листочке в очень неподходящем жестком освещении. В этой фотографии нет никакой художественной составляющей.
Вы просто нажали на кнопку, нисколько не подумав перед этим. Чтобы получить хорошую фотографию этого не достаточно. Нужно нечто большее. Возможно это будет интересная композиция или красивые линии, может быть необычное освещение и сочетание световых и цветовых пятен, может быть это будет некий образ и т.д. Тут ничего этого нет. Невозможно просто снимать фотографии сотнями и получить хороший результат. Для этого нужно терпение и труд. И самое главное нужно думать и искать.
На сим заканчиваю с Вами диалог, а то он меня уже начал утомлять. И напоследок искренне пожелаю Вам хороших кадров, но не пачками конечно же)
P Laura, В макро Если вы прочитаете, что такое макро Там для ВАС написано это фото в большом разрешении от 1:1 и более У Вас не макро не путайте жанр У Вас ФЛОРА - запоминайте и не пишите макро где его нет.. А флору в Вашем стиле я ведь Вам обещал от сотен и до тысячи к концу лета. Я найду куда загрузить и покажу как обещал..
 
Malakhov
PRO
77.0731 мая 2015 01:54
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
11igor, хорошо, что вы и Леху знаете. Теперь можно вас считать сопричастным к Большой Фотографии!
Вы хотите себя испытать на 35 фото докажите свой высокий уровень... Там 10 фото загрузите и ответ Вам придет.. Потом похвастаете.
Закавыка то в чем, дорогой лехин корефан? я не ради "испытания себя" снимаю. И не для того, чтобы "потом похвастать". Мне, знаете ли, интересна фотография, ее выразительные средства, разнообразие этих средств, и их же ограниченность. Мне интересны такие вещи, как игра светотени и взаимодействие цветов. Такие, как соотношение формы и содержания. Такие, как пластичность света. Такие, как различное восприятие изображения в зависимости от его формата. Люблю на досуге почитать про всякие там дадаизмы, фовизмы и неопластицизмы и подумать - а можно ли эти "измы" не живописно, а фотографически воплотить. И такие картинки показываю - что люди скажут, которые разбираются? Интересно с мягкорисующей оптикой работать. Интересно, когда на макрофтке не просто обалденно резкие ворсинки на пятой ноге, а когда вся картинка в целом складывается композиционно, когда ее линии и пятна составля.т нечто целое и нечто большее, чем пятая нога с ворсинками. Много чего интересного, однако в этом списке нет стремления получить 85 баллов от гламурной тусни на сайтах, где вторая страница напоминает первую, а на третьей содержится все то же самое, что на первых двух - прилизанная, пластмассовая, цветастенькая "красотища".

P.S. Я надеюсь, что ваш пыл цюцюрочный таки угаснет. А если нет, попробуйте его принести на сайты, где фотография, ее суть, а не внешняя мишура, ценятся больше, чем владение фотошопом и умение автора вести беседы про собачек и юридические тонкости взаимоотношений фотографа с окружающим миром. Такие сайты есть, заинтересуетесь, я вам подскажу.
 
Malakhov
PRO
77.0731 мая 2015 02:06
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
11igor,
ЕЩЕ ОДНА БЕЗДАРНОСТЬ ВЫЛЕЗЛА. СКОЛЬКО ЗДЕСЬ СОБРАЛОСЬ "ГЕНИЕВ"
да, таких как вы стало на самом деле много. А что поделать? Если для сайтапосещаемость важнее качества? Вот и маршируют Игори с порядковыми номерами. И лепят налево и направо ярлыки и диагнозы. И ведь ничего им за это не будет. Админы очнутся от спячки, потрут пару сообщений то там, то тут, и бездарности шагают дальше. Бодрячком.
 
No photos
Anonym 0.0031 мая 2015 02:13
@pdg
про тысячи и тысячи

Вчера посмотрела третью серию "Дар фотографии"
(Здесь можно он лайн посмотреть все шесть)

http://videosearch.su/watch/movies/34132810_164877264

Один из сюжетов был про американского фотожурналиста Уильяма Юджина Смита.
Так вот. Его послали на 3 недели в Питтсбург сделать 100 фотографий....
Он там задержался на 3 года и сделал 21 000...
 
Mono 94.8331 мая 2015 02:21
Зритель
Итакбывает, представляю, что бы сказали о этой фотографии на "Расфокус"е! :-)
 
No photos
Anonym 0.0031 мая 2015 02:27
@pdg
Итакбывает, представляю, что бы сказали о этой фотографии на "Расфокус"е! :-)
Mono,
Там еще и не такие были...
Спасибо за рекомендацию фильма. Даже не фотографу будет очень интересно посмотреть. Он не только о фотографии, он об истории , истории человечества...
Очень понравился рассказ о послевоенной Японии и почему там развитие фотографии было совсем по другому, чем в Европе и Америке.
 
Mono 94.8331 мая 2015 02:30
Зритель
Итакбывает, да. "Контрольные отпечатки" посмотрите еще.
 
No photos
Anonym 0.0031 мая 2015 02:38
@pdg
Итакбывает, да. "Контрольные отпечатки" посмотрите еще.
Mono,
Этот?
http://www.kinopoisk.ru/film/470655/

Хорошо! Сначала досмотрю "Дар Фотографии" и всех приглашаю, кто не смотрел, присоединяться. Смущенный
 
Mono 94.8331 мая 2015 02:50
Зритель
Итакбывает, да, это оно! Обязательно посмотрите! И еще приходит на ум художественный фильм "Незабываемые моменты": http://www.kinopoisk.ru/film/279726/ и http://www.kinopoisk.ru/film/13878/
 
Яне Прощаюсь 28.8431 мая 2015 04:22
10 - это "1" и "0"
запоминайте и не пишите макро где его нет..
запоминайте, и не пишите фото там, где его нет...
у вас пока нет ни одной фотографии
 
Яне Прощаюсь 28.8431 мая 2015 04:33
10 - это "1" и "0"
ВЫСКОЧКА РЕКЛАМУ РЕШИЛ СДЕЛАТЬ. ЕЩЕ ОДНА БЕЗДАРНОСТЬ ВЫЛЕЗЛА. СКОЛЬКО ЗДЕСЬ СОБРАЛОСЬ "ГЕНИЕВ"
Мастер, Андрей Н - мне каацца, что пора уже банить мЭтра
 
Яне Прощаюсь 28.8431 мая 2015 04:35
10 - это "1" и "0"
Сообщение было удалено администрацией Почему?

Возможность написания сообщений отключена



Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть