Беда

Беда / Непал 2015
Погибли более 8 тыс., ранены более 14 тыс.
Непал 2015
Погибли более 8 тыс., ранены более 14 тыс.
2755... 44...

12След.Конец

 
_dv_ 13.2007 июля 2015 08:06
@d_v
пронзительно
 
Andrew Kud 23.0207 июля 2015 22:17
@andrew_kud
Странный ресурс этот какой-то : вокруг всякого фотоговнища и откровенно бездарных картинок трёпу разводится - мама, не горюй!
А вот ведь могучая картинка по местным меркам : и структурно, и композиционно...
Но никому здесь и нафиг не нужна. Даже пары слов автору не нашлось.
Большинству бабий визг в комментах со срачем вперемешку интереснее?
 
ultimar 204.4207 июля 2015 23:17
@111111
_dv_, Andrew Kud,
Спасибо за отзывы! И одного слова "пронзительно" мне в общем-то достаточно -
к чему и стремилась.
 
Алексей Крик
PRO
31.2108 июля 2015 01:02
@aleksey_krik
Andrew Kud,
вокруг всякого
Вы не толлерантны. Это Вам не фотолайн.
 
Irinny 226.6708 июля 2015 01:15
@irinny
Andrew Kud, нормальная картинка для нашего ресурса - правда, поэтому рекомендацию я поставила. а говорить тут для меня не о чем, прием повторен уже много раз, у многих в архиве найдется, у меня наверное тоже. Новизны нет, находки автора, хоть маленькой, но своей. Название говорит о том, что литературное наполнение для автора превалирует.

вокруг всякого фотоговнища и откровенно бездарных картинок трёпу разводится - мама, не горюй!
согласна
 
ash
PRO
190.3008 июля 2015 01:51
щось тут пороблено...
вполне достойная работа.
тока, как по мне, "сыровата" по светотональности второго плана
 
Andrew Kud 23.0208 июля 2015 02:30
@andrew_kud
Irinny,
прием повторен уже много раз, у многих в архиве найдется, у меня наверное тоже. Новизны нет, находки автора, хоть маленькой, но своей.
Вы либо привираете насчет того, что таких работ на ресурсе много, либо совсем не понимаете, в чем тут дело.
Здесь СОСТАВНОЙ знак с довольно тонкой, но могучей коннотацией. Я полагаю, что для любительского ресурса такая штука - редкость.
Одноходовка, но зато какая изящная!
 
Andrew Kud 23.0208 июля 2015 02:32
@andrew_kud
Алексей Крик,
Вы не толлерантны. Это Вам не фотолайн.
А что ФЛ? Меня там Победимский банил-банил, пока не понял, что со мной-хамом лучше, чем без меня в окружении толерантных тарабанек и горских.
 
Irinny 226.6708 июля 2015 02:35
@irinny
Вы либо привираете насчет того, что таких работ на ресурсе много, либо совсем не понимаете, в чем тут дело
вы не внимательны. я написала, что для ЭТОГО ресурса фото хорошее, но идея через-чур вторична и штампована ( "рука на стекле"), что бы что-то писать. Извините, возможно, совсем не понимаю.
 
Andrew Kud 23.0208 июля 2015 03:08
@andrew_kud
Irinny, я внимателен. Всегда.
Это хорошо, что "вы рука на стекле" идеей называете. Теперь убедился, что вы действительно ничего не видите в фотографии дальше привычных вам в вашем бытии образов вещей.
Если я вам скажу, что это вовсе не рука на стекле, вы, наверное, сильно удивитесь. Улыбка
 
Irinny 226.6708 июля 2015 03:13
@irinny
вы действительно ничего не видите в фотографии дальше привычных вам в вашем бытии образов вещей.
это очень хорошо, что вы это написали. да, выуженные вами "линии жизни" на руке и решетке - большая находка ваша и остальных просвещенных зрителей, но не субъекта фотографии. Автор снимал сюжет.
 
altimona 28.9408 июля 2015 03:29
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
.. СОСТАВНОЙ знак с довольно тонкой, но могучей коннотацией..Одноходовка, но зато какая изящная!
Andrew Kud, очень интересно, будьте добры поподробнее?
 
Andrew Kud 23.0208 июля 2015 03:39
@andrew_kud
Irinny,
вы, извините, с какого бодуна мне какие-то "линии жизни на руке и решетке" приписали?
Ничего такого я и близко в уме не держал.
Вы фантазии свои как-то сдерживайте, штоле.
***
1.
но не субъекта фотографии.
У фотографии нет СУБЪЕКТА. Фотографический образ бытия и собственно бытие, фрагмент которого автор выгрыз рамкой видоискателя, состоят в отношении референции. Поэтому в фотографическом дискурсе то, что вы называете "субъектом" (если я вообще правильно понял, что вы намеревались сказать) принято называть РЕФЕРЕНТОМ образа.
2.
Автор снимал сюжет.
Так многие фотолюбители начинающие почему-то думают. На самом деле, фотография - слишком негодное средство, чтобы повествовать о вещах, протяженных во времени. Фотография - это картинка момента, как ни крути.
Весь секрет мастерства фотографа состоит в том, что мастер понимает, "момент ЧЕГО", на самом деле, для фотографии имеет значение, и вот именно момент ЭТОГО пытается запечатлеть.
А те, кого Бог обделил способностью проникать за поверхностный уровень восприятия картинки, полагают, что это момент обстоятельств бытия.
Кстати, именно по этой причине многим начинающим (или даже долговременно упоротым в своем тупизме, - таких тоже пруд пруди) совершенно непонятно, почему "метры" хвалят кажущуюся им банальной картинку. Причина проста : они просто не понимают, куда смотреть.
 
Irinny 226.6708 июля 2015 03:48
@irinny
Причина проста : они просто не понимают, куда смотреть.
так скажите куда смотреть, хватит мокать носом в лужу.

Не могу я свои фантазии сдерживать, уж извиняйте. Вкусное для меня тут, повторение линий на руке и решетке.
Так снизойдите, будьте любезны.ткните метр нам долговременно упоротым в своем тупизме, в очевидное вам. Заранее благодарю.
 
Andrew Kud 23.0208 июля 2015 03:52
@andrew_kud
Irinny,
только после того, как смогу убедиться, что говорю с вами на одном языке.
Вот вы лично, что о ЗНАКАХ (в нотации Пирса) знаете?
Если немного, то как говорить-то? Все азы семиотики визуальных образов вам расписывать здесь?
 
Светлана Лiханова 140.0508 июля 2015 04:02
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Вкусное для меня тут, повторение линий на руке и решетке.
Irinny, Очень странный подход к фотографии в целом. Такое ощущение что вы говорите не о фотографии, а о учебнике по геометрии ))) линии, пересечения..... А как же духовная составляющая ? Неужели кроме линий вы тут не видите никаких эмоций, не считываете какую то историю ? О данном кадре - идея понравилась, а вот исполнение не очень.... на мой взгляд для такого рода замысла нужна какая то завуалированная мягкость, придающая кадру дополнительную таинственность и мистичность.
 
Irinny 226.6708 июля 2015 04:07
@irinny
Все азы семиотики визуальных образов вам расписывать здесь?
мне - не нужно. у меня отличный архив различных материалов и статей. спасибо, и удачи!
 
altimona 28.9408 июля 2015 04:12
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
убедиться, что говорю с вами на одном языке
Andrew Kud, на сайте есть грамотные люди,
а слушают и читают вас не только те, кто осмеливается писать.
Не опускайтесь до нашего понимания (разве что чуть-чуть)) - кто захочет подтянется
 
No photos
Anonym 0.0008 июля 2015 04:15
@pdg
Я промолчала по-поводу фотографии, потому что под таким описанием не хотелось разводить никакие холивары(
 
ash
PRO
190.3008 июля 2015 04:16
щось тут пороблено...
У фотографии нет СУБЪЕКТА
Andrew Kud, боюсь, что Алексей Крик с вами не согласится
 
Andrew Kud 23.0208 июля 2015 04:19
@andrew_kud
CV Светлана,
линии, пересечения..... А как же духовная составляющая ?
А вам никогда не доводилось сталкиваться с мыслью о том, что "духовная составляющая" (это ж надо такой термин придумать!!!) откроется вам из-под завесы "бытийности" исключительно посредством выявления семантики этих самых линий и пересечений и т.п.
О чем же вы здесь тогда вообще с утра до вечера глаголите?
 
ash
PRO
190.3008 июля 2015 04:23
щось тут пороблено...
потому что под таким описанием не хотелось разводить никакие холивары
ПДГ, имхо, описания годятся для репортажной с'емки.
здесь заявлен концепт. ну, пусть даже просто художественное фото. практически под любой фотой можно оставить душещипательное описание, вставить видео или украсить музычкой. для большего воздействия на зрителя.
 
Светлана Лiханова 140.0508 июля 2015 04:27
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
CV Светлана, линии, пересечения..... А как же духовная составляющая ?А вам никогда не доводилось сталкиваться с мыслью о том, что "духовная составляющая" (это ж надо такой термин придумать!!!) откроется вам из-под завесы "бытийности" исключительно посредством выявления семантики этих самых линий и пересечений и т.п.
О чем же вы здесь тогда вообще с утра до вечера глаголите?
Andrew Kud, ))), не.... за "бытийностью" семантики линий это лучше к гадалке, а на хорошую фотографию хочется смотреть исключительно для духовного роста и душевного наслаждения ;)
 
No photos
Anonym 0.0008 июля 2015 04:31
@pdg
ash,
Согласна. Но, Вы же знаете к чему приводят обычно споры на сайте?(
 
altimona 28.9408 июля 2015 04:33
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
Andrew Kud,
вот так всегда...
Возбудить-то барышню (altimona) возбудил, а вот дело до конца довести, так сразу..
 Смущенный
Автор
photocentra.ru


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть