Лера

Необычно

Максим Кирютин, да, обычно, без надобности, так пропорции не искажают. А что вы рекомендуете в этой фотографии?

Mono, Я, честно говоря, не вижу особого искажения пропорций. Портрет мягкий, без перешарпа. От лица ничего не отвлекает - рука аккуратно убрана за поручень. Ну и опять же: моё пресловутое "нравится-не нравится". Никуда я от этого не денусь.

Максим Кирютин, с этим понятно: симпатичная молодая девушка = нравится = хорошая фотография. А рекомендуете вы что?

Mono, Ну вы уж меня совсем ниже плинтуса. Как самое примитивное животное -на одних инстинктах. На мой взгляд, снято красиво, даже не принимая во внимание красоты девушки. Я не пытаюсь искать в этом снимке скрытый смысл или какие-то глубинные ассоциации. А рекомендую я фотографию, от которой получаю при просмотре эстетическое удовольствие.

Максим Кирютин, прошу прощения, возможно не корректно выразился, но не в коем случае не хотел вас унизить. Просто получается такой ассоциативный ряд, в отношении к изображениям. Где оценивается не визуальная составляющая снимка, а то, что на нем изображено. Теперь давайте подумаем, что в этой фотографии "красиво" и от чего мы получаем, если получаем, эстетическое удовольствие?

Максим Кирютин, эта накладка, как в чемодане для защиты углов, не отвлекает?
 Вариант кадрирования

от этого места на снимке тоже эстетическое удовольствие?
 Вариант кадрирования

Mono, К сожалению, 90% фотографий мне не нравятся. Плюс, я не всегда понимаю абстракцию, спокойно отношусь к макро или фотографиям птиц и животных, если в них нет чего-то примечательного. Но в любом случае - фотография должна нравиться, это моё глубочайшее убеждение. И нравиться вне зависимости от имени автора или скрытого в изображении глубинного смысла. Ведь согласитесь, взяв первые попавшиеся 50 портретов с этого (или любого другого, на выбор, в подавляющем большинстве) сайта, взгляд останавливается на 3-4 снимках (вне зависимости от красоты модели, ха-ха)

altimona, согласен, недочеты есть, но общее впечатление у меня положительное

Mono, Боюсь, мне сложно будет сделать такой анализ (как не стыдно мне в этом признаться). Это как с машинами - мне нравится киа оптима, а соседу хёнде i40. Но боюсь, ни он, ни я не сможем объяснить подетально, почему.
Давайте, если можно, по другому. Вы мне скажете, что вам не нравится,а я попробую согласиться или не согласиться?

Максим Кирютин, правильно писать "нравится". Но не об этом речь, мы не должны скатываться во "вкусовщину", иначе "сколько людей - столько мнений". И, кстати, в портретах обращают внимание именно на красоту модели. Поэтому и вывел равенство выше. Что мне тут не понравилось я уже указал, + снимок сам по себе банален во всем.

Mono, Не соглашусь насчет портретов и красоты модели. Мужские портреты или портреты детей или портреты пожилых людей? Иногда глаз не оторвать. И я, честно говоря, не увидел, что вам не понравилось

Максим Кирютин, а почему не оторвать взгляд? Потому что человек красивый! Ну, еще "боке" добавляет очков 

altimona, верхняя торчит серьга, а внизу мощные ноги танцовщицы, не стал ничего убирать.

Mono, Да не обязательно красивый. И уж точно формулу "симпатичная молодая девушка = нравится = хорошая фотография" к хорошему портрету пятилетнего ребенка не применить. Так же как к портрету очень пожилого человека. И всё-таки: что же конкретно вам не нравится в этом снимке? И если можно - приведите, пожалуйста, пример не банального портрета. Естественно, на ваш взгляд. Я не ради подковырки, мне и вправду интересно.

офис, коридор, чуть пьяна...
хрупкость рук, и гибкость стана,
и изящество плечей -
в сонме солнечных лучей!

ты торчишь, как танцовщица,
день сияет и искрится
в очарованных глазах,

заставляя сердце биться
часто-часто...
..................... счастья птица
унесла нас на крылах!

  капут

вы главное не обижайтесь...не со зла это они...потом благодарить будете,а девушка хорошая и красивая! 
P.S.вот бы ее к Nicholasu в болото..он бы сделал...очень красиво!

Nicholas,  


2000, оно понятно, и про серьгу и про ноги..
несимпатично , однако, вышло -
серьга ещё ладно, а вот на правой ноге как наплыв, да ещё и платьем подчёркнут

понравилась подача ГГ,композиционно ,конечно можно было с героиней поискать лучший вариант(и тс и зп),но в данном варианте кропнув снизу, мне кажется кадр выиграет  Вариант кадрирования

Есть люди, которым нравятся такие ножки... так что не надо относить это к недостаткам.
Модель очень красивая. Как не фоткай - все хорошо будет)

Kalju4ii, нет, ваш вариант кадрирования никак не годится




ytrewq, ножки у модели отменные,
а вот насчет
значит с красивая девушка тратит кучу времени и денег на ухаживание за собой, а вы пришли и .."как ни фоткай"?
позор такой позиции!

может быть, из уважения к её красоте тоже стоит потрудиться?
потратить время, мысли?

altimona, Вы абсолютно правы! Но Вы не правильно меня поняли. Совсем не имелось ввиду что надо сделать тяп-ляп. Нет. Совсем нет. Да и уважение должно быть не только к ней, но и к себе, если уж на то пошло.

ytrewq, Ув. автор. Не оправдываейтесь перед экспертами из "Особого Взляда", они предпочитают пятна на штукатурке, черенки от лопат, тени на голубом с окурками и пр., а потом делают анализ на контрасте с Брейгелем или Брессоном. Это "обыкновенный тр-зм". Работа хорошая. Не буду вдаваться в конструктивную критику. Здесь это не принято.  

ytrewq, верно 
значит вы делали комплимент красоте и обаянию девушки)

правда, обсуждать модель как женщину не комильфо,
но оправдать вас легко))

Bluejay, Вы ошиблись - не я автор данного снимка. И я не оправдывался). Я просто объяснил, что имел ввиду.
По поводу особого взгляда. (Мне кстати нравится название  )
Считаю, что если Администрация сайта решили, что нужен такой раздел - то это как минимум их право. И осуждать их за это никто не в праве, на мой взгляд. Есть группа авторов, которым интересно это направление фотографии, они находят в этом смысл. Почему бы нет? Я не Против. Я даже За. Я далеко не всегда понимаю этот взгляд, но кто я такой чтобы критиковать? Нет не буду. Одни вкладывают в эти снимки смысл. Другие этот смысл находят. Бывает что каждый находит что-то еще для себя, совсем не то, что задумывал автор. Но все это мыслительный процесс и удовольствие. Так почему нет? Зачем осуждать кого-то за это?
То что некоторые осуждают другие фотографии - пейзажи, цветы, портреты и т.д. и часто делают это не совсем корректно - ну что ж... наверное на это есть причины. Кто-то борется с засилием ненужных фото (по его мнению). Кто-то борется за качество, кто-то сводит счеты, кто-то просто сегодня не в настроении. Это нормально). В этом они не правы. Часто обижая людей. Ведь можно сказать автору, что его снимок не самый удачный и объяснить почему. Но сделать это так чтобы не обидеть автора (а они такие ранимые, когда дело касается их работ ) - вот это дано не каждому. А это уже зрелость. Возможно - мудрость. Вот к чему нужно стремиться.
Кстати Вы сами цепляете их при любом случае. Они цепляют Вас. И так по кругу. Вам нужна это война? Им нужна? Не думаю. Можно прекрасно существовать внутри этого сайта, не уничтожая при этом друг друга. Это не сложно. Надо только захотеть.

Странно, что люди готовы грызть друг друга с такой страстью и таким упоением, как будто ваши противоречия настолько глубоки и неразрешимы. Мне кажется, что все это надуманное, обычно это бывает от скуки.



altimona, я сделал комплимент). Но модели, а не девушке. И оправдать меня действительно легко, Вы правы).