Здорово!

нра..еще бы и в окне пейзаж видеть напару с героем.

Kalju4ii, или наоборот не видеть, а только свет. имхо

ytrewq, тоже вариант!

Kalju4ii,

Пейзаж в окне совсем не нужен)) Даже если бы было возможно, а здесь и невозможно - при таком свете.
ytrewq,

Свет как раз есть)) Знаки не мешают, наоборот.

Яков Трембовольский, имел ввиду, что только свет. Но Вы конечно поняли.)

а тут я значит что-то недопонял). Но это нормально)

ytrewq,

Понятно)

Яков Трембовольский,
второй день хожу вокруг этой фотографии и думаю, ну, что Вы тут увидели? Нет, то, что Вы увидели, я тоже увидела, но мне не очень техника нравится... Хочется чего то такого камерного... А вот сейчас думаю, а пусть будет так: деревенский стеклопакет, а снаружи такой а-ля заставка для виндойс)))

ПДГ,

Вы вопрос задаете и сами на него отвечаете...))

Тут или вопрос не очень, или ответ очевиден.)

Яков Трембовольский,
Не угадали))) Третье)))
Мне хочется Вас привлечь к жизни сайта)))) Ой, да я знаю, что Вы мне скажите....Но! У Вас есть не просто рейтинг, а ХФ и не одна ( шутка). Вообщем, Вы думаете, знаете, чувствуете.... И чуть по-другому...И мне это импонирует...

ПДГ,

Я вот тоже подумал, что вы меня просто к разговору приглашаете.))

Не обещаю активную позицию в жизни сайта.))
А что такое с ХФ на сайте происходит?

Яков Трембовольский,
Да, ладно, кому она нужна эта позиция. Про ХФ Вы уж сами, Вы же старожила сайта - не я )))
З.Ы. все равно, ломаюсь я с обработкой бы чуть иначе)

ПДГ,

:))

А что с обработкой?

Тут все просто. Без обработки.

ПДГ,

Полистал "содержательные комментарии" сайта и немного понял, что вы имели в виду под ХФ.)
"Событиев-то" на сайте... Кстати, термин "художественная фотография" воспринимаю как "затасканный" штамп с размытыми границами...) Это скорее ругательство в интеллектуальной среде.)

Яков Трембовольский,
Вы заинтриговали! А что говорят в интеллектуальной среде,когда хотят похвалить?По современному и чтоб круто?
Очень любопытно.

Valeriy Sviderskiy,

Просто фотография) и дальше, если хочется), - атрибутив (концептуальная, пикториальная и пр. , до бесконечности). "Художественная фотография" - это скорее из лексикона "блондинок").
Хотя не настаиваю: любой штамп можно оживить в узком кругу, если договориться.))

А для того, чтобы "похвалить" содержательно, весь русский (любой) язык в распоряжении.)
А ХФ - это "круто"?  )

Яков Трембовольский,
Контрацептуальная фотография!

Яков Трембовольский,

Долго не мог сформулировать своё ощущение, так нашёл формулировку, за что спасибо... В этих самых кругах давненько уже проскакивает...

Яков Трембовольский, 1. Яков, а "художественный фильм", "художественная литература" из чьего лексикона? Блондинок пергидрольных (следующая степень блондинистости)?
2. Как бы вы перевели на русский термин из обихода современной европейской культуры Fine art photography?

Andrew Kud,

Как раз с "художественной литературой" и "художественным кино" все достаточно просто: эти термины создавались по принципу технологическому и не имели оценочного характера.
Художественные фильмы - документальные фильмы
Художественная литература - документальная проза, мемуары и т.п.
Английский язык, который по природе свое куда более терминологичный, предлагает
Fiction - nonfiction. И nonfiction активно входит в русский язык как пара к "художественной литературе". Но никто не пытается по этому принципу оценивать произведения. Бубеннов или Толстой, Донцова или Газданов - это все "художественная литература". ))

Попытки в русском языке выделить кино режиссерское, личностное, выработали неплохой термин "авторское кино", а в английском Редфорд в Sundance придумал термин independent film (независимое кино) в противовес коммерческому кино (другое основание для того же по смыслу термина!)

Вы же используете термин "художественная фотография' именно как оценочную категорию, и это неудачный термин. Я писал уже об этом.) Не получается работы Александра Веледимовича на этом сайте назвать "художественными фотографиями", если есть чувство языка. Скорее тогда следует говорить об "авторской фотографии". Это родовой признак хорошей фотографии. И дальше уже можно классифицировать по "карассам".))

Возвращаясь к английскому языку и терминам. Попытки использовать расхожие русские слова для перевода английских терминов чаще всего неудачны. Фраза "Художественная фотография" обрастает массой отрицательных коннотаций, и только в этом смысле я упомянул блондинок.))

Эти стилистические особенности английского языка и английской поэзии осознал когда-то Иосиф Бродский и своеобразно привил английскую поэтику на дерево русской силлабо-тоники, и так возникла эта весьма необычная номинативная поэтика Бродского (это отступление от темы, но по теме)).

Яков Трембовольский,
Прилагательное "художественный" в русском языке и согласно русской культуре указывает на принадлежность чего-либо к искусству.
Приплести сюда технологию, оставаясь в рамках культуры и здравого смысла, это, конечно что-то из ряда вон. Уж извините.
Если есть "авторская фотография", то должна быть и "НЕ авторская"? Согласны?
И что тогда с этой вашей "авторской" делать? К какому месту её пришивать, если здесь нет НИ ОДНОЙ фотографии, не имеющей автора?
Термин "художественная фотография" много точнее и удобнее, и вследствие этого именно им пользуется нынче культурное сообщество.
Все ваши старания скомпрометировать этот термин не найдут достаточных аргументов и будут выглядеть слишком наивными для человека культурного.
Я чуть ранее в ленте приводил для Марины Глебовой ссылку на книжку Антона Верховского. Она прошла рецензию всех самых видных и авторитетных на сегодня деятелей отечественной фотографии : и фотографов, и критиков, и искусствоведов, и философов. В ней есть целая глава, посвященная именно ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии с разъяснением их консолидированной позиции по вопросу, чем мухи от котлет различаются. А вы их в "блондинки" всех разом определили. Может, что-то в ВАШЕЙ "консерватории" (с) поправить надо? 

Andrew Kud,

Прочитал ваш текст... Да.)
Время позднее.)

Значит, я "человек некультурный"))
Это куда приятнее, чем "художественная фотография".

P.S. Про "культурное сообщество" - это сильно.))

Яков Трембовольский,
я вам - аргументы.
Вы в ответ - междометия.
А вас тут как человека мыслящего мне представляли.

Andrew Kud,

Кто же это меня "человеком мыслящим" назвал?))
Вас обманули.

У вас не аргументы, а "суповой набор". )
Все в кучу.
Глеба Капустина напоминаете.
Из рассказа Шукшина. )

Яков Трембовольский,
вы, извините, упираетесь, как капризный школяр.
Ну, неужели нужно вас носом тыкать в серьезные справочные издания и по философии, и по искусствоведению, и по культурологии, в которых легитимность термина "художественная фотография" даже сомнения ни у кого не вызывает? Академики, их составляющие - блондинки?
Да ну вас, чесслово!
Не серьёзно это совсем.
Ну, сморозили глупость... С кем не бывает! Упираться-то зачем?