Без названия

Без названия / ***
***
1099... 26...
*** 38.25
Nessie Skuch5
Бледный ветер 20.64
Григорий Юрков6
вдесяточку 41.76
Влад О.17
Про кота 26.83
Amatar12
*** 22.80
usn14

Обсуждение

 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8706 September 2015 19:32

andrew_kud

На что уж у нас в деревушке всё затейливо, но такого в наших огородах не растёт.
Картинка - супер!!!
 

Premium Account

Последние работы
Лучшие работы

Nessie Skuch694.6306 September 2015 23:13

:)

Andrew Kud, )))))))))))))))))))))))))))) О, благодарю Вас, рада))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8706 September 2015 23:26

andrew_kud

Nessie Skuch, Меня-то за что? Это сайт вас благодарить должен за то, что такими картинками нас одариваете.
Жаль, что вы так отнеслись к разделу ХФ. Затрётся эта картинка среди прочих.
А надо бы, чтобы её умные люди увидели на Главной (дальше они не пойдут, когда закаты-рассветы увидят) и захотели бы свои такие же рядом с вашей поставить.
И вам от этого только польза одна была бы, и всем остальным - тоже.
Но... умерла, так умерла.
Жаль, конечно, что решили "себе уши отморозить назло маме". Улыбка
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.3506 September 2015 23:27

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Nessie Skuch, Andrew Kud, Оранжевый фильтр, он в любой деревне работает
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8706 September 2015 23:30

andrew_kud

Malakhov, вы же не станете спорить, что дело тут совсем не в оранжевом (или ИК) фильтре?
Т.е., навернуть-то его в любой деревне возможно, кто же спорит... Только вот так ПРИДУМАТЬ, СО_ЧИНИТЬ фильтр не сможет.
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8706 September 2015 23:53

andrew_kud

Malakhov, Кстати сказать...
Вот именно такие картинки я бы стал относить к категории, получившей пафосное название "Метафизика".
Моё глубокое убеждение состоит в том, что УВИДЕТЬ нечто затейливое В_ГОТОВОМ_ВИДЕ - не велика заслуга. Хотя и не мала - по меркам современной масс-фотографии.
А вот СОЧИНИТЬ, соединяя в рамке не_соединённое - высший пилотаж.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.3507 September 2015 00:01

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Andrew Kud, не буду. Даже забавно бывает. Silver Efex Pro - очень грамотная штука. Было б к чему приложить.
 

Premium Account

Последние работы
Лучшие работы

Nessie Skuch694.6307 September 2015 00:03

:)

Снимала без фильтра, обработка в ФШ.
Облако в огороде высматривала несколько дней. Повезло) успела на кнопочку нажать. )))
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8707 September 2015 00:13

andrew_kud

обработка в ФШ.
Так Малахов Nik Software за версту учуял глазом намётанным.
А вот СОЧИНЕНИЕ, похоже, проигнорировал.
Но мы ещё копья-то поломаем насчет "литературщины". И посмотрим потом, чьи копья попрочнее будут.  Смех  Смех  Смех
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8707 September 2015 00:22

andrew_kud

Photocentra Blog ©
Похоже вы из местной администрации.
Вопрос : движок позволяет организовать опрос-голосование прихожан?
Если ДА, то как сделать? Если один вопросик - трафик поднимет не хило и людям интересно и полезно будет, как я надеюсь.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.3507 September 2015 01:30

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Andrew Kud, все нормально с сочинением. А про Сильвер - вопрос философский. Потому что этот самый сильвер, по утверждениям разработчиков, очень близко имитирует как фильтры, так и разные ч\б пленки. Так что где тут фотошоп - это еще вопрос.
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8707 September 2015 01:43

andrew_kud

Malakhov,
Я уже давно сам пишу фильтры. ФШ-кие не устраивают. Сильвер - классная штука.
Там всё дело в коэффициентах пересчёта точки цветового пространства RGB в монохром.
Меняете коэф-ты - получаете самые различные и порой непредсказуемые рез-ты.
***
Всем противникам ФШ не худо бы напомнить, что ныныче в КАЖДОЙ цифровой камере стоит свой собственный типа ФШ, который и обеспечивает внутрикамерный JPG.
И что хренушки куда они от него денутся.
 

Последние работы
Лучшие работы

ultimar156.9307 September 2015 01:53

111111

Похоже на взрыв  Супер
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.3507 September 2015 02:35

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Andrew Kud,
ныныче в КАЖДОЙ цифровой камере стоит свой собственный типа ФШ, который и обеспечивает внутрикамерный JPG
потому я в RAW и снимаю. Во избежание...
 

Последние работы
Лучшие работы

953n29.5007 September 2015 03:35

953n

кактотак
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8707 September 2015 03:36

andrew_kud

Malakhov,
потому я в RAW и снимаю.
А что затем? Тот же самый конвертер, только внешний, но с ещё большим диапазоном предлагаемых вариаций относительно исходного файла RAW.  Смех
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.3507 September 2015 04:40

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Andrew Kud, пленку можно разными способами проявлять (в Raw-конвертере) ручками, а можно в лабу отдать (аппаратному жипегу) и наслаждаться дикими цветами и странной плотностью негативов)
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8707 September 2015 04:47

andrew_kud

Malakhov,
Мне кажется, что на эту тему всё уже перетёрто многократно. Все аргументы в этой дискуссии известны наперёд.
Предлагаю оставить это дело. Ничего нового мы друг другу не скажем. Согласны?
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.3507 September 2015 04:53

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Andrew Kud, разумеется.
 

Premium Account

Последние работы
Лучшие работы

Nessie Skuch694.6307 September 2015 10:04

:)

ultimar, пасиб)
953n, спасибо за стихи)
 

Последние работы
Лучшие работы

Budanova Mary81.5813 September 2015 12:13

budanova-m

Необычно!

Premium Account

693.95
:)
06.09.2015 17:06
Panasonic, DMC-FZ28, 1/640 sec, F/8.0, 10mm, ISO 100, 11.07.2009
 
 
***
Обсуждение