котэ

Классный зверюга. Отличный портрет!

Котяра получился удивленным и замечательно вышла раскраска этого существа

Плохо, я за домашний альбом.

Павел Нагин,обещаю сделать что нибудь в вашем ключе,тень от кота,силуэт,смазанное движение,геометрия,все,что станет напоминать холст авангардиста.)))

выразительная морда

Отличный портрет! Не слушайте альтернативно одарённых и не стоит, по моему, ничего делать " ...в их ключе" )) Ну их, лишенцев...

Алексей, а по моему,лишенцами можно назвать тех, кто не хочет ничего делать, кто штампует безыдейные,пустые снимки.

Павел Нагин,
а если идея уже стала штампом?

такого количества туманов и отражений на стеклах или лаковом покрытии автомобиля я нигде не видел)

Adafin, конкретизируйте, где ?

Adafin, котэ, оно и в африке котэ. Можно наслаждаться "раскраской существа" вживую, и гораздо больше нюансов подметить. Отражения и туманы - да, в чем-то вы правы, когда речь идет о штампе, получается тоже "котэ". При формальном подходе, навроде "а дай-ка я тоже отражение в стекле сниму". Но даже в таком случае остается интерес - что же там автор увидел и что он хочет показать? Может, вполне, и часто так бывает, что ничего и не увидел. Тогда в корзинку.

Павел Нагин,
да, у меня немного сайтов, где работы просматриваю постоянно

на данный момент остался только 1X, т.к. там есть преселекция

Malakhov,
эту фразу можно отнести к любой разновидности фотографии, в том числе и к пейзажу с солнцем
 

Павел Нагин, Дак и я, про тоже. "Пустые снимки".... Что в фотографии, что в живописи, что в литературе.... Вот "квадрат Малевича" прекрасный пример такого ПУСТОГО во всех смыслах произведения. ) Это конечно, крайний вариант "лишенца", в моём представлении. Что до конкретной работы, то если у Вас этот портрет "Безидейный и пустой", то я не согласен. Разные у нас "эстетические диапазоны", очевидно...

Вот прекрасный пример пустого во всех смыслах высказывания. Поздравляю, вы обнажили свой уровень.

Adafin, можно. С учетом корзинки. В которую, при известной требовательности к себе, неизбежно отправишь половину снятого сразу же, половину оставшегося назавтра, и еще процентов 80 остатка через месяц-другой, когда забудется то, что растревожило и останется то, что можно подвергнуть анализу, неотягощенному эмоциями)
Алексей, всегда интересно, почему только черный квадрат в голове у кошковладельцев? Ну хоть бы кто писсуар Дюшана вспомнил!

Влад (ytrewq), Вы лукавите, как же "высказывание пустое", если Вы поняли о чём я? Уровень который я обнажил, это что такое? Если вы о эстетических пристрастиях, то я их не скрываю. Почему я должен стесняться, что Пушкин и Твардовский, в моём восприятии поэты, а Бродского, извините, не воспринимаю, Чайковский и Моцарт - просто восторг, а Шнитке, для меня - шум... Так и в живописи, в фотографии и литературе.

Алексей, значит то что Вы не воспринимаете, автоматически становится пустым? А человек, создавший это - лишенцем?

Алексей, всегда интересно, почему только черный квадрат в голове у кошковладельцев? Ну хоть бы кто писсуар Дюшана вспомнил!
Malakhov, Во первых, я и собаковладельцем был, 14 лет. Южно-русская овчарка, крайне замысловатое создание. ))) Во вторых, я и красный квадрат помню, а про "писсуар Дюшана" только от Вас и узнал, но выяснять подробности - не тянет... Просто все эти хороводы вокруг "квадратов" весьма показательны, на мой взгляд, да и сами "квадраты" - известный символ.

Алексей, известный символ чего?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дюшан,_Марсель
Про Дюшана.

Malakhov, Так называемого современного "искусства". Которое, впрочем, в своей разрушительной мерзости и сатанизме, давно уже переплюнуло весьма невинные забавы своих адептов и предтеч начала 20-го века. Однако, здесь не самое подходящее место для подобных дискуссий, да и повод кажется странным - портрет кота. ) Ещё раз позволю себе заметить, очень выразительный портрет и классно выполненный )

Алексей, значит то что Вы не воспринимаете, автоматически становится пустым? А человек, создавший это - лишенцем?Влад (ytrewq), Нет, не так. Есть, что не понимаю, есть то, что не приемлю и есть пустота. А "лишенец", это вообще, из другого места ))

Алексей, как определяете что есть пустота?

вроде про Малевича высказались так выше. Не?

Как Вы определили ПУСТОТУ во всех смыслах?

Алексей, как определяете что есть пустота?Влад (ytrewq), Странный вопрос. Определяю в самом что ни есть житейском смысле ) А если Вы это в философическом смысле, то разговор это долгий, не простой и здесь, не совсем уместный

Не


Как Вы определили ПУСТОТУ во всех смыслах?Влад (ytrewq), На глаз )) Вы ведь знаете историю этой, с позволенья сказать, картины? И предшественников её, вроде "ночной драки негров в подвале". Как хохма, шутка, полемический приём, в виде доведения до абсурда... Но как произведение искусства? Как икона! Позволю процитировать А. Бенуа " Черный квадрат в белом обрамлении - это и есть та «икона», которую господа футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих Венер. Это не простая шутка, не простой вызов, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения..." ЗАПУСТЕНИЯ...

Алексей, )) действительно, что это я...)))

Мы очевидно разные истории знаем. Вы другую историю хотите прочитать?

Влад (ytrewq), Их, историй этих, довольно много. Манипуляция сознанием и мозговой разжиж, дело тонкое. Профанам - одно, более продвинутым - другое, мастерам и "действующим титанам" - ... Впрочем, эти сами... порасскажут, "мама не горюй" ) А почитать что-то новое, если это новое, никогда не против.