/
-
1325... 30...

Обсуждение

 
Евгений Жиляев (Ev6795) 223.8629 September 2015 04:48

ev6795

Интересный портрет
 
Александр Зеленский 61.8029 September 2015 04:50

Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил.

Интересный выбор диафрагмы для портрета.
 
Влад О. 35.2429 September 2015 07:19

.

Интересный выбор диафрагмы для портрета.
Александр Зеленский, чем интересный?
 
Александр Зеленский 61.8029 September 2015 08:12

Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил.

Александр Зеленский, чем интересный?
Влад (ytrewq), зажатостью.Правильнее было бы написать необычный(не стандартный) выбор диафрагмы.Извиняюсь за неточную формулировку.
 
Влад О. 35.2429 September 2015 08:25

.

Влад (ytrewq), зажатостью.Правильнее было бы написать необычный(не стандартный) выбор диафрагмы.Извиняюсь за неточную формулировку.
Александр Зеленский, хм... А обычный(стандартный) выбор диафрагмы это какой?
 
Александр Зеленский 61.8029 September 2015 08:52

Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил.

Александр Зеленский, хм... А обычный(стандартный) выбор диафрагмы это какой?
Влад (ytrewq), для портретов обычно открытая,ну ,скажем так,не больше 3,5.Всё это ИМХО,разумеется)
 
Влад О. 35.2429 September 2015 09:08

.

Влад (ytrewq), для портретов обычно открытая,ну ,скажем так,не больше 3,5.Всё это ИМХО,разумеется)
Александр Зеленский, 7.1 вполне себе нормальная диафрагма для студийного портрета, можно и больше зажать, если света хватает. Такое значение диафрагмы позволяет увеличить ГРИП, чтобы резкость была не только на ресницах и глазах. При таком фокусном в 58мм и диафрагме 7.1 лицо модели полностью в зоне резкости.
 
Муна 280.2329 September 2015 09:37

myna

Всё понравилась, только макияж губ расстроил....
 
Александр Зеленский 61.8029 September 2015 11:18

Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил.

Александр Зеленский, 7.1 вполне себе нормальная диафрагма для студийного портрета, можно и больше зажать, если света хватает. Такое значение диафрагмы позволяет увеличить ГРИП, чтобы резкость была не только на ресницах и глазах. При таком фокусном в 58мм и диафрагме 7.1 лицо модели полностью в зоне резкости.
Влад (ytrewq), но тут я вижу размытие волос,значит автор искусственно их уводил в зону лёгкой нерезкости?Так выходит?Но можно было сразу диафрагму приоткрыть?Я со своей колокольни пытаюсь судить,не настаивая на своей правоте,так...мысли вслух)
 
Влад О. 35.2429 September 2015 13:01

.

но тут я вижу размытие волос,значит автор искусственно их уводил в зону лёгкой нерезкости?Так выходит?Но можно было сразу диафрагму приоткрыть?
Александр Зеленский, нет не выходит). Если это полный кадр, то ГРИП как раз такая как и должна была быть при таком фокусном и диафрагме. Но наверняка я конечно не знаю, может автор ответит Вам.
 
Александр Зеленский 61.8029 September 2015 13:07

Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил.

Александр Зеленский, нет не выходит). Если это полный кадр, то ГРИП как раз такая как и должна была быть при таком фокусном и диафрагме. Но наверняка я конечно не знаю, может автор ответит Вам.
Влад (ytrewq), может и ответит,был бы рад.
 
Akuzmin 43.4929 September 2015 13:33

akuzmin

Сообщение было удалено автором
 
Александр Зеленский 61.8029 September 2015 13:42

Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил.

Сообщение было удалено автором
Автор
photocentra.ru


43.49
akuzmin
29.09.2015 04:41
NIKON D90, 1/160 sec, F/7.1, 58mm, ISO 125, 26.09.2015, Lens: 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
 
 
***