Сюжет-с!
К тому же очень неряшливо исполнено.
Неужели же живя в СПБ Вы не видите другой "жизни вокруг" ?
Печально...

Valeriy Sviderskiy, Здесь показана изнанка самого прекрасного города мира, сама жила там долго. Работы очень талантливы и все пропущены через себя, и так талантливо, что когда много смотришь этого автора, действительно наступает депрессия. Моё мнение такое, надо искать другие формы и содержание, хотя может это и есть конёк автора. Но если автор талантлив в такого рода метафизике, то он может оказаться ещё больше талантливым в чём-то другом в фотографии.

Valeriy Sviderskiy, не понял, что значит "неряшливо исполнено", рамочки нет? И что вы имеете в виду, говоря про "другую" жизнь, открыточные виды?

Monoklon,

Не рамочки нет.Композиции нет. Если красота и так за себя скажет,то безобразие особенно нуждается в грамотном построении кадра.

Valeriy Sviderskiy, так здесь красота и запечатлена. И кадр выстроен очень грамотно. Некто Сергей Осьмачкин, например, мне так об этом и написал. Даже не знаю, кому верить теперь. Поверю, пожалуй, Осьмачкину, всё-таки он фотограф.. )

Monoklon, Дмитрий, а Вы - обманите), напишите - что Пикалёво, допустим). Как-то изменится восприятие? Даже любопытно.

на самом деле, этот кадр воспринимается без привязки к городу и географическому положению.

Irinny, да конечно же! Эти попрёки непонятны даже.

Кадр очень красив и гармоничен. И композиционно и цветом хорош. Я уже в который раз захожу.

Netageorg (Анна Черно),
А Вы прочтите рубрику Рубрика-жизнь вокруг.А живет автор в СПБ.Логику проходили? А то "непонятно даже".
Привет,СВ

Если это красота-то я умываю руки.Про грамотное построение-тоже.

Осьмачкину верьте! Ибо в сказанное можно только верить.Умом не понять.
А вот обоснование, "он фотограф",- неверное.Женщинам и фотографам не следует верить комплиментам от женщин и фотографов.
Здесь похвалы часто бывают неискренними.
Хороший был совет-переселиться в Пикалево.
Привет,СВ

Valeriy Sviderskiy, разве что - математическую), ни разу не гуманитарий по образованию). С праздниками, Валерий!

Осьмачкин известный фотограф, еще с 80-х..,насчет веры не знаю, но то что он специалист ,это точно.
Не до всех фотографий я дорос, поэтому такого рода фотографии для меня спорны. Но пока постою в сторонке и послушаю более продвинутых.

Голуби и стена (к разбору фото)

Кадр очень даже гармоничен
И где то, как то иконичен.
Размыты тушки голубей.
Размытость на переднем плане,
Как целлофан на шторке в ванне,
Слегка туманит чудный вид
Стены на мусорной помойке,
Души - печальной новостройки.
Пусть некрасиво, но умно
Стены, стеной, стену, сте... Но!
Она, бесспорно, по позиции
И центр и задник композиции.
И то не автора вина,
Здесь перспектива не нужна.
Ведь депрессивные мотивы
Чужды законам перспективы.
Скучны поэзии каноны
Скучны фотографу законы
Коих он, кстати, не учил
Он модельер, а не башмачник
Лишь тот в искусстве пионер
Кого от сайта Fix & xer
Осметил похвалой Оcьмачкин!

В искусстве новая пора
Летите голуби. Ура!

Valeriy Sviderskiy, но она и вправду - не нужна в таких картинках, Валерий. И как только это станет понятно - откроются глаза. ))Третий глаз)).

Netageorg (Анна Черно), у товарища нет авторитетов...,
Осмелился ж писать стихом
У Анна Черно под бокОм.... )))))))) 

Valeriy Sviderskiy, ну что я могу сказать на это... Крайне бедная и примитивная рифма (гармоничен-иконичен, вина-нужна, каноны-законы), а "позиции-композиции" - вообще ужасно, сразу двойка за стихосложение. "Мусорной помойке" - тавтология, "на шторке в ванне" - элементарная неграмотность (ванна, это ,как бы, сама ёмкость, купель), а помещение называется "ванная"(комната). Поэтому правильно - в ванной. "Осметил похвалой" - очень дурной тон, каламбурить над фамилией человека, если это не ваш близкий знакомый. Ну и размер, стихотворный не выдерживаете, всё время скачете. Очень жаль, что вам "скучны", а я бы даже и сказал чужды, "поэзии каноны". Похоже, отношения с поэзией у вас складываются не намного лучше, чем с фотографией. Как вам такой разбор?)

иногда лучше промолчать...и так все ясно...

Monoklon, единственный пункт, с которым можно согласиться- это то, что "мусорная помойка"- тавтология, хотя и это допускается в ряде случаев.
впринципе, можно заменить строкой:
"Как целлофан на шторке в ванне,
Слегка туманит чудный вид
руину комсомольской стройки,
Души - печальной новостройки."

а в остальном- абсолютно глупые замечания, свидетельствующие о том, что Вы не разбираетесь ни в поэзии, ни в этике. и с логикой у Вас не всё в порядке.

мне стих понравился.

Atlas, "руину комсомольской стройки", чтож, вижу что у вас, слава богу, и с поэзией и с логикой всё в порядке. И рифма какая, просто на зависть: "стройки - новостройки". Ещё есть хорошая рифма "пять рублей - десять рублей", вспомнилось почему-то. Удачи, в общении с прекрасным. 

Valeriy Sviderskiy, не собираюсь ввязываться в длительную дискуссию-не моя компетенция,нет образования ни художественного ,ни искусствоведческого,так упражнения для себя. Тем не менее-работа не из той категории ,что нравится всем и сразу.Но должна ли фотография нравится?
И еще вопрос-должна ли фотография быть понятной?
Я бы ответил на оба вопроса так-необязательно.
Теперь поо эту работу,как бы она ни была немного в стороне от любимых мной жанров,у нее есть то,за что другим авторам она может нравиться: например за динамику переданную необычным образом-через смазы голубей,и даже сюрр ситуация с просвечивающим стволом березы,что редко встречается.На фоне статики ,эти птички сильно изменяют впечатление о работе. Не было бы этих пятен-работа бы не состоялась.
Желающий может накопать тут много смыслов, от пересечений линий в виде крестов и прочей метафизикой и намеками на то что эти заброшенные места пречеркнутые крестами есть могильник старого Питера (в частности,а может быть и любого города).Но мне это не близко,поэтому я вижу только интересный ход автора,который можно исподльзоватв какой то работе позже.

Добавлю.Прозвучал вопрос о том -что объект не самый лучший в СПБ. Это из серии вопросов о способе,технике и вообще арсенале творческого человека-кто может его в чем то ограничить? Художник свободен в выборе как материала для реализации своих идей,так и в выборе средств для исполнения работы.

Хорошая вышла дискуссия.Содержательная.Никто никого не обругал,разве что поэта.
Ну, тому положено.
Ждем от сих красот новых образцов!
Всем с НГ!
Привет,СВ

Monoklon, да, да))
у Вас отключили горячую воду, вот Вы и смотрите сквозь целлофановую занавеску не лёжа в ванне,* глядя в ванную комнату Вашей "хрущёвки"**, но, наоборот, глядя из ванной комнаты в пустую ванну(купель).
 

прим. автора:
*вариант- "джакузи". тоже хорошее, иностранное слово. это к вопросу о логике.
** это к вопросу об этике. склонять и каламбурить имена и фамилии допускается.
хрущёвка, дарвинизм, евгеника, эзопов язык и проч.
просто ув. СВ употребил в виде глагола, что достаточно нечасто случается. однако это не является "дурным тоном".

olux, а не надо искать смыслов. Искать надо красоту)) Кресты с могильниками, и всякие прочие ассоциации когда появляются? Когда изображение сложилось визуально. Когда его элементы неким образом связаны. И зритель, эти связи чувствуя, наблюдая, их уже наполняет смыслом. Кому -то, скажем, Икар, кому жругому - мужик через лужу скачет - это уже от личности зрителя завсисит. У когда нет таких связей в изображении, так и говорить не о чем. Зевнуть только.