красиво
и лаконично, и нежно
гармония формы и цвета, линии и пятна

Это очень хорошо.

Круто)

Яков Трембовольский, в красках Бялыницкого-Бирули. И мягко, как у него. Верно?

Марина Глебова,

у меня немного другие живописные ассоциации...)
Но это именно живописно и очень точно, и я люблю такие вещи.

мне дочка сказала, нравится как выглядит, но не понимаю почему )) думаю, это рек )))

Irinny, вот я тоже, в последнее время, всё больше сомневаюсь в состоятельности семиотического анализа фотографии, от лукавого всё это)

Вот это правильно!
Семиотический анализ = семиидиотический анализ

и это хорошо

Valeriy Sviderskiy,
Ну вот и договорились до степеней известных. Подобные фотографии как эта воспринимаются по форме и цвету....здесь нет смысла, а есть свободные ассоциации вызванные формой и эмоционально "окрашенные" цветом. По сути это те же пятна Роршаха, только используемые не как психологический тест, а как фотография. А семиотика - эта наука и для того чтобы судить о ее прикладных возможностях нужно сначала удосужится изучить оную. Мнение.

Ув Александр Zeonoff,

Если Вы хотели покритиковать мою формулу,то сами же себе и ответили

Нет смысла - нет информации, а стало быть и исследовать значение знака как средства передачи не существующей информации - полная бессмыслица.
Что и озвучил г-н Моноклон, как его сомнение. Для меня же это очевидная истина.

Ибо Что же до фотографии-то она мне нравится.Крепкая и даже в чем то безупречная дизайнерская работа.
имхо,Привет.

Valeriy Sviderskiy,
Уважаю Ваше мнение. Похоже, что мы не поняли друг друга.

Александр Zeonoff,
Сами выдумали? Или подсказал кто?
Вам бы самому разобраться с этим делом, а потом уж остальным советы давать.
Valeriy Sviderskiy абсолютно прав в данном случае : методами семиотики анализировать здесь нечего. Нет тут никаких знаков и в помине.
А ближе всех с истине, - я это утверждаю, - дочка Irinny,
Потому что такие картинки воспринимаются зрителем ровно по тому же механизму, как воспринимается слушателем МУЗЫКА.
Всё дело в том, как автором скомпозированы визуально значимые элементы картинки : цвето-тональные массы, линии, границы, переходы и т.д.
И сказать об этой картинке можно только "нра / не нра" - ровно так, как Марина Глебова сказала. А разуметь здесь нечего.
И это очень легко показать.
Вот так.

Петя_Иванова,
Мне не надо подсказывать и выдумывать...не считаете семиотику наукой - Ваше право. По поводу восприятия подобных картинок в общем согласен...ваше мнение принципиально не отличается от моего.

шибко приятная глазу