Могу честно сказать- что эта гуд!
Просто гуд и просто... Вот гуд!
Вэлком бэк Автор)))

Взяла в избранные, даже бы без голубя взяла))))

Сольвельгблин, это павлин, а не голубь )

Павел Нагин,
И Вы меня за дуру держите, да?))))
Уйду я от Вас))) Вот и Takprosto меня обидел... безолаберная я)))))
И Алексей Крик мне больше не пишет(((( я бы пережила, так Влад меня же с формализмом и символизмом подставил))))
А что я за муза, если мне НИКТО про символизм и формализм в одном снимке не напишет?
Вы не в счет))) Вы это просто сняли))))
Я пойду погуляю 7 км)))) толстая стала, а мне еще биофизик должен когда-нибудь присниться)))))

Сольвельгблин, ничо я вас не обижал. фотку удалил до того как ваше прочитал)

Takprosto, Ты меня обидел. Я тебе писала на твою добавленную - а даже прикрепить не смогла, некуда было.

Сольвельгблин, Netageorg (Анна Черно), извините.Павел Нагин, и вы тоже. фотография понравилась.

Сольвельгблин, так я такой же подставленный.

По идее формализм это противопоставление символизму. Но кмк есть такие снимки, в которых все это гармонично уживается. Возможно стоит думать в этом направлении. (просто как вариант развития)

Влад (ytrewq),
Музе стремнее))))
У нее ответственности больше....
Никто меня не хочет спасти и поговорить о возможности или невозможности совместимости формализма и символизма?))))))

Сольвельгблин, согласен, но и опыта у Вас ого сколько. А может. как вариант. стоит сделать такой снимок самой?) Как Вам такой стимул?)

Влад (ytrewq),
Я не смогу((((
Меня тянет совсем в другую сторону))))

Сольвельгблин, в какую?)

Сольвельгблин, Концепция формализма в искусстве отвергала любое художественное содержание, кроме эстетического содержания, выраженного самой формой, т.е. форма являлась абсолютной и самодостаточной.Символисты же, с помощью образности символов, стремились выразить вечные Идеи о человеке, жизни, смерти. Но, при этом, они не отвергали форму, напротив уделяли ей большое внимание, заставляя работать на общий замысел. Немецкий художник-символист Maximilian Lenz
Возможно ли совместить формализм и символизм в одном произведении? Если мы говорим о них, как о художественных течениях, то я думаю нет, потому что, невозможно одновременно совместить идею, и отсутствие идеи. Для меня, как-то так.

Monoklon,
Я Вам скажу так...Если Вас свиной грипп скосит, я отдам последний називин, если меня восставшая из пепла не убьет)))) (шутка)
Спасибо, что написали...
Я сейчас попробую свои мозги в кучку собрать. Но не факт))) Они у меня без адриналина не кучкуются)

Вроде бы греки и питали к ней нехилую слабость.... Для них важна была внешняя эстетика. Или я не права?...
Они же прославляли именно форму. В этом же и есть зародыш классицизма. Формалисты только утрировали классику. Символисты- отказались от нее... Но! Они просто красивее подали формы....
Но, никто из них никогда не отказывался от формы.....

Видимо, если упростить, то хороший символизм - это форма и смысл. А формализм - только форма (самодостаточная).
И все попытки совместить, в итоге дадут просто хороший символизм. Символизм, выраженный/представленный хорошей формой.

Сольвельгблин, конечно, об этом и речь. Отказываться от формы в художественном искусстве, тоже самое, что отказываться от художественности, абсурд. А что касается греков, то да, истоки формализма от Платона ещё идут, он всерьёз эйдосом (формой) интересовался.

Monoklon,
Я чтобы Павла не раздражать, под своим щелчком напишу))))

Влад (ytrewq), Это если очень упростить. Потому что в формализме тоже смысл есть. Только другого рода, смысл самой формы, как "вещи-в-себе", неотделимый от неё, и могущий быть воспринятым, только через эту форму. То есть не отдельно "форма и содержание", а их диалектическое единство.

...забыли добавить, как космические корабли бороздят просторы большого театра....что бы понятней было.

Сан Саныч, зачем, неглупому человеку и так понятно, а вас это читать никто не заставляет.