В стиле алькасар.

Александр Зеленский, Александр, не пугайте. Кто такой "алькасар"?))

Николай828, это же стиль крепостей и башен построенных маврами в Испании и Португалии. 
По мне так и тональность идентична!

Александр Зеленский,Век живи! Спасибо за объяснение. Плохо не бывать в Испании 

Николай828, Согласен,может когда и выберемся)А если нет,то в округе поищем похожее что-то!Вот у Вас получилось уже.

Осада)

Александр Зеленский, Я уже решил, что в следующей жизни в Испанию - обязательно!

ultimar, да, деревья без верхушек очень напоминают монстров

Николай828,  

очень красиво!

Яна, Спасибо, Яна!

Интересно, что в такой экстремальной обработке, кажется, что и деревья и водонапорная башня - обладают неким сознанием. Недобрым. Зловещим! )))

Baevana, Это все из-за контраста

Николай828,
А зачем тут в работе прочерченные линии? Мы же не в констукторском бюро!

Да и небо(((( никогда бы не распечатала((((

Cos2угла, Да я и не настаиваю.

Cos2угла, Объяснять долго, а если короче, то черт его знает!

Не знаю, что означает *осмысленные в corel painter*......
Понятие не имею ,причём тут * прочерченные линии*.....

Многие на этом сайте пишут НЕ КАК ФотоХудожники......
а как рядовые советские инженеры........

Фото данное,по КОМПОЗИЦИИ,по свето-цветовой ГАММЕ..
ОТЛИЧНОЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cos2угла, Это не прочерченные линии Это лучи смерти.
Николай828, Бога ради, но Вы серьёзно считаете что вот без этих жутких градиентных переходов на небе и ореолов вокруг деревьев-монстров никак не обойтись?


Александр Зеленский, Я понятия не имею о стиле алькасар но сюрреализм здесь налицо, причем неуместный сюр. ИМХО конечно.

Leonidpikus, Согласен. Она, эта цветовая гамма для удобства даже на квадратики поделена. Видимо что бы не заморачиватся с тональными переходами.

Leonidpikus, Спасибо, Леонид. Я - филолог. Мне легче 

Сергей, Сергей, я ничего не считаю. Когда работаешь над кадром, мало думаешь над математической составляющей.Ореолы появились внезапно и я решил их оставить. В итоге - что получается, то и получается. И судить уже не автору.

Leonidpikus, если это образец того, как должно писать фотохудожнику, то чур меня! Даже не вдаваясь в подробности о жуткой и неведомой световой гамме.
Николай828, почти цитата "Я тебя слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила" - зачотно! А где тут творчество? Это ведь угадайка получается, а не процесс творения.

Malakhov, Где творчество? Все мои попытки сотворить что-либо по плану, т.е. сознательно, были безуспешными, отсюда я даю волю подсознанию. Оно зачастую лучше меня знает, что и как делать. Угадайки тут нет нигде.. Единственный недостаток - в том, что результат оценивается целиком, и исправить ничего нельзя.Не представляю себе процесса творения по-иному. А вот сознательное творчество (для меня) пахнет ремеслом, ну как если я бы копировал работу другого. Кстати, эта работа действительно образец, но вовсе не того, как должно писать. Это образец исключительно моего творчества, и он вряд ли пригоден для следования кем-либо еще.

Николай828, про "писать" это не вам)) Знаете, было бы интересно узнать как подсознание и графический редактор связаны. Утрируя - вот вы двигаете ползунок в каком-то фильтре - и? Подсознание вдруг пробуждается и дает понять что "вот так нормально"? А почему нельзя исправить? Ctrl+Z везде работает))

Malakhov, Речь идет об использовании инструментов редактора, а именно кистей, мастихинов, градиентов ... ну и ползунков, конечно. Однако главный критерий - общая гармония всего "холста", а это сознательно оценить бывает довольно трудно. Бывает так, что переборщил, и сразу виден конфликт цвета, яркости, формы и прочего.Разумеется, стартует Ctrl+Z. Вот как на этой работе: она действительно странная в деталях, но я понял, что все вроде бы увязалось и появилась определенная гармония, и что пора остановиться. Это как складывание паззлов, но есть разница: если чего-либо не хватает, берусь за кисть и рисую. Здесь кисти работали не так уж часто. Сложно все это выразить словами, поскольку это ощущения, однако думаю, что понятно объясняю