Золушка. Ночь перед балом.

Данная работа удалена
...однажды, в далекой-далекой стране, которой правил благородный король...
1007... 25...
 
 
Костел Сердца Иисуса
36.82
6139
Vic
Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет...
Последние работы
Лучшие работы
212.65
565
112
Vic
10

1234След.Конец

 
Rotfish 423.3310 мая 2016 16:23
@rotfish
И краски сказочные  Улыбка
 
Taimas 206.4210 мая 2016 18:16
@taimas
Ооочень здорово передали на картину содержание светлого текста! а вы говорите ,что увас мрачые работы, непрада это - добрые!!!
 
deleted 11.0110 мая 2016 19:03
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
Rotfish, спасибо)
Taimas, эта - не мрачная, Сторонняя - мрачная... спасибо вам за красивые слова)
Влад Соколовский, а можно комментарий?) - вроде ж ничего жуткого тут нет...
 
Olga Dan 365.1510 мая 2016 19:25
@olga-dan_444
Цвет синей мечты и сказочной истории...)
 
deleted 11.0110 мая 2016 19:43
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
Цвет синей мечты и сказочной истории...)
Olga Dan 444, да, ты права)) хотя я когда делала - я не думала о Золушке - оно так случайно получилось. я просто вдруг подумала, что если добавить звезды - получится сказка...  Улыбка
 
8ele8 146.4510 мая 2016 19:51
Светлого настроя всем! :)
А это днем было снято? (судя по яркой границе светотеней) Тогда не понятно, почему такие шумы...  Греметь тазиком
И мне кажется, не очень сочетаются искусственные звезды со строением, либо строение тоже надо было сделать каким-то масляно-акварельным... ведь эклектика тоже тяготеет к гармоничности )
 
т п в 33.2310 мая 2016 19:57
@takprosto
8ele8, а я тут вообще ничего не понял-))) подозреваю, что не эклектика, а сюрреализм какой то здесь.
 
8ele8 146.4510 мая 2016 20:01
Светлого настроя всем! :)
8ele8, а я тут вообще ничего не понял-))) подозреваю, что не эклектика, а сюрреализм какой то здесь.
tak prosto, эклектику в несколько переносном смысле использовала ) Просто вижу здесь смесь чистой цифровой фотографии с фш открыточными делами, и вот по мне они как-то совсем не сочлись )
 
т п в 33.2310 мая 2016 20:13
@takprosto
8ele8,а, понял - эклектика есть, а фьюжн не получился
 
8ele8 146.4510 мая 2016 20:15
Светлого настроя всем! :)
8ele8,а, понял - эклектика есть, а фьюжн не получился
tak prosto, о, если что вдруг будем не понимать, сразу надо на музыкальный язык соскакивать - и радость понимания обеспечена  Пиво
 
Get-man 8.4410 мая 2016 23:03
@getman
Мне понравилось добавление шарпа. Подчеркивает старину сказки. Хорошая работа.
 
deleted 11.0110 мая 2016 23:14
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
А это днем было снято? (судя по яркой границе светотеней) Тогда не понятно, почему такие шумы...
спасибо Роме (предыддущий комментарий - это не шумы, это добавление шарпа - когда я решила сделать работу о Золушке - добавила шум. и мне нравятся работы с шумами.

снято было вечером, в сумерках. яркая граница свето-теней - гиперболизирована. здесь у всех на фото все гиперболизировано))

Просто вижу здесь смесь чистой цифровой фотографии с фш открыточными делами, и вот по мне они как-то совсем не сочлись
на вкус и цвет... мне тоже не все работы дня нравятся... у каждого свой вкус, как в фото, так и в музыке...
сюрреализм какой то здесь.
если только считать сюрреализмом сказочный мотив.

Get-man, Ром, спасибо) Пиво
 
deleted 11.0110 мая 2016 23:18
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
добавлю...
8ele8, вот вы мне про время съемок и шумы, которые не шумы вовсе... я пошла посмотрела ваши работы. сразу понятно - вам вряд ли понравится мое, мне - ваше. абсолютно разная стилистика. это как Айвазовского и Пикассо сравнивать. только мы еще не их уровня. я просто не всегда понимаю, когда авторы с другим видением мира придираются к фото, где абсолютно не их стиль... (тут я даже не про эту свою, а вообще). имхо, пейзажисту не понравится минимализм и современный вид фотографии. когда акценты расставлены не на красоте, а на какой-то философии кадра, которую увидеть дано "избранным".
 Улыбка
 
8ele8 146.4510 мая 2016 23:45
Светлого настроя всем! :)
добавлю...
8ele8, вот вы мне про время съемок и шумы, которые не шумы вовсе... я пошла посмотрела ваши работы. сразу понятно - вам вряд ли понравится мое, мне - ваше. абсолютно разная стилистика. это как Айвазовского и Пикассо сравнивать. только мы еще не их уровня. я просто не всегда понимаю, когда авторы с другим видением мира придираются к фото, где абсолютно не их стиль... (тут я даже не про эту свою, а вообще). имхо, пейзажисту не понравится минимализм и современный вид фотографии. когда акценты расставлены не на красоте, а на какой-то философии кадра, которую увидеть дано "избранным".
Melissa Schwarz, мда... ну и политика у вас, мадам... мы - вам, они - нам... а всего-то было - чуть-чуть критики ) на сем умолкаю.
 
deleted 11.0111 мая 2016 00:40
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
добавлю...
8ele8, вот вы мне про время съемок и шумы, которые не шумы вовсе... я пошла посмотрела ваши работы. сразу понятно - вам вряд ли понравится мое, мне - ваше. абсолютно разная стилистика. это как Айвазовского и Пикассо сравнивать. только мы еще не их уровня. я просто не всегда понимаю, когда авторы с другим видением мира придираются к фото, где абсолютно не их стиль... (тут я даже не про эту свою, а вообще). имхо, пейзажисту не понравится минимализм и современный вид фотографии. когда акценты расставлены не на красоте, а на какой-то философии кадра, которую увидеть дано "избранным".

Melissa Schwarz, мда... ну и политика у вас, мадам... мы - вам, они - нам... а всего-то было - чуть-чуть критики ) на сем умолкаю.
8ele8, я ж ничего такого не сказала, что сразу "мадам" и обижаться... я просто привела пример того, что авторы, чьи работы в корне отличаются, часто не понимают задумок друг друга))) я вообще само миролюбие...  Пиво
 
Malakhov
PRO
78.7911 мая 2016 00:56
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
здесь у всех на фото все гиперболизировано))
у кого - у всех? У Мягкова?
И зачем вам такое оправдание - "у всех"? На толпу равняетесь.

к фото, где абсолютно не их стиль...
было бы фото. А раскраски ваши к фотографии относятся ну очень опосредованно.
 
deleted 11.0111 мая 2016 01:26
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
А раскраски ваши к фотографии относятся ну очень опосредованно
это - не раскраска. тут от исходника 90%.
 
deleted 11.0111 мая 2016 01:35
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
у кого - у всех?
у всех есть программы обработки. из авторов на первой странице - и я от них в восторге, и пытаюсь, глядя на их фото, научиться чему-то новому, - везде есть обработка, то есть преувеличение красоты реального исходника. везде. ну может, пара-тройка фото в день проскальзывает у новичков - и все. все авторы суют фото в фотошоп и применяют иные программы для придания фотографии лоска. так что тут о преувеличении говорить - как раз говорить обо всех фотографах всего земного шара. нет такой выставки и нет таких журналов, где сфоткают человека и разместят без фотошопа. то же происходит и с другими предметами и объектами. я об этом. при чем тут какой-то один автор?
 
No photos
Сергей 0.0011 мая 2016 06:57
@ls
это - не раскраска. тут от исходника 90%.
Melissa Schwarz, В цифре 90 сильные сомнения. Сорри.
Один попугай на трубе тянет процентов на 20.
 
Severyanka Nina 169.7711 мая 2016 07:02
@severyanka
А мне нравятся такие фантазии и подача !
 
Влад О. 5.1311 мая 2016 11:13
.
Сообщение было удалено автором
 
т п в 33.2311 мая 2016 11:25
@takprosto
Влад (ytrewq), всеже настаиваю, что это сюрреалистичная картинка (хоть автор и не согласна)-))) то есть в той части что сновидение))) дневной свет ночью, попугай или кто другой размером с трубу, звезды как хлопья снега как раз и усиливают нереальность реального.
 
Влад О. 5.1311 мая 2016 11:29
.
всеже настаиваю, что это сюрреалистичная картинка
tak prosto, мне как-то вот это больше сюрреализм.)



хоть автор и не согласна
так не согласна, потому что не сюрр она рисовала. на 90 или сколько там процентов.

А так вообще я не против. Сюрр так сюрр.
 
8ele8 146.4511 мая 2016 11:34
Светлого настроя всем! :)
Сообщение было удалено автором
 
т п в 33.2311 мая 2016 11:38
@takprosto
Влад (ytrewq), а я как-то не очень к картинам Дали-) мне у Мелиссы Шварц сильней нравится))

Возможность написания сообщений отключена



11.01
Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам!
-
10.05.2016 14:56
Canon PowerShot A550, 1/640 sec, F/4.0, 14mm, ISO 80, 25.08.2010
Добавить в галерею
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Добавить в галерею
В галереях
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть