/ ***
***
679... 32...

 

 
Алтанец Андрей
PRO
526.1519 мая 2016 04:08
Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем
У меня складывается двоякое впечатление: с одной стороны - интересно, нравится минимализм, но с другой - смущает некая мультяшность, ощущение нарочитого выделение фокального центра зоной размытости... думаю, лучше если бы всё было в ГРИП
 
Ugin 108.3919 мая 2016 09:22
@vasilissa
Тилт-шифт ?  Подмигивание
 
olux 41.8824 мая 2016 02:05
@olux
скорее всего Ленз-бэби.. тилт иправляет или искажает перспетиву-но тут размытие..и не очень хорошее по впечатлению. Мог бы и телевик так вырезать ГРИП-но это не то по впечатлению-это ленз-бэби
 
Влад Соколовский
PRO
706.4924 мая 2016 02:13
phototravel.pro
Мог бы и телевик так вырезать ГРИП
olux,
нет, "не мог бы". Телеобъектив не дает такое "размытие" фона и близко .
Это обычный блюр/его вариации.
 
8ele8 146.3824 мая 2016 02:47
Светлого настроя всем! :)
Конечно же, обработка, какие тут сомнения ) Телевик не делает таких резких границ, ни при каких значения диафрагмы.
 
Olga Dan 364.9324 мая 2016 03:11
@olga-dan_444
Конечно же, обработка, какие тут сомнения ) Телевик не делает таких резких границ, ни при каких значения диафрагмы.
8ele8, При соответствующем низком свете и открытой диафрагме ,и точечной фокусировке и телевик может дать что-то подобное,но тут явно видно размытие обработкой,которое ,думаю,было лишним.Хотелось бы посмотреть на исходник.
 
8ele8 146.3824 мая 2016 03:18
Светлого настроя всем! :)
8ele8, При соответствующем низком свете и открытой диафрагме ,и точечной фокусировке и телевик может дать что-то подобное,но тут явно видно размытие обработкой,которое ,думаю,было лишним.Хотелось бы посмотреть на исходник.
Olga Dan, кстати, скажу по-секрету, я лично крайне не люблю, когда у меня спрашивают исходник, поэтому стараюсь и других не напрягать этим вопросом ) Есть вот кадр - наслаждайтесь, не насладились, значит, вам дальше)))
Но предположить можно, что ПП был же примерно таким по резкости, как и то место, где растет дерево.
 
Olga Dan 364.9324 мая 2016 03:46
@olga-dan_444
Olga Dan, кстати, скажу по-секрету, я лично крайне не люблю, когда у меня спрашивают исходник, поэтому стараюсь и других не напрягать этим вопросом ) Есть вот кадр - наслаждайтесь, не насладились, значит, вам дальше)))
Но предположить можно, что ПП был же примерно таким по резкости, как и то место, где растет дерево.
8ele8, Про исходник,я тоже такого же мнения-это ведь не "дача показаний"...))его обычно требуют,если возникают вопросы об истинности фото на каких-то престижных фотоконкурсах .Но когда кто-то просит-то шлю на почту.Про ПП согласна-зря размыл.
 
olux 41.8824 мая 2016 04:58
@olux
olux,
нет, "не мог бы". Телеобъектив не дает такое "размытие" фона и близко .
Это обычный блюр/его вариации.
Влад Соколовский, верю,я телевиком уже 100лет не снимал..как перешел на беззеркалку..
 
olux 41.8824 мая 2016 05:01
@olux
почему в блюр не поверил? Да потому что автор способный снять такой пейзаж-он грамотный если не принимать во внимание размытие, знает как по зонам размыть ПП, и ЗП с плавными и не резкими переходами-трудно отличить от реального снижения резкости..
И все таки мне кажется что это бэбик..Автор-ну не томите-скажите честно-что применяли.
 
olux 41.8824 мая 2016 05:03
@olux
еще вариант-форматная камера с подвишками и мехами-но это уже фантазия Улыбка
Камерой с мехом можно произвольно задавать глубину резкоизоб.пространства.Когда вто в журналах типа Советское или Российское фото приводили примеры-банки с кофейными зернами-..
 
8ele8 146.3824 мая 2016 05:05
Светлого настроя всем! :)
знает как по зонам размыть ПП, и ЗП с плавными и не резкими переходами-трудно отличить от реального снижения резкости..
И все таки мне кажется что это бэбик..Автор-ну не томите-скажите честно-что применяли.
olux, бэби, в принципе, может давать нечто подобное, но видится мне, что нет... если не ошибаюсь, он же размоет и крайние части, не только верх и низ (просто сама лично не держала его руках). Но телевик... неа) Если б ПП был бы возвышенностью, отделенной от СП, то возможно такое, но тут видно даже по тропике, что рельеф довольно ровный.
 
olux 41.8824 мая 2016 08:16
@olux
olux, бэби, в принципе, может давать нечто подобное, но видится мне, что нет... если не ошибаюсь, он же размоет и крайние части, не только верх и низ (просто сама лично не держала его руках). Но телевик... неа) Если б ПП был бы возвышенностью, отделенной от СП, то возможно такое, но тут видно даже по тропике, что рельеф довольно ровный.
8ele8, горка и затем ямка..не так уж и ровно там..
 
Антон Шваин
PRO
155.9824 мая 2016 14:45
empty
olux, 8ele8, Olga Dan, Влад Соколовский, Ugin, Алтанец Андрей,
Прошу прощения за длительное ожидание ответа..
Конечно же телевик не даст такого размытия картинки, Влад прав.
https://yadi.sk/i/XQkgJZBirsdnL
 
Taimas 206.3625 мая 2016 10:46
@taimas
Романтический кадр!!! великолепное исполнение!!!
Автор
photocentra.ru


Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть