Уважаемые рекнувшие! У вас вообще совести не осталось?! Где глаза ваши? Вот это вот что по-вашему?
 Вариант кадрирования
 Вариант кадрирования

Почему вы такое рекомендуете, а? А потом АндрейН это в РД засунет.
Валерий Свидерский, вот к вам персонально этот вопрос.
Я нажал на красную кнопку.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

f2.0, промолчит профессор. Парадигма в этом месте сбой дала, и подсказать какую-то идейку, объясняющую, нынче некому...

 Вариант кадрирования
f2.0,
точно говорю.

Это ув f2.0, портрет человека.Продолжение серии портретов из серии,условно назовем, голландцы.Я голос отдаю всей серии, и самой идее. Потому что мне интересен коллективный,неформальный портрет этой нации.Характерно,что лица людей в естественной среде никто не снимает.Один только есть волжский фотограф Федор Куракин. И все. Малахов снимает содержимое своей кладовки и уже кажется все переснял: и веник, и табурет, и мотки провода, и полочку и т.д. Вам это интересно? Мне нет. Мне больше нравится людей рассматривать.
Съемка лица-это не люк снимать.В основе здесь - выбор типа, характера, характерной мимики.Джонни это удается.Я узнал из его фото много больше о Голландии,чем к примеру из стенаний Веры,которая утверждает,что там живет. Что касается технического огреха - то я фото с лупой не рассматриваю. Не заметил. Как говаривал один великий фотограф:А вы сощурьтесь.Так что свое негодование приберегите для разборки кладовки Малахова.имхо

Valeriy Sviderskiy, Это точно! И фон замазать безобразно - это тоже не люк снимать. Кстати, и кладовку снимать - тоже не люк. Без лупы, говорите? Так и я не попиксельно ее обнюхивал. Неубедительна ваша аргументация, мсье профессор. Медок носить - вот и вся философия.

Valeriy Sviderskiy, вот те тоже номер!
что ни день, то новость.
понятия не имел, что Вера* живёт в Голландии.
*которая cos2угла, на текущий момент времени. это она?

на то она и косинусвдваугла, что бы жить везде одновременно!

бабка.ру, чего не знаю, того не знаю.
во всяком случае она писала, что подвисает только на этом сайте, но не на ФБ, или прочих.

если это так: я сам бот, живущий в виртуальном мире))).
я ей в любви признаюсь, мне не западло)))))

Valeriy Sviderskiy, а где на этом фото Вы увидели естественную среду?

f2.0
На снимке увидел.По одежде,повороту, головы, улыбке, мимике.Разве не достаточно?

Malakhov, !

В кладовку !

Valeriy Sviderskiy,
А "Гамлета" вы тоже читаете, чтобы узнать, какие одежды датчане носили или как сподручнее человека соком белены ухайдокать?
Это какая-то запредельная вещь - относиться к фотографии, размещаемой на фоторесурсе, как к источнику знаний об объекте съемки. Типа, как следак к фоткам из уголовного дела.

Valeriy Sviderskiy, неа, не достаточно. Нельзя рекомендовать плохие снимки, как нельзя материться при ребенке.

f2.0, Попробуйте брать повыше, мыслить более масштабной категорией - фотопроекта. Скромный пример: ваша серия Лиссабонское метро.