Street life in Brussels.

Johny, do you have permission as Model release of this model for the photo shoot? Otherwise she might press charges against you because disable people do not like this kind of manipulation. Thrust me.  

Вот и я о том же говорю... только нашим стрит-фотографам...наберитесь смелости хоть один подойти и попросить разрешение на публикацию. А так снимать...не по людски это.

b]Александр Zeonoff, У меня лично всегда пачечка отпечатнных релизов с собой.

Европейские законы:
в общественном месте можно фотографировать всё и всех.
разрешение от "модели" на публикацию, только в случае коммерческого (например реклама) использования.

test2, Что вы говорите? Не знала. А у нас по-другому в ШIтатах. Ссылочку в студию, please.
А я так хотела предостеречь соавтора по сайту, был печальный опыт.

test2, Должно быть во всех странах по разному. В России к примеру...фотографировать тоже можно, а вот размещать в сети без разрешения нельзя. Но кто на это у нас смотрит. По большому счету это характеризует фотографа как человека. Здесь по аналогии , как в пословице..."ради красного словца, не пожалеет: и ни мать, и ни отца."

Bluejay, http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6&paper=152.1 пункт 2) по вашему вопросу

Bluejay,
Недавно смотрел ролик Стива (Steve McCurry)
Снимает в открытую...правда не приглядывался в какой стране.

Лиханова Светлана, Света, я живу в Штатах. Спасибо. Ознакомлюсь перед поездкой в Россию. Хотя, я насколько знаю, такие вещи в России решаются просто, отбирается камера и уничтожатся носители. А у меня был печальный опыт в Штатах. Фоткала улицу, одна дама попала в кадр, устроила скандал, вызвали полицию. Вот я и беспокоюсь. А вообще, даже если закон и позволяет, это аморально снимать инвалидов. Просто по себе прикинуть и ощутить. А кто бы захотел быть свфтканным в таком виде и выставленным на обозрение тысяч людей? 

Александр Zeonoff, Слышала и ещё со всышкой в лицо. Наверное под него подзаконы прописаны ил он их как-то ловко обходит.

Bluejay, это уголовно наказуемо!
По поводу - ничуть не аморальнее например вот этого
Инвалиды такие же ЛЮДИ! А вот отношение к ним у нас разное. Почему вы решили что снимать инвалидов аморально? А потому что вы изначально поставили на них какое то клеймо. А этого делать абсолютно не нужно, относитесь к ним на равных, тогда возможно вам не покажется аморальным заглянуть и под юбку к инвалиду, как в приведённом мной примере.

Лиханова Светлана, ссылка ведёт на "все работы"

Александр Зеленский, уже исправила )

Бред.
Согласно Европейской конвенции о защите прав и основных свобод, а также правовой позиции Европейского суда по правм человека:
концепция частной жизни распространяется на аспекты, относящиеся к установлению личности, в частности на имя лица, его физиологическую и психологическую неприкосновенность, на изображение лица (Постановления по делу Бургхартц против Швейцарии от 22 февраля 1994 г., по делу Фон Ганновер (принцесса Ганноверская) против Германии от 24 июня 2004 г., по делу Шюссель против Австрии от 21 февраля 2002 г.).
Для профанов разъяснение :
"...внешность как элемент личности гражданина, зафиксированная в определенный момент времени, может составлять его личную тайну. Более того, любое не обнародованное самим гражданином собственное изображение следует предполагать охраняемым в тайне от третьих лиц"
Любое несанкционированное распространение (в том числе, и в сети) изображение гражданина в виде фотографии, где он является основным объектом съемки - нарушение права гражданина.
,,,
В США есть нюансы. В некоторых штатах средствам массовой информации позволительно публиковать изображение гражданина без его разрешения.
Но это касается только СМИ (и только при сильном адвокате), но никак не гражданам - фотографам.
===
В этом смысле ГК РФ - точный слепок с законодательства ЕС.

Как всегда у начитанных троллей, всё прочитал, нифига не понял.
"на изображение лица"- ваше паспортное фото нельзя использовать например в интернете. Это не значит, что фото с улицы, где видно ваше лицо, нельзя публиковать.
Объяснения шведского закона, переводите сами.
3. När behövs det samtycke från avbildade människor på fotografier?

Svar: Samtycke från avbildade människor behövs normalt vid tre olika tillfällen;

a) när fotografiet ska användas i reklamsammanhang enligt lagen om namn och bild i reklam,
b) när det handlar om en av privatperson beställd porträttbild enligt upphovsrättslagen 27 §. Om beställaren och den avbildade är olika personer behövs samtycke från såväl beställaren som den avbildade. Den privata beställarens samtycke behövs alltid oavsett hur fotografiet ska användas och
c) när fotografiet anses vara en personuppgift enligt personuppgiftslagen och som på något sätt hanteras digitalt, t ex på Internet. Då behövs den avbildade personens tillstånd om denne riskerar att kränkas av hanteringen.

Samtycket från den avbildade, och i beställda porträttfallet, även från beställaren, ska vara aktivt. Det innebär att personen ska ha blivit tillfrågad och aktivt ha avgivit ett samtycke.

Samtycke krävs inte av efterlevande om personen på bilden är avliden, såvida det inte handlar om beställd porträttbild.

test2,
Как всегда, у снобов и выскочек не хватает мозгов, чтобы понять, что написано в Законе.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Для остальных, коротко:
Когда нужно разрешение:
а)использование в рекламе
б)заказной портрет
с)когда фото- персональные данные обрабатываемые компьютерами. (например ваше фото с паспортными данными или адресом). По этому фото, вас могут найти.

Тип...

Сообщение было удалено администрацией Почему?

За Швецию не скажу Вам виднее...но в 2014 году было так, из информации Радио Швеции на русском языке.

С вступлением в 2014-м году в действие Закона об оскорбительных съемках, судами было рассмотрено более 40 таких дел. Приговаривают за это преступление чаще мужчин, а жертвами таких съемок чаще являются женщины.

В июле 2013 года закон был принят предыдущим правительством, а в 2014-м он вступил в силу. Запрещено тайно, т.е. без ведома того, кто становится объектом съемок, снимать и/ или фотографировать в ситуациях, которые считаются "приватными": дома у людей, в примерочных магазинов и в туалетах.
Частенько такие "оскорбительные", то есть, сделанные тайно установленными камерами съемки, происходят на рабочих местах, где есть залы для тренировок, а, следовательно, и душ с переодевалкой.

Теперь можно осудить человека за само фотографирование или съемку, вне зависимости от того, имеет ли съемка, например, сексуальные цели, если фотографируется спящий человек

Да, пожалуй и правда пойду.
Всем удачи.
Вы недооцениваете, как один тролль может засрать весь сайт.
А у этого, ... из всех дыр.

Andrew Kud, test2, и ещё некоторые... мне кажется ребята, что вам похрену ФОТОГРАФИЯ, как таковая, в целом ! По моему вам гораздо важнее просто самоутвердиться...

Александр Zeonoff,
Это не о том.
Швеция - член ЕС. Для неё международное ( Конвенция ЕС о защите ...) право является приоритетным
Нигде на территории стран ЕС не разрешается публикация изображения человека без его согласия.
Это даже любой школьник знает.
Кроме того, если бы Педан мог понимать сказанное в Законе Швеции, он обнаружил бы там тоже самое.
Но где "понимать", и где Педан... ..  

test2, Михаил, Андрей...у меня такое чувство, что Вы оба сейчас уйдете с сайта, по разным причинам. А не хотелось бы этого.

test2, Если у вас есть куча интерестных работ , и есть что сказать ,мы с превеликим удовольствием будем внимать ваше творчество.Ну что вы все зациклились на этом Кудрявцеве .Просто по ходу вам нечего предложить публике ,поэтому нужен вам козел отпущения чтоб на него все свалить