Я честно не понял, что Вы хотели показать, Может быть дерево которое делит кадр пополам..А то я где то читал, что так делать не желательно. и еще вопрос: зачем нужно здесь ISO 800 f14 ?

15G, F14 чтобы все было в зоне резкости. ISO чтобы избежать смазывания.
Дерево не в центре. Дерево делит кадр на множество частей.

:)
Автор видимо, хотел показать фото, и он его целиком и без утайки показал.

15G, да, именно его.
на заборах много разной ерунды пишут, но я там не читаю.
чтобы получить нужный результат.

Павел Нагин, Я тоже на заборах не читаю. там не пишут о основах композиции, это пишут в основном для тех кто фотоаппаратом пользуется. И инструкции по настройке аппарата, что на что влияет . и почему не желательно снимать на больших ISO особенно в условиях дневного освещения, Тоже написано не на заборах. Думаю Вам все это может пригодится.. имхо.

Кстати, Вы так и не сказали, что Вы хотели показать на фото, Я чего то не заметил, а что здесь нужно увидеть?

ЗДОРОВО! Поздравляю, Вы теперь предложить всем снимать днем на ISO не ниже 800 что бы не было смазов.. И этот замечательный прием с деревом которое делит кадр на множество частей! - это гениально, А что нужно увидеть, что автор хотел показать, Я все же не понял.. Главное что ваша дружная компания поставите друг дружке реки Как я уже говорил один за всех и все за одного. Все у кого толь "шедевры" Заодно не забудьте мне поставить дружно единицы.. Не теряйте время..

15G, мне кажется, вы путаете компоновку и композицию

15G, композицию.

15G, ОК. Предлагаю всем, кто хочет снимать с рук с диафрагмой 14 ставить исо 800.

А какие у Вас варианты съемок с такой диафрагмой? 8 секунд выдержки?

Импрессор, а зачем f14 от 5.6 до 9 мало? и ISO 200 в дневное светлое время смазов не будет.

Вы на главный вопрос ответьте . -фото о чем?

15G, стараюсь не отвечать на глупые вопросы.

15G, попробуйте вы, для начала, теоретически, порассуждать, "о чем должно быть фото" и каким образом это "о чем" должно быть выражено визуально? Полагаю, у вас есть масса прелюбопытнейших наблюдений и замечений на эту тему. Исходя из которых можно будет попытаться определить, о чем же именно это фото.

15G,
Здесь нет референта,а, следовательно, образу просто не за что зацепиться и из чего произрасти. Поэтому нет и образа
Стало быть фото - абстрактное.Остается псевдогеометрическое, нелинейное деление кадра на части деревом.Это м б интересно
.Сборщиков металлолома,бесспорно, привлечет брошеная металлическая лестница
в никуда.
Абстракция-с. имхо

Valeriy Sviderskiy,

Malakhov,

Malakhov,

Malakhov, Мне вот вспомнился анекдот: жена художника абстракциониста, готовит обед, а муж рисует Потом они угадывают, что у кого получилось.. Любопытное занятие...

Malakhov, А зачем заниматься пустословием - обыкновенный каждодневный щелк( ну это как бы почистить зубы) окружающей повседневности в связи в отсутствием времени выйти (или поехать) на окраину города, поселка, деревни.. уши, уши ...от зайца..скорей от кролика....

Павел Нагин, ясно, фото про дерево...

Valeriy Sviderskiy,   .А надпись?Это о женщине или как? 

Г.Mеремьянин, ну как же зачем? Один человек допытывается у другого пристрастно и, видимо, в искреннем недоумении - о чем это фото? Похоже, что в его убеждении всякое фото - это о "чем-то". Выяснив, так ли это и в каком виде "это" должно присутствовать в изображении, чтобы вопрошающий мог сказать - о! вот это фото, оно именно о чем-то! - можно вернуться к обсуждаемой картинке. Павел, видимо, занят по гланды, не хочет отвечать. А, между тем, беседа прелюбопытнейшая.
Так же, собственно, и с "обыкновенным каждодневным щелком" обстоит. Как вы обыкновенный щелк от необыкновенного отличаете?

Malakhov, Дима,..кх,..а иде ваш рек или на крайняк оценка этому Перлу?...ну хотяб за энто  Вариант кадрирования ...

Г.Mеремьянин, я в процессе изучения. Энто  Вариант кадрирования погоды не делает. Лишнего много, да, на первый взгляд. И на второй. Вот третьим пока рассматриваю

Malakhov, Для любителей высматривания поту...стороннего....  Вариант кадрирования ....прям в Чу и без гонцов....

Г.Mеремьянин, не употребляю, и Кастанеде не советовал бы. Да он уже далече...

Malakhov, Чтой то 12 рекомендующих ( пока,..в данной работе) провоцирует на мысля..неужели Мельдоний...иль пчелки ,избирательно опыляюшие изчезаюших Картье-Брессона ... 
советую присмотреться http://photoschool-m.ru/expo

Г.Mеремьянин, чего-то по вашей ссылке сплошной фотошлак, к чему надо присмотреться ?