У меня сегодня день сомнений?))))
Что не снимок, то мучения ( да-нет-нет-да)))))
Такое ощущение, что где то уже видела такой вариант, только осенний)))
Пока не нашла. Зато натолкнулась на симпатичную, пропущенную

Категория натюрморт. Задумался, а почему натюрморт? 

Ичетвергнеоченьхорошийдень, тут да.

Влад,
Тут не знаю(

Ичетвергнеоченьхорошийдень, а я уверен. Хорошая. Даже очень.

Влад, можно Вас попросить подробнее расписать плюсы? Хочу понять.

Tuz1985, так тут нечего расписывать особо. Метафизика в чистом виде.

Первая мысль была, что самолёт и небо))

относительно метафизики сильно сомневаюсь, как вариант - отсылка к творчеству сына фармацевта Янкель-Бендет Иоселевич Ротко, если конечно среди "прихожан" есть понимающие хоть "толику" в его творчестве.
Думаю что случай неосознанного/бессознательного подражания.

Александр Zeonoff, Поддерживаю. МФ здесь нет

Двум специалистам по мф посвящается.

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть!

Влад,
Влад, хочу напомнить Вам, что на фотосайтах не принято обсуждать личности. Посему, если у Вас есть что-либо сказать в поддержку МФ фотографии. То "прошу пане".
Соответственно и я свою точку зрения обосную. А формат общения на уровне сусликов оставьте для тех «пацанов», которые Вам «стрелки забивают» за гаражами. В общем жду серьезного разговора.

Александр Zeonoff, как бэ личности я не обсуждал, а намекнул вам обоим, что если вы чего-то не видите или, что вероятнее, не хотите видеть, то это совсем не значит, что этого нет. Для этого такой яркий пример с сусликом. Странно, что приходится это разжевывать.

А насчет "серьезного разговора" с вами это шутка такая? Пока вы прячетесь за цитатами чужих мыслей с умным видом - это выглядит смешно, а как только доходит до выражения ваших собственных мыслей, так сразу начинаются проблемы с орфографией и банальщина вроде "Брессон считал такое жульничеством" и т.п. - тут уже становится сначала грустно, а потом безразлично.

Александр Zeonoff, можно ссылку на такой фотосайт...     

Valeriy Sviderskiy, утверждая, что "это не МФ", вы, должно быть, располагаете точным и выверенным знанием о том, что есть метафизическая фотография. Ведь как-то вы отличили? Поделитесь, не сочтите за труд? Заметьте, господин Зеонов не был столь категоричен, он выразил сомнение. А вы - утверждаете. Поясните, пожалуйста. У вас есть шанс едва ли не впервые в истории ФЦ внятно сформулировать суть метафизической фотографии.

Malakhov,
Вроде уже разговоры про МФ вели, и господин профессор стишки посвещал.
Пойдем по кругу? Я имею ввиду определений от Valeriy Sviderskiy))))

Александр Zeonoff,
Про Ротко интересно подмечено. Не смотрела на этот снимок с такой тз.

Кстати, Давно его не вспоминали. Обычно "идут" на этом сайте два художника Малевич и Ротко, последний для продвинутых)))
Кстати, за два часа до Вашего поста уже Ротко упоминали)))

Ичетвергнеоченьхорошийдень, Стишки - да, стишки это трогательно. Но от сурового человека, говорящего, как приговор - "это не МФ", хочется серьезных же дефиниций. Со стишками вы не торопитесь, не сбивайте с мысли.

Malakhov,
Ну, да.... Надежда умирает последней))))))

Ичетвергнеоченьхорошийдень,
а я рассматриваю, ибо полагаю, что подобные работы индексальны. Понимать, так...с точки зрения семиотики рассматриваю «подобный» объект в кадре не как иконический знак или символ, а как индексальный знак, следовательно "коды узнавания" отсылают к ассоциациям с известными произведениями искусства. Как бы и Умберто Эко писал о индексальном знаке «…всякий визуальный индексальный знак мне что-то внушает на базе соглашения или имеющегося на этот счет опыта…» Умберто Эко.

Александр Zeonoff,
Ассоциации возникают всегда и у каждого они свои...
Не думаю, что автор пытался подражать Ротко. У Ротко все же цвет играет огромное значение.

Ичетвергнеоченьхорошийдень, здесь тоже! За ЧБ вариант, я не рекнул бы даже.

Ичетвергнеоченьхорошийдень,
Понятно, я же за свое восприятие говорю.

Александр Zeonoff,
Я не против. Мне понравился отсыл к Ротко, хоть для меня и не правильный)))
Ротко, кстати, многие тут троллили, типа мазня сумасшедшего)))
А я вот когда была в бенедиктинском монастыре Монсеррат ( Каталония), удивилась, что у них хранится пара картин Ротко. Такие большие, ну, как он любил, чтобы в дверь не пронести))))
Вот потом и думай. Мужики монахи в Испании уважают, а кто то нет))))
Кстати, там еще Черная Дева Монсерратская есть, говорят исполняет желания. Столько лет прошло. Не исполнила она мое)))) вот и верь потом)))))

Malakhov,
Свое мнение я довольно обстоятельно высказал в дискуссии с г-ном Педаном на страницах этого сайта. Г-н Педан счел его любопытным,но не согласился. Попробуйте отыскать в архиве.Сейчас мне недосуг,а тема большая.От себя замечу,что термин как таковой не научный,а скорее журналистский,не устоявшийся. Возможны разные интерпретации. Не случайно так оживилась партия кроликов.Там любят свежую капусту!