/ ***
***
1321... 20...
прощай Евросоюз... 35.90
1864
MaxKvitkov
Критика приветствуется! Оценки в ответ не ставлю.
Последние работы
Лучшие работы
25.56
69
4
MaxKvitkov
4
*** 14.96
3208
Malakhov
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Последние работы
Лучшие работы
78.46
181
109
Malakhov
52

 

 
LAV_60 162.2417 октября 2016 14:42
@lav_60
С возвращением!)))
 
Евгений S. 530.5617 октября 2016 15:52
@evgeny58
LAV_60,  Пиво
 
Виктор Бухров 174.7718 октября 2016 00:31
@3drnm
Гармонично!
 
Andrew Kud 24.7118 октября 2016 02:09
@andrew_kud
Женя!
Несомненно, взаимодействие, в которое вы втянули фонари - вещь любопытная.
Но картинка-то в целом не сложилась, т.к. всё остальное визуально её откровенно портит и уничтожает "фонарное" очарование.
Вынужден констатировать, что не место этой картинке в разделе ОВ : не дотягивает до уровня.
Впрочем, это упрек не вам.
 
A D Afin 175.9318 октября 2016 02:57
@adafin
Andrew Kud, есть некая путаница
Малахов не помещает картинки в раздел ОВ. Насколько я понял, они там появляются автоматически, если чел сделал выбор в настройках.
Малахов может только перенести явно несоответствующие в общую галерею.
Картинка приобретает статус "Особый взгляд" только в том случае, если её рекнут некоторые доверенные люди.
Реки от Малахова - это что-то очень редкое))))))))

В итоге, я не понимаю чем виновен Малахов?
Картинки помещенные в данный раздел и не имеющие статуса "Особый взгляд" имеют право быть здесь, кроме явно несоответствующих (пейзажи, цветочки и пр...), т.к. любой человек имеет право на эксперимент в поисках своего особого взгляда и, чтобы не затеряться в общем потоке работ размещает здесь
 
Andrew Kud 24.7118 октября 2016 03:05
@andrew_kud
Adafin, Весь вопрос в том, что никто из рекальщиков, имеющих право присваивать статус ОВ, не в состоянии четко сформулировать критерии своей оценки.
Это плохо, и это ведёт к недоразумениям относительно выбора.
Что касается Малахова, то ему вручили метлу, которой он теперь обязан выгребать картинки из раздела, попавшие туда по воле совсем к этому неподготовленных персонажей. Но и сам Малахов не ахи как силён в понимании фотографии, выходящей по своей природе за рамки "фото без кода".
Поэтому метла непременно будет грести с сильными огрехами.
чтобы не затеряться в общем потоке работ
А вас не смущает, что в силу банальной некомпетентности рекальщиков в оценке нюансов картинки, многие из них попросту в этот раздел не попадут?
 
A D Afin 175.9318 октября 2016 03:14
@adafin
Adafin, Весь вопрос в том, что никто из рекальщиков, имеющих право присваивать статус ОВ, не в состоянии четко сформулировать критерии своей оценки.
Это плохо, и это ведёт к недоразумениям относительно выбора.
Что касается Малахова, то ему вручили метлу, которой он теперь обязан выгребать картинки из раздела, попавшие туда по воле совсем к этому неподготовленных персонажей. Но и сам Малахов не ахи как силён в понимании фотографии, выходящей по своей природе за рамки "фото без кода".
Поэтому метла непременно будет грести с сильными огрехами.

А вас не смущает, что в силу банальной некомпетентности рекальщиков в оценке нюансов картинки, многие из них попросту в этот раздел не попадут?
Andrew Kud, вопрос "а судьи кто?" вечен
ломать текущую конструкцию ОВ смысла не вижу.
Уже много раз было сказано - хотите улучшить ситуацию берите ответственность на себя. Картинки отмеченные Вами или кем-нибудь еще могут иметь именные пометки - Выбор Кудрявцева, Крика, Веры, .... Это будет следующий уровень селекции
 
Марина Глебова 168.5718 октября 2016 03:15
.....
Но и сам Малахов не ахи как силён в понимании фотографии, выходящей по своей природе за рамки "фото без кода".
Andrew Kud, ваш "код" не имеет к ОВ никакого отношения.
Не навязывайте своё видение разделу. Создайте свой раздел, где будут котироваться именно "коды".
 
Andrew Kud 24.7118 октября 2016 03:22
@andrew_kud
Уже много раз было сказано - хотите улучшить ситуацию берите ответственность на себя
Adafin,
С какого перепугу мне хотеть "улучшить ситуацию"?. Без этого хотения я уже и право высказаться по картинке не имею?
А вы берега, часом, не потеряли?
Марина Глебова,
ваш "код" не имеет к ОВ никакого отношения.
Это не "мой код". Если бы вы были готовы к серьезному разговору о фотографии, вы бы поняли о чем идёт речь. Но вы не готовы.
Не навязывайте своё видение разделу. Создайте свой раздел, где будут котироваться именно "коды".
А идите-ка вы на свою кухню и там свои мужем руководите. А я как-нить без вас разберусь, что и как мне делать.
 
Марина Глебова 168.5718 октября 2016 03:34
.....
Это не "мой код". Если бы вы были готовы к серьезному разговору о фотографии, вы бы поняли о чем идёт речь. Но вы не готовы.
Andrew Kud, хорошо, код "не ваш". Но кто сказал, что в ОВ именно это должно быть определяющим?

А идите-ка вы на свою кухню и там свои мужем руководите. А я как-нить без вас разберусь, что и как мне делать.
Нет уж, нет уж, приходится защищать от вас ОВ. У Особого взгляда есть свой куратор, который уже выслушал все советы и претензии, а дальше сам разберётся, какие советы ему принять во внимание.
 
Andrew Kud 24.7118 октября 2016 03:45
@andrew_kud
Но кто сказал, что в ОВ именно это должно быть определяющим?
Марина Глебова,
Многие умные и сведущие в искусстве фотографии люди. Вам их имена не знакомы в силу вашего очень поверхностного интереса к фотографии, и, как следствие, очень слабой способности ориентироваться в этой предметной области.
Хотите что-нить начать понимать, так начните с Барта. А потом по известному списку. Лет на 5 вам хватит, над чем размышлять. А потом уж, может быть, мне и будет, о чем с вами приятно поговорить. Пока просто не о чем.
Нет уж, нет уж, приходится защищать от вас ОВ
Да я вас попросту пошлю подальше, и это - всё, чего вы добьетесь. Оно вам надо?
 
Марина Глебова 168.5718 октября 2016 03:58
.....
Да я вас попросту пошлю подальше, и это - всё, чего вы добьетесь. Оно вам надо?
Andrew Kud, да сами себя вы пошлёте, а не меня. Так было уже много раз. Опять со всеми переругаетесь. Опять пообещаете на сайт больше ни ногой. Оно вам надо?

Не трогайте вы Особый взгляд. Раздел живёт больше года, он многим интересен и нужен. Малахов его откорректирует сам.
А если вам нужен раздел, где будет подборка фотографий, "выходящих по своей природе за рамки "фото без кода", так создайте для этого новый раздел.
 
Andrew Kud 24.7118 октября 2016 04:04
@andrew_kud
Сообщение было удалено автором
 
Марина Глебова 168.5718 октября 2016 04:07
.....
Сообщение было удалено автором
 
Г. Меремьянин 131.6018 октября 2016 04:10
@oven222
Сообщение было удалено автором
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5718 октября 2016 04:46
@alloxa
Вариант кадрирования Вариант кадрирования зачётная, но сыроватая... убедительности, которая кроется в нюансах не достаёт.  Подмигивание
 
No photos
ph8 0.0018 октября 2016 04:49
___
Сообщение было удалено автором
 
Г. Меремьянин 131.6018 октября 2016 05:58
@oven222
Сообщение было удалено автором
 
Евгений S. 530.5618 октября 2016 06:12
@evgeny58
Water, Здравствуйте)
 
Евгений S. 530.5618 октября 2016 06:15
@evgeny58
Andrew Kud, "Будем искать"))) Пиво
 
Евгений S. 530.5618 октября 2016 06:15
@evgeny58
Буратин А,  Пиво
 
No photos
Anonym 0.0018 октября 2016 06:29
@pdg
Water, Здравствуйте)
Евгений,
Привет)))
Знаете мне чем снимок понравился?
Хотя, чувствую, чуть отшопили)))
Такое колличество углов, линий, теней...
Получилась картинка!
У меня подруга есть, так вот она все только фонари щелкает))) эта могла бы быть в ее коллекции)))
И где то мне кажется, что в цвете бы было тоже интересно!
 
Евгений S. 530.5618 октября 2016 06:37
@evgeny58
Евгений,
Привет)))
Знаете мне чем снимок понравился?
Хотя чувствую чуть отшопили)))
Такое колличество углов, линий, теней... Получилась картинка!
У меня подруга есть, так вот она все только фонари щелкает))) эта могла бы быть в ее коллекции)))
И где то мне кажется, что в цвете бы было тоже интересно!
Water, А я всегда чуток шоплю ...) и фонарей нафоткал кучу и еще много чего-бог даст-покажу)))
 
No photos
Anonym 0.0018 октября 2016 06:42
@pdg
Water, А я всегда чуток шоплю ...) и фонарей нафоткал кучу и еще много чего-бог даст-покажу)))
Евгений,
Бум следить))))
Автор
photocentra.ru


Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть