Кимоношка

Фотоцентра уникальная площадка для фотолюбителей. Честно. Я как-то недоумевал, как это население методично постит сюда фотомусор и имеет вполне себе изрядную долю внимания. Спорил, бывало, возмущался и негодовал.
Потом приутих. Накрыло сомнение. Вероятно – это стеб такой, выкладывать мусорки с заборами, подробно и увлекательно смаковать пятнышки на стене и отражения в лужах. Насмехаясь над неискушенным зрителем, тереть про коннотации и метафизику, выявлять образы в мутной воде, даже рисовать по фоте линии правильного зрения на газовую трубу и находить эстетику в грамотном расположении мусорных контейнеров. Дабы не утруждаться – снять затрапезный двор из окна своей затрапезной хаты – он же прекрасен, если правильно Особо Взгляднуть. Да и ходить далеко не надо. Оно, прекрасное, валяется под ногами.
Ну, очевидно, прикалывание. Взаимное обрекивание заведомо идиотических картинок со двора, диспуты о глубине вселенной через призму местами покрашенной стенки. Да еще при этом принародно осуждать медоносов.
Ну а потом стало еще страннее – ну, стебаться можно некоторое время. Посмеялись, поупражнялись в сарказме, да и хватит. Шутка, растянутая по времени не работает. Тем более, если шутить более года. Вроде как стеб затянулся.
Как так? Люди, судя по всему, не глупые. Много читали, слова пользуют околонаучные, ссылочками делятся… Не может так быть, что все стеб.
Может в самом деле часть населения настолько чисты душой и разумом, что принимают гаражно-заборную хрень за фотографию? Так ведь и пусть. Люди занимаются делом, которое им нравится, они нашли себе сподвижников, они общаются и находят понимание среди себе подобных – это хорошо. Они нашли своему восприятию должное внимание, отдачу. Они общаются, поддерживают друг друга. Что может быть лучше, нежели найти понимание в своем непонимании. Снять любую лажу, а добрые сотоварищи расскажут, как там прикольно переплелись коннотации с вкрученными метафизическими образами. И вроде тупо фотал забор – ан нет, пожалте вам глубинность наполнения метафизикой по самые эстетические потребности.
Фотоцентра в помощь.

А что до этой фотки, то все не очень глубоко, трудно было сбалансировать сильное контровое солнце, всего-то.
Гоу!

ОВ,..это же спецбуфет при ЦК КПСС для не признанных фотогениев интернетовского фотопространства ....в основном для       .....

Backwoods,
Если для вас представляет трудность, - как вы сами сказали, - сделать снимок в контровом сильном солнце, то это означает только одно - фоторемесло вами пока не освоено в должной мере.
Любой фотограф из числа опытных сделает такой снимок без малейшего напряжения, практически даже не задумываясь над установками на камере и пыхе.
Но если высоты ремесла вами пока не достигнуты, то и не стоит пытаться разговаривать разговоры о фотографии, выходящей за пределы ремесленничества. В такой фотографии многое для вас ПОКА останется за пределами понимания.

Andrew Kud, Еще один из спецприемника  ..все с Малаховым не могут поделить кур-ку-ду   ....и когда же наговорятся и представленным фотоискусством порадует ФД..ну хотя бы ОВ....

Не помню, кто сказал, но всецело согласен с тем, что " в фотографии нет ничего более обожаемого на самом примитивном уровне, чем ню". Я бы добавил, что нет ничего более примитивно-беспроигрышного для большей части мужского населения, чем снимать девушек в трусах или без, в гламурных или вызывающих позах, в чб или полном цвете, на фоне развалин или в мрачном лесу, или же в студии. Не могу не согласиться с тем, что мы снимаем то, что нам более всего интересно. Но ведь интересны не так однообразны, так что постарайтесь понять, что не всех волнуют глубокомысленные фото полу-и обнаженных девушек с ногами врозь или в боксерской позе, а может быть, даже и вовсе одетой, но с гитарой в руках. Я не против обнаженных див, но все же считаю, что одетая дама зачастую выглядит более эротично, чем та, что "готова к употреблению" на фотографиях, которых здесь - и не только здесь - вполне хватает. Так что постарайтесь понять, что иногда "затрапезный двор из окна своей затрапезной хаты" или же "смокование пятнышек на стене" может нести намного больше смысла для "неискушенного зрителя" , нежели обнаженная девушка с головой в чемодане в поисках чего-то. https://photocentra.ru/author.php?id_auth=8608&works=1#id_auth_photo=8608&page=2. Хочется верить, что и это не стеб, и что Ваше самое свежее фото девушки в кимоно с автографом автора на поясе для многих окажется достаточно намного более глубокомысленным произведением, чем любая "гаражно-заборная хрень", и я понимаю, что мне лично еще расти и расти, чтобы понять Вашу глубокую мысль, побудившую Вас выбрать такой сюжет.

Backwoods, Все очень просто как паренная репа.
Дело в том, что снять красивую, грамотную фотографию это трудно! Зачастую очень трудно, нужно куда то ехать, куда то идти. А то и студия нужна и модель нужна. Нужно осваивать работу с фототехникой, светом и т.д. и т.пр. В общем требует определенных усилий, времени и напряжения для получения соответствующего результата. А между тем, внимания хотца, хотца так, что кое где свербит до невозможности. И тут, ва-у, есть замечательный сайт фотоцентра, даже с отдельным "элитным" разделом "Особый взгляд" (создатели то не зря его создали, да и битвы какие там идут, споры жаркие). Идем в ближайший двор свою собачку выгуливать. Пока она там а-а-а и пи-пи-пи делает, мы снимаем на мобилу ближайший угол, и выкладываем на сайт. И .. все в недоумение, что это? А автор с гордостью, это мол честная фотография, которая есть настоящее искусство! Кто то конечно проникается этим "искусством" и начинает подражать (куда же без последователей), кто то понимает, что тлже на большее не способен (техника не позволяет, да и руки не из плеч растут, а выпрямлять лень, да и зачем выпрямлять, коль "настоящее искусство" можно и кривыми снимать" кто то в сторонке хихикает в платочек, кто то нос воротит. Но мы не останавливаемся, тех кто нос воротит, мы называем ремесленниками снимающих китч. И ни на что большее не способных. В общем, как в классике...

Почитал. Много букв. Фотка не нравится -не породисто, пестрый фон и яркая одежда убили портрет да и ТС не открыта. На истину не претендую- просто на уровне ощущений ;-)

Backwoods,
Все то Вам не спится)))
Нафига ксифу на пояс присобачили?
Не простительно это как то(

Backwoods,
Прежде чем ты пошлешь меня))))))
Вспомни сколько раз ты меня уже послал)))))
И так и не накормил в ресторане!))))

Проблемы...
1) пояс- нельзя трогать!
2) зачем ручки девушки превратил в кульбитки?
3) ... ами тоже вышел непорядок)))
4) про контровый- тебе уже сказали))))

Water, а мы знакомы? Не узнаю вас в гриме... да и как узнать - ни авки, ни работ. А мутации клонов я не отслеживаю, не говоря уж о том, чтоб ресторанами кормить. 
Что-то на вашем варианте девушка синеватенькая вышла, или так норм?
Дался вам этот пояс, что такого страшного?
Фраза про контровой была шуткой, для затравки так сказать, вон у господина Kud подгорело.

Backwoods,
Согласитесь моя синенькая получилась с характером, а ваша-попкорн)))
Контровый не умеете - эх, не умеете, и Кудрявцев Вам пилочку в почечку))))
Меня не узнали- грех))))) не простит вам калининградская сеть ресторанов с самураями))))

Такое впечатление, что с девушкой что-то не так...Рельеф халата, там где должны быть груди, очень странно выглядит...
И стоит с небольшим завальчиком... Если это имитация под гейшу, то причёска не гейши.
Общее впечатление - девушка с какими-то физическими проблемами в кимоношке.